Fleksjob 20 timer

[supersus]

Oprindeligt indsendt af KirstenJV

Jeg står jo og kan arbejde 20 timer MED skånehensyn. Og jeg har fået afslag på flex.

Det var netop dig jeg tænkte på.

[KirstenJV]

Oprindeligt indsendt af supersus

Det var netop dig jeg tænkte på.

tak

[c.l.e.o.]

Jeg kender jo ikke din sag men hvis arbejdsevnen ikke er nedsat med 50% i et hvert fag så er det afslag på flex.

Hvis du har så mange hensyn at du mener at det vil være umuligt at finde et job der lige kan tage hensyn til dig,så skulle du måske prøve at anke afgørelsen.
Hvis du ikke har noget at tabe ved det altså.

[Multe]

Oprindeligt indsendt af c.l.e.o.

Jeg kender jo ikke din sag men hvis arbejdsevnen ikke er nedsat med 50% i et hvert fag så er det afslag på flex.

Hvad er bevæggrunden til at du skriver dette? Henvis meget gerne til §'er og andet...


.

[curls]

Oprindeligt indsendt af Multe

Hvad er bevæggrunden til at du skriver dette? Henvis meget gerne til §'er og andet...


.

De 50 % arbejdsevne som skal være nedsat står i en principafgørelse fra Ankestyrelsen. Jeg kan ikke finde den lige nu. Men det har været oppe før her på K10...

Så I kan måske selv prøve at finde den via søgefunktionen her på K10....

Men de 50 % nedsat arbejdsevne mener jeg bestemt ikke, det har noget med timerne at gøre. Man kan sagtens være fleksjobber til 25 eller 30 timer...


Selvom KirstenJV har fået afslag efter at kan klare 20 timer med skånehensyn, så mener jeg ikke, der står noget lov eller principafgørelse om det... Og så længe der ikke gør det, så kan det godt være, at nævnet hjemviser den sag... Eller at kommunen vil gå hele vejen til Ankestyrelsen. Lad os nu se, KirstenJVs sag betyder jo ikke nødvendigvis, at det skal gå sådan også for andre - fordi der ikke findes lov eller principafgørelser på det - og alle sager er forskellige... Så lad os nu se, hvad nævnet siger og afgør i KirstenJVs sag.

[KirstenJV]

Oprindeligt indsendt af curls

De 50 % arbejdsevne som skal være nedsat står i en principafgørelse fra Ankestyrelsen. Jeg kan ikke finde den lige nu. Men det har været oppe før her på K10...

Så I kan måske selv prøve at finde den via søgefunktionen her på K10....

Men de 50 % nedsat arbejdsevne mener jeg bestemt ikke, det har noget med timerne at gøre. Man kan sagtens være fleksjobber til 25 eller 30 timer...


Selvom KirstenJV har fået afslag efter at kan klare 20 timer med skånehensyn, så mener jeg ikke, der står noget lov eller principafgørelse om det... Og så længe der ikke gør det, så kan det godt være, at nævnet hjemviser den sag... Eller at kommunen vil gå hele vejen til Ankestyrelsen. Lad os nu se, KirstenJVs sag betyder jo ikke nødvendigvis, at det skal gå sådan også for andre - fordi der ikke findes lov eller principafgørelser på det - og alle sager er forskellige... Så lad os nu se, hvad nævnet siger og afgør i KirstenJVs sag.

Jeg vil sige, at det er 2. gang jeg har denne sag i BAN!

[curls]

Oprindeligt indsendt af KirstenJV

Jeg vil sige, at det er 2. gang jeg har denne sag i BAN!

Så må vi håbe, du får medhold denne gang...

Du er bestemt ikke den eneste, der har haft en sag hos BAN mindst 2 gange.

[c.l.e.o.]

jeg kan anbefale at kikke på reglerne for at få flex de findes i nyttige links for oven på siden.

Det er rigtigt at det ikke har så meget med timer at gøre men det er da også med i beregningerne i den sidste ende.

Håber du får det som du gerne vil 2. gang,trist at det skal være så besværligt for dig.

[Multe]

Ja, problemstillingen har sandelig været oppe før... -Andersine85 har tidligere forsøgt at overbevise os om; at en person der havde arbejdet 30 t/u i 16 år, efterfølgende IKKE kunne visiteres til et fleksjob da en arbejdsprøvning viste at den nuværende effektive arbejdsevne var på 30-32 timer(altså det samme som de sidste 16 år)... -og selvfølgelig kan man IKKE blive fleksjobvisiteret når arbejdsevnen IKKE er nedsat(logik for høns, men åbenbart ikke for ænder...), denne principafgørelse mener Andersine85 - i fuld alvor - så skulle gælder på hele fleksområdet fremover

http://www.k10.dk/showthread.php?t=12304


Ps. Mangler stadig at læse hvor der står i lovgivningen, at det kræver en nedsættelse på 50 % ???


.

[c.l.e.o.]

Multe jeg er 100% sikker på det her stået i tidliger udgaver af flex bogen det med de 50% nedsat arbejdsevne.ikke bare i tid men som helhed .

Og i en hver arbejdsprøvning er der altid sagt at min arbejdsevne er under de 50% så der er ingen problemer med min revudering til flex....igen.

de sidste to her dog været problem for dem af få det til at line flex mindst 12½ time

Så det måske er rigtigt at det ikke står 50% nogle steder men det er det de regner sig frem til - der gives 50% offenligt tilskud i form af flex job så er det jo der omkring arbejdsevnen nok skal være før der godkendes idag.

Men er man utilfreds men en afgørelse har man altid ret til at gøre indsigelse mod den-har man ikke .