Kommunen kan rent faktisk nægte en at bruge Diktafon

[Rawhite]

Som overskriften siger. Kommunen kan rent faktisk godt nægte en at bruge en Diktafon, hvis man på forhånd gør opmærksom på det.

http://www.tv2nord.dk/artikel/189193...on-i-jobcenter

Man skal altså bare holde bøtte og og så bare gøre det efter linket her at dømme. Ville nu heller ikke oplyse om det på forhånd.

[Vej86]

Det er for langt ud

[Rawhite]

Oprindeligt indsendt af Vej86

Det er for langt ud

Som der os bliver sagt, kunne tyde at de ikke ønsker alt kommer frem.

[gunvor]

Koldt vand i blodet, hermed Ombudsmanden skrivelse:

Optagelser af møder mellem borger og myndighed

Resume En borger klagede over myndighedernes afslag på at lade ham optage møder mellem myndighederne og ham på diktafon/båndoptager.

Efter ombudsmandens opfattelse er der ikke noget til hinder for at en myndighed accepterer at en borger optager møder mellem borgeren og myndigheden.

Med udgangspunkt i princippet om at offentlige myndigheder selv sætter rammerne for de møder som myndigheden holder, udtalte ombudsmanden imidlertid at en borger ikke har krav på at optage sine møder med forvaltningen. Eventuelle begrænsninger i borgerens mulighed for at optage et møde skal fastsættes på et sagligt grundlag.

Der kan dog være situationer hvor det under hensyn til f.eks. borgerens personlige forhold vil være bedst stemmende med god forvaltningsskik at lade borgeren optage samtaler med myndigheden. Der kan f.eks. være tale om at borgeren på grund af personlige forhold ikke i tilstrækkeligt omfang vil kunne forstå eller fastholde sagsgangen eller sagens indhold uden mulighed for at afholde og optage samtaler med myndigheden. Der bør ved afslag på at lade en borger foretage lydoptagelser foretages en konkret vurdering i forhold til borgerens personlige forhold.

Ombudsmanden udtalte at det var beklageligt at det ikke udtrykkeligt fremgik af kommunens afslag om kommunen havde foretaget en konkret vurdering af borgerens behov for at kunne foretage lydoptagelser.

(J.nr. 2004-2801-009)

LInk: http://www.ombudsmanden.dk/find/udta...bsager/05-578/

Mine fremhævninger

[SÅrdnok!]

og som det er skrevet 100 gange før

det er 100% lovligt at optage samtaler man selv deltager i !! - brug evt søg til at finde §, den er herinde

kommunen kan IKKE forbyde eller afvise optagelser og det kan ombudsmandens patetiske plapren ikke ændre på

her er udsnit fra optagelse med en afdelingschef :
"du må ikke optage samtaler, DET ER DER FALDET DOM FOR" - en overlagt løgn !!

[gunvor]

Line Barfod, EL har stillet spørgsmål til justismininsteren i 2003, men det bør bemkr. at Ombudsmandens skrivelse er fra 2005!

Her er spørgsmålet og fra fra daværende justismininsteren:

Spørgsmål nr. S 4066
"Vil ministeren oplyse, om der - bortset fra retsplejelovens regler vedrørende domstolene - findes lovregler, der forbyder borgerne at foretage båndoptagelse af en samtale, de selv deltager i, og såfremt dette ikke er tilfældet, om offentlige myndigheder, f.eks. en socialforvaltning, kan forbyde en borger at optage en samtale på bånd?".

Svar:
Efter bestemmelsen i straffelovens § 263, stk. 1, nr. 3, straffes med bøde eller fængsel indtil 6 måneder den, som uberettiget ved hjælp af et apparat hemmeligt aflytter eller optager udtalelser fremsat i enrum, telefonsamtaler eller anden samtale mellem andre eller forhandlinger i lukket møde, som han ikke selv deltager i, eller hvortil han uberettiget har skaffet sig adgang.
Optagelse på bånd af samtaler eller anden samtale, som den pågældende selv deltager i, falder uden for denne bestemmelse. Det gælder også i tilfælde, hvor optagelsen sker uden den anden parts viden.

Der er ikke herudover i lovgivningen fastsat almindelige regler om borgeres adgang til at optage samtaler med forvaltningsmyndigheder på bånd.
Spørgsmålet om borgeres adgang til at optage sådanne samtaler på bånd ses endvidere ikke behandlet hverken i retspraksis, ombudsmandspraksis eller i litteraturen.

På den baggrund finder Justitsministeriet ikke i den foreliggende sammenhæng at kunne bidrage med yderligere til det stillede spørgsmål.

Link: http://www.ladk.dk/dine_rettigheder/journal/journal.htm

Mine fremhævninger, og igen: bemærk Ombudsmanden skrivelse er fra 2005 og Lene Barfods spørgsmål fra 2003

[Vovse]

Oprindeligt indsendt af Rawhite

Som overskriften siger. Kommunen kan rent faktisk godt nægte en at bruge en Diktafon, hvis man på forhånd gør opmærksom på det.

http://www.tv2nord.dk/artikel/189193...on-i-jobcenter

Man skal altså bare holde bøtte og og så bare gøre det efter linket her at dømme. Ville nu heller ikke oplyse om det på forhånd.

Det er jo lige præcis derfor mange af os anbefaler, at man bare gør det, uden at sige noget.

Iøvrigt tror jeg ikke man skal forvente, at sådan en optagelse holder i en retssag, da mange vil kunne redigere i sådanne optagelser.

Men man kan bruge optagelsen som grundlag for et referat, som man beder sb af- eller bekræfte.

[Lizzy]

Middelfart kommune prøvede at nægte min kæreste at optage sit møde, da han gjorde opmærksom på at det var hans plan.
Den gik ikke, og da han kun havde mulighed for at optage via digitalkamera, blev det til at han bare ikke måtte filme kommunens folk. De er så heller ikke så kønne, at det betød det store.
Så optag løs venner...det ER tilladt.

[Vej86]

Hvor er det godt at der er andre som kan forstå lovgivningen.
Skal men sige det når men har en med ??

[popiae]

Man bliver i disse tilfælde nødt til at gøre det skjuldt, hvilket ikke kan straffes, så længe man selv deltager.

VH Popiae