Hvor mange læger skal sige det samme ?

[katholt]

Hvornår jeg kan nægte at deltage i flere undersøgelser ?

2011- diagnose PTSD
2013 - samme
2014- samme - alle med tilføjelsen kronisk

"der kan ikke peges på behandlingsmuligheder, der ikke allerede er prøvet"

Nu vil rehab team have endnu en psykiatrisk udredning....

Stopper det da aldrig ???

[stampe]

Tror det stopper, når klinisk funktion i regionen har indhentet det, som rehabteamet anmoder om. God vind

[katholt]

Oprindeligt indsendt af stampe

Tror det stopper, når klinisk funktion i regionen har indhentet det, som rehabteamet anmoder om. God vind

Psyk. nr 3 var på klinisk enheds opfordring....

[gisne]

Hvis nummer tre er lavet på regionens kliniske funktion, må de ikke tilsidesætte den.

Men er den lavet ved klinisk funktion????

rehabiliterings teamet må ikke indhente den andre steder fra, uanset hvor lidt de bryder som om det der står i den - det ville være lovbrud

[mand]

Du spørger: Hvor mange læger skal sige det samme?

Har en bekendt som har været ved 5 læge som har sat den samme diagnose,

skulle så til den 6 og sidste læge inden en afgørelse og han sagde noget helt andet

og det var så ham kommunen rettede sig efter, da det var til deres fordel..............

[stribe]

Jeg havde 4-5 special læger der sagde det samme ,i forskellige perioder .,,

Men det var før 2013 ...

Da vurderede de da smerteklinik havde sagt stationær ig jeg havde været alverdens ting igennem,,at nu var det nok ..men det er et vurderings spørgsmål .
Jeg havde flere operationer ,,ca 2års genoptræning ,,,mindst 2 år på tværfaglig smerteklinik sammenlagt ..
Men da smertelæge skrev afsluttende rapport var det nok .

Ingen arb,prøvning ,,,og så FTP..

Men min advokat sagde den gang det eneste jeg manglede de kunne finde på var en tur hos psykiater og det slap jeg så for .

Så det hele tog ca 5 år ,,men jeg gik til noget hele tiden og fik også sygedagpenge hele tiden da det var en arb,skade ..
Skulle msn så samligne med idag ,ville jeg så måske ha haft et ressource forløb ,det ved jeg jo ikke

Du har lov at spørge hvad der mere skal til og hvad de forventer ,,

Husk skifteligt ,,,så er du mere sikker...nogle har sluppet for ressourceforløb men det er ikke mange jeg har læst om...

Men har hørt om folk der har brugt 10-20 år inden de fik FTP og modsat 6-12 mdr ..så der er intet man kan forbeholde sig til

Stribe FTP

[hejhejhej2]

det er ikke kvantiteten, det er kvaliteten.

dis psy -absolut ubugeligt- ingen diagnose.

1 god psyk -> diagnose og ftp.

jeg tror der er forskel på folk, nogle læger taler for døve øre i kommunen, de er i bad standing.

[katholt]

Oprindeligt indsendt af gisne

Hvis nummer tre er lavet på regionens kliniske funktion, må de ikke tilsidesætte den.

Men er den lavet ved klinisk funktion????

rehabiliterings teamet må ikke indhente den andre steder fra, uanset hvor lidt de bryder som om det der står i den - det ville være lovbrud

Jep, den er lavet af klinisk enheds egen psykiater, og på deres opfordring...

Kan du give mig et link til § hvor det står ?


problematik: PTSD og hjerneskade efter blodprop - hvilket giver lidt sammenfaldende symtomer, så de er ikke helt sikre på hvad der er hvad,
Neuropsyk har fastslået kognitive og eksekutive - og anbefaler psyk udredning, da problemer ikke alene nødvendigvis skyldes blodprop.
Sideløbende var jeg til psyk 3 - klinisk enheds egen - der konstaterede ptsd - igen, og på grund af min hjerneskade, foreslåes der så yderligere udredning fra den side også. Som jo var i gang...

I klin.enheds konklusion står:
...psykiatrisk udredningspakke....henvisning bør foregå via egen læge.....Taget i betragtning at de berørte kognitive funktioner har været stationær reduceret over de sidste 3 år, skønnes prognosen i forhold til relevans for arbejdsevnen usikker. (læses som lægesprog for "regner ikke med det" men jobcenter oversætter til "den tager vi")

(egen læge synes det er spild af tid og penge, og vil ikke give henvisningen. (tak, fornuftige praktiserende læge)

Oprindeligt indsendt af hejhejhej2

det er ikke kvantiteten, det er kvaliteten.

dis psy -absolut ubugeligt- ingen diagnose.

1 god psyk -> diagnose og ftp.

jeg tror der er forskel på folk, nogle læger taler for døve øre i kommunen, de er i bad standing.

det er jo jobcenter /klinisk enheds psyk der OGSÅ har givet diagnosen....
jeg tror mere det er mig, der generelt er i bad standing hos jc. Min sagsbehandler er for længst holdt op med at hilse på mig ved møder - fordi jeg har påpeget diverse fejl.

Oprindeligt indsendt af stribe

Jeg havde 4-5 special læger der sagde det samme ,i forskellige perioder .,,

Men det var før 2013 ...

Da vurderede de da smerteklinik havde sagt stationær ig jeg havde været alverdens ting igennem,,at nu var det nok ..men det er et vurderings spørgsmål .
Jeg havde flere operationer ,,ca 2års genoptræning ,,,mindst 2 år på tværfaglig smerteklinik sammenlagt ..
Men da smertelæge skrev afsluttende rapport var det nok .

Ingen arb,prøvning ,,,og så FTP..

Men min advokat sagde den gang det eneste jeg manglede de kunne finde på var en tur hos psykiater og det slap jeg så for .

Så det hele tog ca 5 år ,,men jeg gik til noget hele tiden og fik også sygedagpenge hele tiden da det var en arb,skade ..
Skulle msn så samligne med idag ,ville jeg så måske ha haft et ressource forløb ,det ved jeg jo ikke

Du har lov at spørge hvad der mere skal til og hvad de forventer ,,

Husk skifteligt ,,,så er du mere sikker...nogle har sluppet for ressourceforløb men det er ikke mange jeg har læst om...

Men har hørt om folk der har brugt 10-20 år inden de fik FTP og modsat 6-12 mdr ..så der er intet man kan forbeholde sig til

Stribe FTP

Hold da op... ja, der er mange der kæmper i årevis. Du er heldig, du er igennem og har fred.

Jeg har spurgt og spurgt...så vidt muligt skriftligt. Kommer meget vage svar.
Håber rehabteam indstilling igen kan give "taletid" (skriftligt).

Oprindeligt indsendt af mand

Du spørger: Hvor mange læger skal sige det samme?

Har en bekendt som har været ved 5 læge som har sat den samme diagnose,

skulle så til den 6 og sidste læge inden en afgørelse og han sagde noget helt andet

og det var så ham kommunen rettede sig efter, da det var til deres fordel..............

Man fornemmer meget tydeligt, at det er der ventes på... Én der siger noget andet ...
Men jeg mener at have læst et eller andet sted (nogen der ved hvor ?)
at kommunen i givet fald skal argumentere for, hvorfor de udvælger lige den lægeudtalese, fremfor en anden

[hejhejhej2]

Oprindeligt indsendt af katholt

det er jo jobcenter /klinisk enheds psyk der OGSÅ har givet diagnosen....
jeg tror mere det er mig, der generelt er i bad standing hos jc. Min sagsbehandler er for længst holdt op med at hilse på mig ved møder - fordi jeg har påpeget diverse fejl.

Ja du er "usamarbejdsvillig". Hvilket er grund nok til at forhale din sag.
Jeg har set det med en pårørerende, hun kender alle love, og rettigheder.
de har systematisk syltet hendes sag, fordi hun tror, at noterer hun alle deres (utallige) fejl, hjælper det hendes sag. det gør det ikke imho, hun har fået en ubrugelig mundlig beklagelse...og er næsten gået bankerot imellemtiden. farvelfærd

[katholt]

Oprindeligt indsendt af hejhejhej2

Ja du er "usamarbejdsvillig". Hvilket er grund nok til at forhale din sag.
Jeg har set det med en pårørerende, hun kender alle love, og rettigheder.
de har systematisk syltet hendes sag, fordi hun tror, at noterer hun alle deres (utallige) fejl, hjælper det hendes sag. det gør det ikke imho, hun har fået en ubrugelig mundlig beklagelse...og er næsten gået bankerot imellemtiden. farvelfærd

Præcis....et skuldetræk, og måske en beklagelse...