VK-regeringen, skattelettelser og organsalg.

[zuza]

he-he...


Jeg googlede det ved at tage et helt afsnit, og så kom følgende links:

http://www.leksikon.org/art.php?n=761

http://avisen.dk/autonome-smadrer-ho...ten_96227.aspx

http://gamle.indymedia.no/newswire/d...3229/index.php

[Tante Ana]

Oprindeligt indsendt af Stella

de blå siger...nej vi gider ikke hjælpe de svage ...de kan falde...det er det der kaldes fascisme i folkemunde ( nu får jeg på hatten , men det er det altså)...kun den stærke overlever og lad den svage falde og dø.

Hmm... i vores privatliv kan vi ofte spotte, hvor accepteret eller ikke accepteret er vi, alt efter hvordan vennernes børn opfører sig over for os. Børn kopierer ofte forældrenes stillingstagen til ting og sager, venner og bekendte. "Fra børn (og fulde folk) skal man høre sandheden".

Det samme kan man sige om partiernes ungdomsorganisationer, der reelt afslører, hvad der rører sig i moderpartierne når offentligheden ikke kigger med. Om vores lands aktuelle politik udviser eller ikke udviser fascistoide træk - kan bedst afgøres ved at iagttage de politiske ungdomsorganisationer. I dette tilfælde KU og VU. Hvis der også eksiterer en OU, holder de sig pænt udenfor offentlighedens søgelys, endnu.

"Tæv en hippi
Slå svinet helt ihjel
Han skal aldig, adrig mere ha´ bistandshjælp

Skyd Poul Nyrup
Pløk knoppen af det svin
Han skal aldrig aldrig mer’ ha’ brændevin

Vi er fra KU
Og vi kan lide at slås
Ingen skal nogensinde besejre os"

***

Vi er de nykonservative,
vi er den sorte reaktion!
Kampen for det positive,
og for frihed vindes i vor bataljon!
Vor march for frihed holder takten,
og når de sorte, de får magten,
Ja, så er det trist,
hvis altså man er socialist!

Vi er de nykonservative,
staten kan vi ikke li'!
Og så længe vi' i live
vil vi kæmpe for det sunde anarki!
Vi tror på frie markedskræfter -
Det er dem, vi stræber efter!
Statens magtbegær
Besvarer vi med: "Laissez faire!".

Vi er de nykonservative,
vi har frihed som vort mål!
Og den frihed vil forblive
til vor død forsvaret med det blanke stål!
Så vi har skabt Den Sorte Skole,
Hvor vi hylder den parole:
Dronning, Land og Gud!
- Og alle socialister ud!

Lad nu de røde få at mærke
At lib’ralismen den er her
Nu er det os der er de stærke
Staten ser I aldrig mer’
Nu er det slut med gamle floskler
Og Poul Schlüters syge moster
Partiet er til grin
For de er alle nogle svin

Fra KU-Sangbogen 2007

Hmm... jeg kan ikke gøre for, at det minder mig mere og mere om "brunskjorternes" adfærd, når jeg ser, læser og hører den næste generations "politikere" ytrer dem om snart hvad som helst.... Er det så min skyld, at jeg ser en fascistoid adfærd i deres måde at ytre sig på, eller er det deres ansvar....? Hvis det sidste - er det så tilsigtet eller blot et resultat af en ganske almindelig, gemen dumhed? Eller ser politikere fra moderpartierne ingen grund til at korrigere de unge?

Hvorom alt er - er jeg forleden snublet over en bog, hvor i bagsidens intro anvendes udtrykket: "den romantiske liberalisme".

Bingo! Den unge generation af Venstre og Konservative politikere in spe har ganske enkelt mistet jordforbindelsen.... De aner ikke en hujende fis om, hvordan tilværelsen forløber for arbejdstagere helt nede i hierarkiets bund; hvad er historien bag den tidligste arbejdskamp eller hvorfor den russiske revolution overhovedet var mulig at gennemføre....

Ingen! Siger-skriver: INGEN går i gang med at ødelægge, hvad der fungerer fint og godt..... heller ikke arbejderklassen! Forudsat at det fungerer ordentligt på begge sider af lønsedlen.... De almindelige, slidte mennesker er i forvejen så trætte og passive, at der simpelthen skal enorme uhyrligheder til, før de begynder at røre på sig....

Det aner den unge, danske liberale blomst ingenting om.... Derimod hylder de netop denne romantiske forestilling om, at blot alle har samme chancer - vil alle få samme fremgang... hvis de bare selv vil....

Bullshit!

Det er en romantisk pladder af værste slags og jeg er ved at være godt nok forundret over, at ellers så "maskuline" - i egen selvopfattelse - unge og deres forældre, og deres politiske mentorer - overhovedet kan fostre så grov en romantisering af "frihed for alle".... samtidigt med at de glemmer, at den selvsamme frihedens definition omfatter også frihed til.... at dø af sult eller frihed til selvforsvar!

Ganske enkelt fordi de glemmer at tilføje: "på lige vilkår"! Der skal nemlig "lige vilkår" til, før deres definition fungerer, som de regner med... Og "lige vilkår" er jo socialisme... i bund og grund. I hvert fald hvis disse unge mennesker og deres mentorer fra moderpartierne fastholder deres romantiske propaganda og selv tror på den.

Derimod en af-romantisering af den liberalistiske tanke, der hyldes pt af V, K, VU, KU, CEPOS m.v. - vil direkte afsløre "ånden" i deres politiske aktiviteter, der pt er kamoufleret i blåøjet romantik - en vaskeægte og uforfalsket.... enkel og primitiv...

Junglelov!

Bogen, hvis bagsidetekst har tilført denne tråd en ny vinkel er Ivan Turgenjev`s "Fædre og sønner". Ivan Turgenjev døde i Paris i 1883 dvs. længe før den russiske revolutionens start.... Og således kan denne bog ikke beskyldes for at være en kommunistisk propaganda.... Tværtimod handler den om nihilisme dvs. i forhold til respekt for staten - går nihilisme et skridt videre end liberalismen og afviser helt enhver form for styring af samfundet...

Bogen handler om "nihilisten Basàrof, der kommer fra et småborgerligt miljø og har måttet klare sig selv under lægestudiet. Basàrof tilhører den nye generation, sønnerne; han er en kantet og hård realist, som ikke har noget tilovers for den romantiske liberalisme, som ældre generation, fædrene, bl.a. hans aristokratiske venner brødrene Kirsanov, lever på. En ulykkelig kærlighed til en fin dame og en svær sygdom gør det af med Basàrof, før den revolution, han drømte om, kommer."

Hvis man læser denne bog anderledes, end man plejer læse bøger og flytter fokus fra bogens handling/personer og over på kulisserne - "scenografien"... vil man kunne få øje på datidens samfund og forhold menneskerne har levet under... Og selv i vores tid, hvor forholdene er så meget anderledes... vil man måske alligevel kunne få øje på - den oprindelige årsagssammenhæng, der førte til kommunismen og de omvæltninger den førte med sig.... den oprindelige årsagssammenhæng = en ufattelig fattigdom og forarmelse af en helt ny type, der er opstået i kølvandet på den industrielle revolution.

Tidligere tiders fattige på landet kunne alligevel dyrke deres mad selv, selv om det langt fra altid var nok... havde man dog noget. Efter at industrien havde hentet millioner af mennesker til byerne som arbejdskraft - kunne det daglige brød kun købes. For penge. Var der intet job, kom der ingen penge. Var der ingen penge - døde man af sult.... lige ved siden af industrigiganternes overflod og ansvarsløshed for deres egen arbejdskraft. Sikken en fin grobund for nye, kætterske, politiske tanker... hvor selv den mest uskolede og enfoldige flok vil følges efter enhver, der stiller dem brød i udsigt.

Der er ingen, der blot stiller sig på et gadehjørne for sjov og siger: "jeg vil gerne have kommunisme (eller socialisme) indført fra i morgen!" Det sker kun når folk bliver pisket til at søge redning fra slaveri, fattigdom, sult, sygdom og grådig udnyttelse. Dette glemmes af vore liberale V, K, VU, KU, CEPOS m.v.

Ligeledes glemmer de, at et samfund i ligevægt og social ro og uden fattigdom - er det eneste effektive....

VÆRN

.....mod radikalisering, kaos og søgning efter totalitære løsninger på samfundets problemer... De romantiske liberale fra V, K, VU, KU, CEPOS m.v. glemmer, at når de indfører "reglen" om alles kamp mod alle - vil dette ikke kun gælde deres egne "rettigheder", men alle andre, også de uprivilligerede - vil dermed få "friheden" til at foretage sig det de mener er nødvendigt, for at opretholde deres egen eksistens..... Den slags frihed de romantiske liberale drømmer om - gælder nemlig begge veje.... og det er så absolut langt fra sikkert, at det bliver V, K, VU, KU, CEPOS, m.v., der overlever den samme junglelov, de i dag så indædt kæmper for at få indført.

For hvad ved de om overlevelsen? De er alle uddannet på samfundets regning. Deres politiske aktiviteter er subsidieret af samfundet direkte eller gennem div. fradrag for sponsorater, tilskud m.v. Kun ganske få har prøvet at få jord under neglene. De fleste er ansat i den offentlig administration eller hos interesseorganisationer... stort set under beskyttede forhold og meget langt fra, hvor evnen til at overleve kan udvikles og trænes... i modsætning til vi andre, der har udviklet hård hud på nerver og hænder på det "mobile" arbejdsmarked, hvor enhver tjent arbejderkrone har bidraget til virksomhedernes dækningsbidrag.

Alt hvad de unge liberale og deres politiske mentorer fra moderpartierne kan finde ud af er - at betale for det de har behov for. De kan ikke selv dyrke deres mad. De kan ikke selv skabe deres beklædning og de kan ikke selv skaffe varme til deres boliger. De kan ingenting. De kan kun betale. Hvilket kun holder så længe samfundet fungerer og er i ro. For den dag jungleloven kommer - er der måske ikke længere et samfund til at sikre deres indtægt eller - varer at købe for deres måske værdiløse penge.... Billedet kan lige pludselig vende.... og det er de overlevelses-utrænede luksuspolitikere og aktivister fra V, K, VU, KU, CEPOS m.v., der kan blive tvunget til at bede om godt vejr...

Hvis der overhovedet er en verden til endnu til den tid... Taget i betragtning, hvor mange gange kloden kan sprænges i stumper og stykker af de allerede eksisterende massetilintetgørelsensvåben - kan ske, at den næste "klassekamp" bliver også den sidste...

Allerede romerne har fattet pointen og sørgede for brød, vin og cirkus for at holde de romerske frie borgere i ro... og for at sikre Romerrigets beståen. Og det bestod immervæk flere tusinde år længere end vores egen, vestlige civilisation har eksisteret.... Enhver smart og visionær magthaver ved, at hans magt består kun så længe der er ro på bundlinien, hvilket øjensynligt er en "nyhed" for vore egne egoister fra V, K, VU, KU, CEPOS m.v.

Jeg kalder det for.....

IDIOTI!!

.... at ødelægge et samfund i ro og genindføre netop alle de elementer, der før i tiden væltede kongeriger, stater og samfundsorden flere steder i verden.... Et idioti er, at håbe på, at denne gang vil det gå anderledes. En naiv tanke... idet historien gentager sig altid, lige så snart den er glemt.

Og spanske Alberto venter fortsat på, at nogen vil købe hans nyre.... Hvad nytter skattelettelserne når jobs er væk?

DF's ungdomsorganisation!? ... HVIS der er en, så er den så uorganiseret at de aldrig ville kunne mobilisere sig aligevel.... den vil bestå at selvoptagede egoister, nazister, racister, rockere, ældre og andre med overdreven invadrerfrygt og andet godt fra den del af samfundet, de i øvrigt selv bekæmper i DF...

DF er ét stort politisk selvmål... for sjældent har jeg set mage til tilhængere, der råber MED sit parti, når det kun træder DEM SELV under fode. Det må være det man kalder naivitet af første grad... eller måske snarere dumhed?

[Forsyg]

Razmo slog mig men du får den lige igen http://www.leksikon.org/art.php?n=761

Oprindeligt indsendt af Forsyg

Razmo slog mig men du får den lige igen http://www.leksikon.org/art.php?n=761

Absolut ikke ... jeg slår da ik' nogen?

Ved godt at DF'ere her inde føler sig ramt af ovenstående... men som med alle blå, er der jo ingen regel uden undtagelse Der er nok nogen sympatiske DF'ere iblandt, og sikkert en del flere af DEN type her inde, end ude i "de raskes verden"...

I øvrigt er det DF's ledelse på borgen og deltagere i politiske DF sammenhænge jeg var efter... De lever nemlig ikke op til deres lovning om at være de svages parti, og jeg forstår ikke at i der har hjertet på rette sted ikke gør dem opmærksom på det... det er deres vælgere om andet der kan gøre et indtryk.

[Stella]

neeeeeeeeeeeeej....En top politiker...forhenværende politibetjent....Bendt Bendtsen udtaler sit ønske om at pløkke Nyrup ned med en kugle...han er da skør eller hvad...sig mig hører det ikke ind under terrorloven ? undskyld jeg griner men det bliver da mere og mere skørt det man skal læse om de konservative...

- Sideløbende med arbejdet hos kriminalpolitiet var Bendt Bendtsen også i otte år bodyguard for kongefamilien og diverse ministre. En tjeneste, der dog stoppede med regeringsskiftet, hvor Poul Nyrup blev statsminister. Som Bendt Bendtsen udtrykte det: Jeg ønskede ikke at stå i vejen for en kugle, der var beregnet for en socialdemokrat.

Bendt Bendtsens (K) udtalelser modtages med undren og kritik af Socialdemokraterne og Dansk Folkeparti:

http://www.fyens.dk/article/1243933:...drab-paa-Nyrup

ja den sang passer fint med Bendts holdninger det var dog vildt !!!! manden er hamrende skør eller er alle konservative skrupskøre i hovedet ????

"Tæv en hippi
Slå svinet helt ihjel
Han skal aldig, adrig mere ha´ bistandshjælp

Skyd Poul Nyrup
Pløk knoppen af det svin
Han skal aldrig aldrig mer’ ha’ brændevin

Vi er fra KU
Og vi kan lide at slås
Ingen skal nogensinde besejre os"

Apropos Fascister...for første gang er ordet brugt at en DFer...

- Om man er rød eller sort eller hvid eller blå, så er det her ikke noget, man spørger med i en større forsamling. Det er jo gravalvorligt - vi har politikere, der bliver truet. Som livvagt skal man ikke dele dem, man skal passe på, op i partifarve - man er ansat til at passe på fanden selv, havde jeg nær sagt, uanset om det er socialdemokrater, borgerlige, kommunister eller fascister, siger formanden for Folketingets retsudvalg Peter Skaarup (DF).

http://www.berlingske.dk/article/200...tik/905150316/

det bliver mere og mere interessant .....

[Webmaster]

Rolig nu Stella....

Bendtsen udtaler ikke at han vil "pløkke" nogen.....

Han vil bare ikke stå i vejen for en kugle som er beregnet for en socialdemokrat..

Der er jo stor forskel på om man vil "pløkke" en person eller om man ikke vil tage kuglen for personen..

[Stella]

ok men det kommer alligevel ud på det samme han ønsker Nyrup død eller en socialdemokrat i det hele taget... det er grænseoverskridende for en vicestatsminister ( forhenværende pyha heldigvis han er vist da ved at tabe kuglen at sige sådan noget ...ja det chokerer mig.

jeg regnede med at top politikere passede lidt på med hvad de går og siger især når de gerne så en statsminister død eller ikke ville forhindre det...

[Stella]

hej og god søndag...alles is nicht gut... (

syntes lige VKs støtteparti skal med her...altså Oet..dem der siger de er på de svages side...børnenes....nu lukker de op for ladeporten og siger direkte...TÆV BARE DIN UNGE lidt det har de godt af...mon Krarup selv fik med spanskrøret....stakkels unger der ikke kan brokke sig over ham...

Tæv din unge NÅ...arbejd sort og lad os så få noget dødsstraf...he..he...ved godt der er andre der også vil det men DF topper altså i sure sokker gammelmands snak...
Ja..det virker som om de lever i den sorte middelalder...

....de kalder sig sørme for et midterparti....

»Søren Krarup har med sine udtalelser om, at børn ikke tager skade af vold, legitimeret den holdning i partiet«, siger formand for Børns Vilkår, Peter Albæk til Politiken. Han understreger, at masser af undersøgelser viser, at børn tager skade af at blive slået.

http://politiken.dk/politik/article712988.ece

Revselsesretten

* I 1921 blev mandens ret til at slå sin hustru og sit tyende endeligt ophævet.

* Mesters ret til at revse lærlinge blev ophævet i 1937, men først i 1967 afskaffede man læreres ret til at slå elever.
* I 1985 blev forældres revselsesret delvist afviklet med en bestemmelse i myndighedsloven, der lød:"Forældremyndigheden medfører pligt til at beskytte barnet mod fysisk og psykisk vold og anden krænkende behandling."Den formulering skabte dog tvivl om, hvorvidt pligten til at beskytte barnet også betød at forældre ikke selv måtte give barnet mindre legemlige afstraffelser.
* I 1997 blev forældres revselsesret endeligt afskaffet, da myndighedslovens formulering blev ændret til:"Barnet har ret til omsorg og tryghed. Det skal behandles med respekt for sin person og må ikke udsættes for legemlig afstraffelse eller anden krænkende behandling."

Kilde: Wikipedia