Nye besparelser der rammer de svageste - Side 2 - K10

zuza · 09-03-2009, 17:59

Nå, men der arbejdes videre med sagen.

Citat:

Spm. Nr. S 1546
Til velfærdsministeren (Karen Jespersen (V)) . ( 9/3 09 ) af: Per Clausen (EL)

Spm i fuld tekst:

Vil ministeren tage initiativ til at ændre reglerne, sådan at elscootere stadig opfattes som et hjælpemiddel og ikke et forbrugsgode trods Ankestyrelsens sidste afgørelse?

http://www.ft.dk/doc.aspx?/samling/2...1546/index.htm

popiae · 10-03-2009, 00:53

Gad vide om det er samme sagsbehandler, der har truffet denne afgørelse, som også lavede afgørelse om personkreds vedr merudgiften?
vh popiae

zuza · 10-03-2009, 01:35

Karen har selv udpeget den nye boss i Ankestyrelsen.

Måske Karen SELV sidder og træffer principielle afgørelser sammen med Hjorten. Det skulle ikke undre mig, for målet er jo skattenedsættelse, så "mange bække små".

Det er jo også skatteydernes retssikkerhed, der tænkes mest på, ikke de syge borgeres. Hjorten sagde på et tidspunkt fra talerstolen, at kontanthjælpsmodtagere IKKE betaler skat... SUK!!!

Ergo regnes de ikke for noget i VKO's målestok.

zuza · 16-03-2009, 17:53

Så kom svaret.

Citat:

I forlængelse heraf finder jeg ikke grundlag for at ændre lovgivningen på baggrund af Ankestyrelsens principafgørelse om el-scootere. Jeg har således taget principafgørelsen til efterretning.

Jeg skal dog samtidig gøre opmærksom på, at det efter loven er muligt at yde 100 % tilskud til anskaffelse af en el-scooter, selv om den har ændret status fra hjælpemiddel til forbrugsgode. En betingelse herfor er, at el-scooteren i det konkrete tilfælde udelukkende fungerer som et hjælpemiddel til afhjælpning af funktionsnedsættelsen.

http://www.ft.dk/doc.aspx?/samling/2...0313/index.htm

Stella · 16-03-2009, 18:00

Nun er da til at brække sig over...

- selv om den har ændret status fra hjælpemiddel til forbrugsgode...har hun lavet det

NÅ MEN MOSTERMORAL KAREN DEN ER ET HJÆLPEMIDDEL

http://2.bp.blogspot.com/_Qrsv37g3bd...0-h/5-kj01.jpg

Hold da op hvor kan den kone gøre mig arrig ! Giv hende tilbage af samme skuffe som hun smider i hovedet på udsatte mennesker . grrrrrrrrrrrrr...

10-03-2009, 01:35	#13
zuza Jeg bor her på K10 Tilmeldingsdato: 21-08 2006 Indlæg: 6.810 Blog Indlæg: 1 Styrke: 31	Karen har selv udpeget den nye boss i Ankestyrelsen. Måske Karen SELV sidder og træffer principielle afgørelser sammen med Hjorten. Det skulle ikke undre mig, for målet er jo skattenedsættelse, så "mange bække små". Det er jo også skatteydernes retssikkerhed, der tænkes mest på, ikke de syge borgeres. Hjorten sagde på et tidspunkt fra talerstolen, at kontanthjælpsmodtagere IKKE betaler skat... SUK!!! Ergo regnes de ikke for noget i VKO's målestok. __________________ Hjort siger: "Det skal kunne betale sig at arbejde." Men siger IKKE for HVEM? Zuza "The way my luck is running, if I was a politician I would be honest." Rodney Dangerfield

16-03-2009, 18:00	#15
Stella Jeg bor her på K10 Tilmeldingsdato: 14-10 2005 Indlæg: 3.069 Styrke: 28	Nun er da til at brække sig over... - selv om den har ændret status fra hjælpemiddel til forbrugsgode...har hun lavet det NÅ MEN MOSTERMORAL KAREN DEN ER ET HJÆLPEMIDDEL http://2.bp.blogspot.com/_Qrsv37g3bd...0-h/5-kj01.jpg Hold da op hvor kan den kone gøre mig arrig ! Giv hende tilbage af samme skuffe som hun smider i hovedet på udsatte mennesker . grrrrrrrrrrrrr... Sidst redigeret af Stella; 16-03-2009 kl. 18:40.

Lignende emner
Emner	Emnet er startet af	Forum	Svar	Sidste indlæg
Kritik: Ny reform rammer de svageste	Webmaster	K10 Nyheder	0	03-07-2012 11:30
Urealistiske besparelser i jobcentre	buster	Politik og Samfund	0	07-06-2010 00:06
Besparelser på handicapområdet	Benny Gerhard	Politik og Samfund	0	19-03-2010 11:48
besparelser	Fodfolket	Dit og Dat	11	14-11-2009 23:54
Besparelser på socialpsykiatrien - Udsatte Voksne	Mella	Politik og Samfund	6	11-10-2009 02:13

10-03-2009, 00:53	#12
popiae Jeg bor her på K10 Tilmeldingsdato: 18-09 2007 Lokation: Hillerød Indlæg: 6.266 Styrke: 25	Gad vide om det er samme sagsbehandler, der har truffet denne afgørelse, som også lavede afgørelse om personkreds vedr merudgiften? vh popiae