Hvor uintilligent, har vi lov til at prioriterer?

[phhmw]

http://www.altinget.dk/artikel/12887...-udsatte-boern

"Næsten en halv mia. kr. forventer kommunerne at spare på udsatte børn og unge, viser budgettal for 2013. Området topper listen over besparelser. EL kalder tallene "uhyggelige", men de er ifølge KL ”bevidst”

"Man kan godt pakke besparelser ind i mange flotte ord. Det er rigtigt, at det er billigere med plejefamilier, men mange familier er ikke i strand til at løfte opgaven, fordi børnene simpelthen har svære problemer," siger hun og fortsætter:

"Og specialiserede institutioner til børn med meget store problemer bliver lukket, selvom behøvet fortsat er der. Man kan godt forsøge at få det til at se ud, som om det er en succes. Desværre er det nok det modsatte."


Jeg, som gammel 68er, rød igennem et langt liv, støttet op om mine partier, også i krisetider, men er snart så konstruktiv skuffet og vred at jeg begynder at overveje at bekæmpe mine gamle røde partier, med alle lovlige midler.

S- SF hvad foregår der oppe i hovederne på jer for tiden?
Hvor ligger jeres grænse for hvad I vil være med til?

Igennem mit liv har jeg ofte været aktiv, bla ved at kontakte udvalg og ministre når der dukkede problemer op, som jeg havde en mening om.

Selv lovændringer har jeg foranlediget, både med gul, blå, orange og sorte partier, men må konstaterer at mine egne røde partier ikke engang gider at svare mig, på mine henvendelse og rykkere.

Det havde jeg ikke drømt om. Jeg går i tænkeboks, fordi det vil jeg simpelthen ikke finde mig i, med den arrogance.

Konstruktiv vred hilsen
Peter

[Calem]

Det danske demokrati er en saga blot og politikerne er mere end tilfredse med det, fordi i deres øjne er demokrati og folket en irriterende forhindring på vejen til at opfylde deres egne egoistiske drømme. Og det gælder samtlige politikere på samtlige fløje.
Vores love bliver dikteret fra EU, det meste der udgår fra Borgen er ikke andet end oversættelser. Oversættelser af love lavet af kommissioner der ikke er folkevalgte men udpegede af andre ligeledes ikke-valgte. Dog hævder vi stadig det er et demokrati.
Danmarks selvstændighed og suverænitet fik den dødbringende sprøjte i 1972 men virkningen indtrådte først for alvor d. 4. juni, 2013 da (Anti)Offentlighedsloven blev vedtaget. For at parafrasere; dette er sådan Demokratiet dør. Ikke med en klynken men med et overvældende flertal.
Det er måske muligt stadig at finde en politiker eller to der gerne ville lytte, men de er endnu ikke i en position hvor de rent faktisk kan gøre en forskel og så er man lige vidt. De der har mulighederne for at handle sidder bag et panser af embedsmænd der nøjsommeligt og fantastisk nidkært sorterer i alle nyheder og henvendelser så Ministeren kun får de henvendelser at se der i forvejen passer til deres virkelighedsopfattelse, som i de flestes tilfælde er så forskruet at en tvangsindlæggelse burde komme på tale.
Protester, demonstrationer, fakkeltog, intet af det har længere nogen betydning for alle den slags handliger, smukke som de end måtte være, er stadig underlagt et vist succeskriterie, nemlig at de folkevalgte politikere tager det alvorligt og det har de vist gang på gang at de ikke gør. Hverken rød eller blå blok. Men det giver god mening for hvis den ene part ikke lytter så kan vi være sikre på den anden heller ikke gør for de ligger under for de samme magtfaktorer, privat industri for hvem alle mennesker skal akkumulere profit til "Eliten" for at have en værdi. Reelt er forskellen på Rød og Blå i Danmark nogenlunde tilsvarende at skulle vælge hvilket mandehul du helst vil i; du har frit valg men du ender i det samme **** til halsen uanset hvad.
Helle Thorning-Schmidt begik en kæmpe brøler da Rød blok "vandt" valget, hun tog det som en sejr for hende hvor det i virkeligheden var en fiasko for Lars Løkke Rasmussen, HTS var blot det marginalt mindre af to onder, ikke et gode, men det tillod hendes arrogance hende ikke at erkende hvilket efterfølgende har ført til storhedsvanvid.
Eftertiden vil dog huske hende som den største landsforrædder Danmark endnu har set.
Centraliseringen af landet har været en stærk (og planlagt) medvirkende årsag til den kraftige forringelse af borgernes retsstilling de senere år, for i et centraliseret system kan du aldrig få en reel indsigt i hvordan tingene foregår hvilket forårsager at det er umuligt at placere et ansvar, ligegyldigt hvor horrible ting der foregår, for det er ikke meningen at vi, borgerne, folket, skal kunne placere et ansvar. Dermed får den til hver en tid siddende regeringen alle muligheder for yderligere at knægte vores rettigheder. Skulle en borger finde på at protestere er der kommet en tendens til at kommuner, SKAT, regioner osv. arbejder hårdt på at "få afprøvet lovens grænser i retten", som det så fint hedder, men i virkeligheden betyder "vi vil gøre ALT hvad der står i vores magt for at få borgeren ned med nakken!", oftest gjort via bevidst at trække sager så meget i langdrag at folk enten opgiver eller knækker. Hvorefter de naturligvis lige skal have en stikpille om hvor besværlige de reelt er i magthavernes øjne.
Imens bliver skattekronerne brugt på at holde folket op imod hinanden med totalt ligegyldige debatter hvis eneste formål er at skabe fjendebilleder befolkningen i mellem for jo mere optagede folket er af at stirre ondt på deres naboer (som jo måske er dødsensfarlige enlige mødre der har fundet lidt glæde i en partner), des mindre tid og overskud har vi til at kigge på såkaldte "magthavere" efter i sømmene.
Det er aldeles beskæmmende at kalde Danmark et demokrati. Hvis det i det mindste kunne kaldes et teknokrati så ville der stadig være håb, men det er baseret på intellligens og i dansk politik hersker kun grådighed og dyrkelsen af egne ambitioner.
Der er ikke længere nogle partier der er en stemme værd, for ingen af dem interesserer sig det mindste for folket og kunne aldrig finde på reelt at lytte.
"De der gør en fredelig revolution umulig gør en voldelig revolution uundgåelig", John Fitzgerald Kennedy, 1962. Citatet er frit efter hukommelsen. Og oversat (han var vist kun en berliner, ikke en 'Danish')

[FibroMcs]

Simpelthen latterligt......!!! de sparer så der kommer endnu flere udgifter i samfundet..!!

[Ninja]

Kommuner har ALDRIG kunne tænke fremsigtet. De kan kun komme med forfejlede her og nu løsninger.

[Calem]

Oprindeligt indsendt af helenekr

Kommuner har ALDRIG kunne tænke fremsigtet. De kan kun komme med forfejlede her og nu løsninger.

En naturlig ulempe af kun at tænke i budgetter og de der fastlægger disse. de egentlige beslutningstagere, er akademikere hvis spidskompetence består i at læse statistikker. Et eksempel er Borgerservice hvor man konstant bliver losset videre til den næste eller intet opnår, men på den måde kan man rent statistisk holde sagsbehandlingstiden af den enkelte borger nede på et niveau der ser godt ud på papiret men ingen overensstemmelse har med virkeligheden.
En der står mig nært fortalte om tendensen i kommunalt regi, dog ikke omkring sagsbehandling men computerproblemer hvor den teknisk ansvarlige tog imod problemet, sendte vedkommende videre til en anden hvorefter der tikkede en mail ind på det interne system om at problemet var blevet løst.
Med sådan en liberal, næsten frejdig tilgang til problemerne er det ikke særligt svært at skabe en god statistik.

[Zastrow]

Oprindeligt indsendt af Calem

Det danske demokrati er en saga blot og politikerne er mere end tilfredse med det, fordi i deres øjne er demokrati og folket en irriterende forhindring på vejen til at opfylde deres egne egoistiske drømme. Og det gælder samtlige politikere på samtlige fløje.
Vores love bliver dikteret fra EU, det meste der udgår fra Borgen er ikke andet end oversættelser. Oversættelser af love lavet af kommissioner der ikke er folkevalgte men udpegede af andre ligeledes ikke-valgte. Dog hævder vi stadig det er et demokrati.
Danmarks selvstændighed og suverænitet fik den dødbringende sprøjte i 1972 men virkningen indtrådte først for alvor d. 4. juni, 2013 da (Anti)Offentlighedsloven blev vedtaget. For at parafrasere; dette er sådan Demokratiet dør. Ikke med en klynken men med et overvældende flertal.
Det er måske muligt stadig at finde en politiker eller to der gerne ville lytte, men de er endnu ikke i en position hvor de rent faktisk kan gøre en forskel og så er man lige vidt. De der har mulighederne for at handle sidder bag et panser af embedsmænd der nøjsommeligt og fantastisk nidkært sorterer i alle nyheder og henvendelser så Ministeren kun får de henvendelser at se der i forvejen passer til deres virkelighedsopfattelse, som i de flestes tilfælde er så forskruet at en tvangsindlæggelse burde komme på tale.
Protester, demonstrationer, fakkeltog, intet af det har længere nogen betydning for alle den slags handliger, smukke som de end måtte være, er stadig underlagt et vist succeskriterie, nemlig at de folkevalgte politikere tager det alvorligt og det har de vist gang på gang at de ikke gør. Hverken rød eller blå blok. Men det giver god mening for hvis den ene part ikke lytter så kan vi være sikre på den anden heller ikke gør for de ligger under for de samme magtfaktorer, privat industri for hvem alle mennesker skal akkumulere profit til "Eliten" for at have en værdi. Reelt er forskellen på Rød og Blå i Danmark nogenlunde tilsvarende at skulle vælge hvilket mandehul du helst vil i; du har frit valg men du ender i det samme **** til halsen uanset hvad.
Helle Thorning-Schmidt begik en kæmpe brøler da Rød blok "vandt" valget, hun tog det som en sejr for hende hvor det i virkeligheden var en fiasko for Lars Løkke Rasmussen, HTS var blot det marginalt mindre af to onder, ikke et gode, men det tillod hendes arrogance hende ikke at erkende hvilket efterfølgende har ført til storhedsvanvid.
Eftertiden vil dog huske hende som den største landsforrædder Danmark endnu har set.
Centraliseringen af landet har været en stærk (og planlagt) medvirkende årsag til den kraftige forringelse af borgernes retsstilling de senere år, for i et centraliseret system kan du aldrig få en reel indsigt i hvordan tingene foregår hvilket forårsager at det er umuligt at placere et ansvar, ligegyldigt hvor horrible ting der foregår, for det er ikke meningen at vi, borgerne, folket, skal kunne placere et ansvar. Dermed får den til hver en tid siddende regeringen alle muligheder for yderligere at knægte vores rettigheder. Skulle en borger finde på at protestere er der kommet en tendens til at kommuner, SKAT, regioner osv. arbejder hårdt på at "få afprøvet lovens grænser i retten", som det så fint hedder, men i virkeligheden betyder "vi vil gøre ALT hvad der står i vores magt for at få borgeren ned med nakken!", oftest gjort via bevidst at trække sager så meget i langdrag at folk enten opgiver eller knækker. Hvorefter de naturligvis lige skal have en stikpille om hvor besværlige de reelt er i magthavernes øjne.
Imens bliver skattekronerne brugt på at holde folket op imod hinanden med totalt ligegyldige debatter hvis eneste formål er at skabe fjendebilleder befolkningen i mellem for jo mere optagede folket er af at stirre ondt på deres naboer (som jo måske er dødsensfarlige enlige mødre der har fundet lidt glæde i en partner), des mindre tid og overskud har vi til at kigge på såkaldte "magthavere" efter i sømmene.
Det er aldeles beskæmmende at kalde Danmark et demokrati. Hvis det i det mindste kunne kaldes et teknokrati så ville der stadig være håb, men det er baseret på intellligens og i dansk politik hersker kun grådighed og dyrkelsen af egne ambitioner.
Der er ikke længere nogle partier der er en stemme værd, for ingen af dem interesserer sig det mindste for folket og kunne aldrig finde på reelt at lytte.
"De der gør en fredelig revolution umulig gør en voldelig revolution uundgåelig", John Fitzgerald Kennedy, 1962. Citatet er frit efter hukommelsen. Og oversat (han var vist kun en berliner, ikke en 'Danish')

Hvor er det fantastisk udtrykt, Calem -

[TimeGuest]

De fleste, herunder fungerende politikere i lands- og kommunalpolitik, er formodentlig blot det, som nogen ville betegne som "nyttige idioter" i et større projekt, der handler om at "omfordele" skabte værdier efter en bestemt 1%-model, frem for at sikre social stabilitet.

På politisk topplan er man formodentlig i en vis udstrækning klar over planen - omvendt forholder det sig nok på de lavere niveauer - jeg tænker fx ikke Kuglestodderen har fattet en brik ...

Og folket får bare ordflom, øl på køl og underholdning på TV som beroligelse og i tilgift som special surprise under bordet: aflytnings- & kontrolprogrammer legitimeret som alt andet end hovedanvendelsen: aflytning af folket på udemokratisk vis, så magten og dens paranoia kan slå ned på afvigelser, der kan true magtelitens agenda.

Hvem der er psykiske syg i et givent samfund, det er jo altid et åbent spørgsmål ...

[FibroMcs]

Ja hvis kommunerne blev pålagt at lægge planer for 50 år frem i tiden ville deres adfærd ændres .......

Men fordi de max skal tænke 5 år frem i tiden går det hele af hø til.....

[Indiansummer]

Oprindeligt indsendt af Calem

Det danske demokrati er en saga blot og politikerne er mere end tilfredse med det, fordi i deres øjne er demokrati og folket en irriterende forhindring på vejen til at opfylde deres egne egoistiske drømme. Og det gælder samtlige politikere på samtlige fløje.
Vores love bliver dikteret fra EU, det meste der udgår fra Borgen er ikke andet end oversættelser. Oversættelser af love lavet af kommissioner der ikke er folkevalgte men udpegede af andre ligeledes ikke-valgte. Dog hævder vi stadig det er et demokrati.
Danmarks selvstændighed og suverænitet fik den dødbringende sprøjte i 1972 men virkningen indtrådte først for alvor d. 4. juni, 2013 da (Anti)Offentlighedsloven blev vedtaget. For at parafrasere; dette er sådan Demokratiet dør. Ikke med en klynken men med et overvældende flertal.
Det er måske muligt stadig at finde en politiker eller to der gerne ville lytte, men de er endnu ikke i en position hvor de rent faktisk kan gøre en forskel og så er man lige vidt. De der har mulighederne for at handle sidder bag et panser af embedsmænd der nøjsommeligt og fantastisk nidkært sorterer i alle nyheder og henvendelser så Ministeren kun får de henvendelser at se der i forvejen passer til deres virkelighedsopfattelse, som i de flestes tilfælde er så forskruet at en tvangsindlæggelse burde komme på tale.
Protester, demonstrationer, fakkeltog, intet af det har længere nogen betydning for alle den slags handliger, smukke som de end måtte være, er stadig underlagt et vist succeskriterie, nemlig at de folkevalgte politikere tager det alvorligt og det har de vist gang på gang at de ikke gør. Hverken rød eller blå blok. Men det giver god mening for hvis den ene part ikke lytter så kan vi være sikre på den anden heller ikke gør for de ligger under for de samme magtfaktorer, privat industri for hvem alle mennesker skal akkumulere profit til "Eliten" for at have en værdi. Reelt er forskellen på Rød og Blå i Danmark nogenlunde tilsvarende at skulle vælge hvilket mandehul du helst vil i; du har frit valg men du ender i det samme **** til halsen uanset hvad.
Helle Thorning-Schmidt begik en kæmpe brøler da Rød blok "vandt" valget, hun tog det som en sejr for hende hvor det i virkeligheden var en fiasko for Lars Løkke Rasmussen, HTS var blot det marginalt mindre af to onder, ikke et gode, men det tillod hendes arrogance hende ikke at erkende hvilket efterfølgende har ført til storhedsvanvid.
Eftertiden vil dog huske hende som den største landsforrædder Danmark endnu har set.
Centraliseringen af landet har været en stærk (og planlagt) medvirkende årsag til den kraftige forringelse af borgernes retsstilling de senere år, for i et centraliseret system kan du aldrig få en reel indsigt i hvordan tingene foregår hvilket forårsager at det er umuligt at placere et ansvar, ligegyldigt hvor horrible ting der foregår, for det er ikke meningen at vi, borgerne, folket, skal kunne placere et ansvar. Dermed får den til hver en tid siddende regeringen alle muligheder for yderligere at knægte vores rettigheder. Skulle en borger finde på at protestere er der kommet en tendens til at kommuner, SKAT, regioner osv. arbejder hårdt på at "få afprøvet lovens grænser i retten", som det så fint hedder, men i virkeligheden betyder "vi vil gøre ALT hvad der står i vores magt for at få borgeren ned med nakken!", oftest gjort via bevidst at trække sager så meget i langdrag at folk enten opgiver eller knækker. Hvorefter de naturligvis lige skal have en stikpille om hvor besværlige de reelt er i magthavernes øjne.
Imens bliver skattekronerne brugt på at holde folket op imod hinanden med totalt ligegyldige debatter hvis eneste formål er at skabe fjendebilleder befolkningen i mellem for jo mere optagede folket er af at stirre ondt på deres naboer (som jo måske er dødsensfarlige enlige mødre der har fundet lidt glæde i en partner), des mindre tid og overskud har vi til at kigge på såkaldte "magthavere" efter i sømmene.
Det er aldeles beskæmmende at kalde Danmark et demokrati. Hvis det i det mindste kunne kaldes et teknokrati så ville der stadig være håb, men det er baseret på intellligens og i dansk politik hersker kun grådighed og dyrkelsen af egne ambitioner.
Der er ikke længere nogle partier der er en stemme værd, for ingen af dem interesserer sig det mindste for folket og kunne aldrig finde på reelt at lytte.
"De der gør en fredelig revolution umulig gør en voldelig revolution uundgåelig", John Fitzgerald Kennedy, 1962. Citatet er frit efter hukommelsen. Og oversat (han var vist kun en berliner, ikke en 'Danish')

Yes sådan skal det siges igen og igen, for det er sandheden om et land i forfald. Indiansummer

[Ninja]

@calem

Det burde stå på dørene ind til kommunerne - alternativt kunne set stå som baggrund på alle offentlige computerskærme