Opfølgningssedl fra kommunen

[Jette91]

Hej alle sammen har brug for jeres hjælp omkring nogen paragrafer. Modtog et brev fra min sagsbehandler idag efter omfølgningssamtale. & ville høre om der var nogen af jer der kunne fortælle mig hvad alt dette betyder, de er ved at træffe en beslutning om sygedagpengestop da der er gået 52 uger. Har dette noget med det at gøre?

Samlet vurdering.

Vurding af behov for inddreagelse af anden aktør samt information til arbejdspladsen jf. § 9 i lov om sygdagpenge: der er iværksat aktiveringstiltag afklaring kan ikke ske inden der er skabt helbredsmæssig udrening og behandling modtaget.

Vuderingen af betingelserne for forsat berettigelse til sygdagpenge samt behov for indhenenting af lægelige oplysninger jf § 10 i lov om sygdagpenge: Der er behov for lægelige oplysninger så snart der er truffet afgørelse omkring behandling.

Visitationskategorisering fortaget med følgende begundelse, jf § 12 i lov om sygedagpenge: 2

Samlet vurdering herunder borgerens samlede behov for indsats og behovet for anden indsats jf. § 15 i lov om sygedagpenge: Der afventes endelig beslutning omkring operationen og derefter forventes det at der anmodes om journal.

Tak fordi i ville læse det, håber i kan hjælpe tak på forhånd.

[Ricky M.]

Oprindeligt indsendt af Jette91

Hej alle sammen har brug for jeres hjælp omkring nogen paragrafer. Modtog et brev fra min sagsbehandler idag efter omfølgningssamtale. & ville høre om der var nogen af jer der kunne fortælle mig hvad alt dette betyder, de er ved at træffe en beslutning om sygedagpengestop da der er gået 52 uger. Har dette noget med det at gøre?

Samlet vurdering.

Vurding af behov for inddreagelse af anden aktør samt information til arbejdspladsen jf. § 9 i lov om sygdagpenge: der er iværksat aktiveringstiltag afklaring kan ikke ske inden der er skabt helbredsmæssig udrening og behandling modtaget.

Vuderingen af betingelserne for forsat berettigelse til sygdagpenge samt behov for indhenenting af lægelige oplysninger jf § 10 i lov om sygdagpenge: Der er behov for lægelige oplysninger så snart der er truffet afgørelse omkring behandling.

Visitationskategorisering fortaget med følgende begundelse, jf § 12 i lov om sygedagpenge: 2

Samlet vurdering herunder borgerens samlede behov for indsats og behovet for anden indsats jf. § 15 i lov om sygedagpenge: Der afventes endelig beslutning omkring operationen og derefter forventes det at der anmodes om journal.

Tak fordi i ville læse det, håber i kan hjælpe tak på forhånd.

Oversat til dansk: De er i tvivl!

Lige nu har de, som jeg forstår det ikke kundevenlige skriv, besluttet at afvente nye lægepapirer.

§12 kategori 2 betyder:
Sager med risiko for langvarigt sygdomsforløb eller risiko, hvad angår arbejdsevnen (kategori 2).

Det sidste handler om at de lige nu ikke kan vurdere hvilket tiltag der evt. skal sættes iværk. Igen på grund af manglende læge info.

Alt i alt, vil det sige, at de lige nu ikke ved om du skal stoppes eller forlænges.

[Jette91]

Oprindeligt indsendt af Ricky M.

Oversat til dansk: De er i tvivl!

Lige nu har de, som jeg forstår det ikke kundevenlige skriv, besluttet at afvente nye lægepapirer.

§12 kategori 2 betyder:
Sager med risiko for langvarigt sygdomsforløb eller risiko, hvad angår arbejdsevnen (kategori 2).

Det sidste handler om at de lige nu ikke kan vurdere hvilket tiltag der evt. skal sættes iværk. Igen på grund af manglende læge info.

Alt i alt, vil det sige, at de lige nu ikke ved om du skal stoppes eller forlænges.

Okay så de vil ikke kunne stoppe mine sygedagpenge før de har lægelige papir på hvad de siger til en operation? & hvad lægen siger. & tak for dit svar :-)

[Ricky M.]

Oprindeligt indsendt af Jette91

Okay så de vil ikke kunne stoppe mine sygedagpenge før de har lægelige papir på hvad de siger til en operation? & hvad lægen siger. & tak for dit svar :-)

Ikke umiddelbart...
Vil tro de har brugt deres ret til at udskyde beslutningen i op til 4 uger, da de mangler det sidste...

Det er for en gang skyld et godt stykke arbejde de der har udført

[Jette91]

Oprindeligt indsendt af Ricky M.

Ikke umiddelbart...
Vil tro de har brugt deres ret til at udskyde beslutningen i op til 4 uger, da de mangler det sidste...

Det er for en gang skyld et godt stykke arbejde de der har udført

Okay mange tak for dit svar, og fordi du brugte din tid på at svare mig

[Ricky M.]

Oprindeligt indsendt af Jette91

Okay mange tak for dit svar, og fordi du brugte din tid på at svare mig

Det er da ikke noget at takke for ;-)

Men velbekomme