Overvågning i udlandet

[gonda]

Regeringen vil med den foreslåede nye terrorpakke, give politiet mulighed for, uden dommerkendelse, at overvåge danske statsborger i udlandet. Dvs. telefon aflytning, email etc.

Hvem stemmer du på ved næste valg ?

[stampe]

I al fald ikke på dem, der vil minimere ydelserne til de svageste i samfundet.

[Ninja]

Aflytninger mm i forbindelse med terrorpakken?

Jamen så stemmer jeg rødt. Lyder fornuftigt. Men kan vel ikke blive til noget, uden blå stemmer.

[gonda]

Interessent Helene

Du mener also at det er rimeligt at jeg, fordi jeg opholder mig i udlandet, mister lovens beskyttelse af mit privatliv?
At det er en rimelig pris at betale for at man måske en gang om hundrede år kan finde en terrorist før han bliver terrorist?

Det er nemelig lige denne tankegang som undergraver demokratiet og retssamfundet og ikke den enkelte terrorhandling

[Ninja]

Kan ikke se hvad de skal bruge informationer om Hr Hansen fra Spanien til. Mon ikke de kun sætter ind, hvis der er begrundet tvivl?

Men lad os se hvad der sker, kan ikke forestille mig et flertal gå indfor et forslag, der ikke hælder til en dommerkendelse...

[TimeGuest]

Oprindeligt indsendt af helenekr

Men lad os se hvad der sker, kan ikke forestille mig et flertal gå indfor et forslag, der ikke hælder til en dommerkendelse...

Lidt naiv kan man vel altid være?

Pilen peger ellers aktuelt i en helt anden retning end den, der rummer din drømmevision ... og der er tilsyneladende udsalg på alle hylder ...


BTW: Tilkendegiver du fx offentligt, at du synes, at Angela Merkel er cool, selv om hun er blevet overvåget i hoved & røv som en terrorist af et eller andet oversøisk stats-kriminelt foretagende, så snupper de gode myndigheder bare dit pas ... og så kan du jo passende blive hjemme frem for at rejse ud ... og så er den potte pis vel ude af verden? :-)

[Ninja]

Spørgsmålet lød, hvad stemmer du på - jeg stemmer rødt, anset lovpakke på terrorområdet. Som iøvrigt kun kan blive aktuel med blå stemmer. Så spørgsmålet er irrelevant hvad angår hvem man stemmer på....

Men vi kan da også lade være med at få en terrorpakke - personligt er jeg fuldstændig ligeglad, jeg er ikke bange. Og er hverken bange for terrorister,
eller udlandsophold.

Iøvrigt er jeg heller ikke enig i at vi har været udsat for et terrorangreb, selvom medierne og politikerne så gerne vil se det sådan, og selvom mindehøjtidligheder og antal af fakler i vinden fortæller en historie om et voldsomt terrorangreb, er jeg bare stadig ikke enig i historien.

Og jeg stemmer stadig rødt.

[Webmaster]

Nu drejer det sig om retssikkerhed...og den skal vi vel ikke bare sådan give slip på...eller skal vi...

Der er lige nu KUN 2 partier som mener at vi skal beholde den retssikkerhed vi har nu....og det er LA og EL...som man kunne se af den debat der var på tv2news i går aftes om terrorisme...

Det er nemlig de eneste i hele folketinget som mener at der skal indhentes en dommerkendelse når der skal overvåges...altså danskere i udlandet...

Alle de andre...SF, S, Radikale, Venstre, Konservative og DF ja de kan virkelig ikke se problemet med at give carte blanche til forsvarets efterretningstjeneste ang overvågning...

Der er INGEN af disse klaphatte der kan give en god grund til at det skal foregå uden at der indhentes en dommerkendelse som trods alt giver en vis form for retssikkerhed...

Problemet er sikkert nok at der ikke findes en god grund til at gøre det på den måde...uden dommerkendelse...medmindre man ønsker at overvåge alle danskere i udlandet..

Det er virkelig skræmmende at et enkelt "terror" angreb kan få næsten alle til at opgive retssikkerheden...

Så man bør ikke bilde sig ind at flertallet i folketinget gerne vil have at denne overvågning skal ske med en dommerkendelse...for det vil de IKKE...

[Ninja]

Derfor vil jeg stemme rødt - fx EL, selvom jeg er uenig med dem på ret mange andre områder.

LA er for underlige til mig

[TimeGuest]

Oprindeligt indsendt af helenekr

Derfor vil jeg stemme rødt - fx EL, selvom jeg er uenig med dem på ret mange andre områder.

LA er for underlige til mig

Det handler om at få opgaverne løst ud fra nogle ret vide helhedskriterier.

Jeg har lige fået min vaskerobot til at klare en "koge" ... endda uden at der skulle parlamenteres yderlig med den ... sådan du! :-)


Når der - som nu - først er gået ren klaphat i hvervet på Borgen, så går der næppe mange år, før hele bundtet er erstattet af kunstig intelligens :-)


Barren for hvornår et AI-system vil være bedre end det nuværende scenarie ligger ret lavt.

Ligesom det ikke altid synes at være det rationelle afsæt der er fremherskende i den aktuelle lovgivende beslutningsproces - også det problem vil man komme ud over med AI.


Jeg stemmer (hvis jeg når at få et dansk pas ... igen inden valget afholdes) et antal ASIMO [1] version 2+ ind i Folketinget ... så slipper både jeg og alle I andre også for at høre på alle de nuværende klaphatte, skvatmikler, pølse- & lagkagekræmmeres evindelige bavl, når de i tide og utide maser sig på for at kaste hinanden for løverne til stor folkelig underholdning.


BTW: Jeg læste i øvrigt for nyligt Hr. Mogens Lykketoft lufte en vision, der HVIS den lykkes for ham vil blive refereret til i historiebøgerne ... javist er der plads til forbedringer ... og javist bør der modificeres enkelte steder ... og javist skal han ha' dygtige folk til at hjælpe sig med få projektet i mål ... men omvendt så meget andet bavl der kommer fra S, så er der en fremtid i det han ventilerer ...

Jeg vil ønske Mogens god vind med projektet ...

Så hatten af for Mogens!

http://www.avisen.dk/lykketoft-fagbe...al_310583.aspx


Note:
-------
1: http://www.diseno-art.com/encycloped...ive/ASIMO.html