hvilke rettigheder vedr. pensionsansøgning

[Webmaster]

Oprindeligt indsendt af nuller

Tak for svar.
Min sagsbehandler har smidt de vigtige journaler væk.Ja det lyder fuldstændigt vanvittigt,men det er rigtigt.
Jeg har efter 1 mdr fået agtindsigt på kommunes oplysninger og der kan jeg se, at de mangler.Jeg måtte rykke 3 gange og sidst ved teamlederen.Agtindsigten blev først tilsendt efter, jeg skrev ressourceprofilen under.
Dog har jeg skrevet nogle kommentarer til ressourceprofil og senere min rådgiver.Men det er uklart for mig om, det hele er med?
Nej jeg synes faktisk ikke, at det er nemmere, at have rådgiver på.Det virker, somom jeg ofte skal sørge for, at rykke to steder istedetfor et.
Jeg oprettede denne tråd, fordi der er en anden, som bliver ved med at skrive på den første.Derfor bliver det enormt forvirrende for mig, når der blev svaret på en andens spørgsmål på min tråd.

Når du har kommet med rettelser til din ressourceprofil...så skal du have den igen til partshøring så du kan se om det hele er som det skal være...

De ting du ved de mangler af papirer....dem går du op med personligt...eller sender en du kan stole på....og aflevere....

Du skal bede om at få en kvittering på at du har afleveret det så du kan dokumentere at du har gjort det...

Ang den rådgiver....

Hvis det er en du betaler for....og du ikke får noget ud af det eller som du selv siger....selv skal rykke for ting....så bør du måske overveje at få en ny rådgiver....

En der kender reglerne og som kan overtage din sag...

For hvis du alligevel selv skal lave alle ting...ja så er der jo ikke nogen grund til at du betaler for noget du selv laver...

[østerbro]

da jeg søgte § 17.1 på det foreliggende fik jeg herinde det super gode råd, at lave en kronologisk oversigt over min sag
dvs jeg startede med
sygemeldt dato
læge papirer dato
sygedagpenge kontakt dato
forlænget dato
lægeerklæringer-hvor hvem dato

osv, derved fik jeg nævnt alle lægepapirer som sagsbehandlingen havde "glemt" at lade gå videre. men det fik først betydning ved klagen til BAN, for der skulle sb sende dem alle og mine kommentarer dertil ind til BAN som læste alt igennem.
du kan indlevere lige indtil afgørelse af din sag

[popiae]

Det nemmeste er, at man laver en bilagsliste, hvorpå man SIKRE sig at de har de bilag, man selv mener er vigtige.

Hvis de tidligere ER afleveret, behøver man IKKE at indlevere dem igen, men kan blot henvise.
Det er dermed kommunes PLIGT/ANSVAR, at disse dokumenter indgår.

VH Popiae

[nuller]

Jeg har måtte klage over de manglende journaler til min sagsbehandlers teamleder.Desværre har jeg ikke fået svar på, hvorfor netop de afgørende journaler ikke er med trods direkte spørgsmål.
Nu vil kommunen istedetfor have mig til, at underskrive jeg godtager sagens journaler, som de er.
Desuden påstår de pludselig, at de ikke har fået min underskrift på, jeg søger paragraf 17 på det forlæggende grundlag.I svar på min klage, nævner temaleder dog, at hun har talt med min partsrepræsentant og han har skrevet, at jeg søger på forliggende grundlag §17.
Så vidt jeg har forstået kræves der ikke, at jeg underskriver hverken ressourceprofil eller hvilke journaler, kommunen har bestemt skal med?
Min sagsbehandler har heller ikke taget mine bemærkninger med i resourceprofilen kun under bemærkninger og hun har heller ikke lavet begrundelse for, hvorfor hun ikke ønsker, at jeg får pension.

[popiae]

Du skal ikke skrive under på, at de manglende journaler ikke indgår.

Har du lavet bilagsliste, ellers få det gjordt, se ovenstående.
Dette er vigtigt, da sagen jo nok ender i beskæftigelsankenævnet.

VH Popiae

[nuller]

Nu er min pensionansøgning langt om længe sendt til pensionnævnet, så jeg skal vente 3 mdr på svar.Jeg har ikke skrévet under på ressourceprofilen, fordi den er så ringe.Synes det virker underligt, at man trækker den 25 Maj, når jeg faktsik ansøgte allerede i Januar?
Jeg skal nu til møde med den nye sagsbehandler, som jeg har fået tildelt efter klage.
Han vil i ventetiden gerne afklare mig.Vist nok en psykologsamtaler ved en af kommunens læger.
Jeg er lidt i tvivl om, jeg kan eller må sige nej til det?
Jeg mener jo ikke, der er årsag til psykolog udredning,når jeg har fysisk sygdom.
Min udredning er jo i forvejen ret grundig og viser flere objektive sygdoms fund.Bla. har jeg været ved neuropsykolog,diverse hjernescaninger,2 neurologer,3 infektionmedicinere,gastromedicinere...
Så nu vil jeg mene, at det er nok og samme holdning deles af min pratiserende læge.

[stribe]

nuller

mht..til psykolog ville jeg ikke være så bekrymret..jeg har været det 1 gang på smerteklinikken lige inden der blev søgt ftp..

det var kun 1 time og så var jeg der ikke mere og hørte heller ikke mere til det..jeg har kun en fysisk sygdom...
men jeg kan læse herinde,at der er mange der har været ved en - også ved fysisk sygdom..

så det ville jeg sige ja til hvis jeg var dig..'

men hvilken sag..hvilken kommune og pyha for sb....håber det bliver bedre med den nye..
alt det andet ved jeg ingenting om,men der får du nok bedre svar.
men jeg kan huske jeg lavede rp med sb og havde den med hjem til gennemgang,tilføjelse og rettelser for mig og advokat -INDEN jeg returede den underskrevet..

synes godt nok du har fået en ufattelig dårlig behandling

stribe førtidspensionist 2o1o

[thyradanebod]

Oprindeligt indsendt af nuller

Nu er min pensionansøgning langt om længe sendt til pensionnævnet, så jeg skal vente 3 mdr på svar.Jeg har ikke skrévet under på ressourceprofilen, fordi den er så ringe.Synes det virker underligt, at man trækker den 25 Maj, når jeg faktsik ansøgte allerede i Januar?
Jeg skal nu til møde med den nye sagsbehandler, som jeg har fået tildelt efter klage.
Han vil i ventetiden gerne afklare mig.Vist nok en psykologsamtaler ved en af kommunens læger.
Jeg er lidt i tvivl om, jeg kan eller må sige nej til det?
Jeg mener jo ikke, der er årsag til psykolog udredning,når jeg har fysisk sygdom.
Min udredning er jo i forvejen ret grundig og viser flere objektive sygdoms fund.Bla. har jeg været ved neuropsykolog,diverse hjernescaninger,2 neurologer,3 infektionmedicinere,gastromedicinere...
Så nu vil jeg mene, at det er nok og samme holdning deles af min pratiserende læge.

Du har søgt pension efter §17 på det foreliggende grundlag!
I en tidligere tråd for få dage siden var der én med samme problem. Her blev der henvist til http://ast.dk/Page_Pic/pdf/Undersoeg...2009_22_24.pdf
Hvor der på side 5 bl.a. står:

"" Kommunen kan dog ikke iværksætte arbejdsprøvninger, speciallægeundersøgelser
mv., når sagen behandles efter pensionslovens § 17, stk. 1, 2. og 3. pkt."

Side 26:
"Kommunens afgørelse om iværksættelse af arbejdsmarkedsrettede initiativer er samtidig en afgørelse om ikke at ville påbegynde en sag om førtidspension, dvs. et afslag på pension, som således kan indbringes for det sociale nævn."
mvh. Thyra

[nuller]

Hej Thyra.
Jeg kan læse mig til, at du har ret og blir mere forvirret.
Ved mødet med den nye kommunale sagsbehandler blev det sagt, at man godt kunne afklare borgeren (mig),mens jeg ventede på svar fra Pensionævnet.
Mine nye sagsbehandler siger, at han mener faktisk, jeg burde have førtidspension,men grundet de stramninger, der er i kommunerne vil min sag ikke kunne gå igennem.
Derfor kan man komme gennem et mildere forløb end arbejdsprøvninger.Dette skulle gå ud på, at man først kommer til samtale med kommunens læger og psykologer.Derefter skal man sidde et forløb og samle små dimsedutter,mens man bliver observeret.Dette forløb skulle vare et havlt år imod normale 3 mdr, som sygdagpengemodtager.Af en eller anden grund tager det altså 6 mdr, når man er kontanthjælpsmodtager.Hvis man grundet sin sygdom ikke kan holde til det forløb, så kan man afprøves i eget hjem f.eks med rengøring i samråd med ergoterapeaut.
Efter som, jeg ofte bliver meget dårlig under pres, så synes jeg ikke det er en løsning for mig.Jeg har meget høj tinnitus,smerter i hele kroppen, hjerneskade og rager mig en masse infektioner hele tiden.
Men jeg vil også gerne samarbejde med kommunen, så godt som muligt.Det slider hårdt på både humør og helbred at gå på mit 4 år uden afklaring til fleks,revalidering eller pension.
Hvad ville I andre gøre,hvis I var i min situation?

[thyradanebod]

Oprindeligt indsendt af nuller

Hej Thyra.
Jeg kan læse mig til, at du har ret og blir mere forvirret.
Ved mødet med den nye kommunale sagsbehandler blev det sagt, at man godt kunne afklare borgeren (mig),mens jeg ventede på svar fra Pensionævnet.
Mine nye sagsbehandler siger, at han mener faktisk, jeg burde have førtidspension,men grundet de stramninger, der er i kommunerne vil min sag ikke kunne gå igennem.
Derfor kan man komme gennem et mildere forløb end arbejdsprøvninger.Dette skulle gå ud på, at man først kommer til samtale med kommunens læger og psykologer.Derefter skal man sidde et forløb og samle små dimsedutter,mens man bliver observeret.Dette forløb skulle vare et havlt år imod normale 3 mdr, som sygdagpengemodtager.Af en eller anden grund tager det altså 6 mdr, når man er kontanthjælpsmodtager.Hvis man grundet sin sygdom ikke kan holde til det forløb, så kan man afprøves i eget hjem f.eks med rengøring i samråd med ergoterapeaut.
Efter som, jeg ofte bliver meget dårlig under pres, så synes jeg ikke det er en løsning for mig.Jeg har meget høj tinnitus,smerter i hele kroppen, hjerneskade og rager mig en masse infektioner hele tiden.
Men jeg vil også gerne samarbejde med kommunen, så godt som muligt.Det slider hårdt på både humør og helbred at gå på mit 4 år uden afklaring til fleks,revalidering eller pension.
Hvad ville I andre gøre,hvis I var i min situation?

Hej Nuller,
Hvis det var mig, ville jeg også gå lidt opad i systemet og sende en mail til jobcenterchefen med kopi til sb.
Medsend link til Ankestyrelsens pjece + hvad der står (jv. mit indlæg), og skriv at du er i tvivl om hvordan du skal forholde dig jvf. ovennævnte, og at du snarest beder om at få skriftligt svar med klagevejledning, så du har dokumentation, og hvis de fastholder beslutningen kan du klage til beskæftigelsesankenævnet.
Hvis du igen bliver indkaldt til samtale, så sørg for at optage samtalen, det har du lov til når optagelsen har betydning for dig selv. Du har sikkert en mobiltelefon som kan. Det kan de fleste telefoner nu.
Bare husk altid at have dokumentation på det der sker.
Fortæl hvad du gør, og held og lykke!
mvh. Thyra

Måske også en god idé at skrive, at hvis du ikke modtager svar inden f.eks. 10 dage vil du kontakte borgmester/borgerrådgiver.
Du kan også vælge at kontakte de sidstnævnte samtidig.
mvh. Thyra