Gøgeunger?

[Katharina]

Fejl at ville indskrænke ankeret:

På KL's netop afholdte årsmøde agiterede den socialdemokratiske formand Jan Trøjborg for, at de svageste sociale klienter får frataget retten til at anke en kommunes afgørelse på afgørende områder, fortæller Gunvor Auken i artikel i Information den 27. marts:

http://www.information.dk/263783?utm...Information.dk

Kommuner fik ved kommunalreform fra januar 2007 ansvar for indsatser for børn og unge og voksne med sælige behov.

Kommunerne ville gerne overtage budget og ansvar for disse opgaver, de forestillede sig, de kunne løse opgaver billigere end amter, men opgaven med at opbygge ekspertise og administration på handicapområde har ikke været let for de enkelte kommuner, og nu gør KL ankesystemet til skurk i spil om udgifter til handicapområde, og ønsker ankemulighed begrænset, det vil spare penge i kommuner, mener Jan Trøjborg.

http://www.information.dk/263783?utm...Information.dk


"Jeg er rystet over at se, hvordan borgernes retssikkerhed indskrænkes mere og mere - og man begynder nedefra - med dem, der er dårligst stillede...

Hvis Jan Trøjborg mener, at udgifterne og krav til hjælp til handicappede er for høje, så må han forsøge ad den demokratiske vej, altså den politiske, at få ændret forholdene...

Derudover finder jeg det meget betænkeligt, at muligheden for at anke skal sammenkædes med drøftelser af kommunernes økonomi. Ligner det ikke en tanke?

Vi ser igen og igen, at VKO med Claus Hjort i spidsen gennemfører den ene besparelse efter den anden, der rammer de aller svageste i samfundet..." siger Hanne C. i kommentar i Information den 29. marts 2011:

http://www.information.dk/263783?utm...Information.dk