Kan det være rigtigt ?! vedr konstante smerter

[capi]

Ja jeg førte dagbog hvori jeg beskrev min dag - også før og efter arbejde.
Her havde jeg en effektiv arbejdsevne på mellem de 3 timer 45 min til 4 timer 15 min sådan ca.
Jeg kan godt arbejde produktivt i 15-20 timer men så kan jeg heller ikke mere. Det er som om kommunen ikke forstår ordet smerter. Og jeg kan ikke se hvordan disse hjælpemidler skulle være erhversevne kompenserende. De fjerner jo ikke mine smerter - desværre

[Enteneller]

Oprindeligt indsendt af caropigen

Hej Vovse. Beklager det sene svar, men manglende overblik og overskud gør jeg ikke får svaret så hurtigt herinde.
Jeg får hurtigt koncentrations problemer og laver fejl, og de bliver bestemt værre jo længere tid jeg skal sidde på min pind.... :/

Frup: Ja det var en meget ubehøvlet og flabet måde at sige tingende til mig på. Brugte din bemærkning med at de da gerne måtte komme med redegørelse der siger, at når man alligevel har ondt, så kan man lige så godt yde på lige fod med andre... Men ligegodt hjalp det

Når, men jeg har nu efter en sej kamp endeligt fået det endelige "svar" som kom i en begrundelse i et brev omkring afgørelse af sygedagpengestop!?

Kommunen mener ikke jeg er uarbejdsdygtig iht §7. De "raskmelder" mig derfor og jeg har været på Jobcentret i dag og melde mig "ledige" med forhold div. at jeg kun kan arbejde de her 15-20 timer og jeg har nogle skånebehov.
Kommunen mener altså ikke jeg er kandidat for et fleksjob! Der ligges i begrundelse vægt på at jeg kan arbejde op til 20 timer hvorfor min arbejdsevne ikke anses som nedsat med over halvdelen. Derudover mener Kommunen at et tale-til-tekst og en personlig assistent altså hjælpemidler, vil være mig arbejdsevne kompenserende. SKAL så lige siges at dette ikke er afprøvet og vurderes ud fra et skøn!
Jeg er naturligvis blevet parthørt før denne "afgørelse" men ligegodt hjalp det!
Det er da en forfærdigelig kamp det her, og hvornår ender det mon?
Skal lige tilføje at jeg har fået anerkendt min eksem som en arbejdsskade og Kommunen ikke stopper mine sygedagpenge pga. varighedsbegrænsning, de mener simpelthen bare at jeg er rask og kan forsørge mig selv...

Hvad søren skal jeg stille op.
Jeg har naturligvis 4 uger til at klage, men det er som om jeg har brugt de guldkorn jeg ligesom har kunne komme op med, og det ser de bare gennem fingre med.
Håber der er nogen som har en ide eller forslag til hvad jeg skal gøre, også i forhold til anken som skal bikses sammen inden de 4 uger.

Øhhh WHAT??? Du gav dem lige din lille finger og så tog de hele armen!!!

Stopper dine sygedagpenge før tid idet de mener at du kan arbejde ordinært på 15 - 20 timer med skånebehov, hvad faen har de gang i!!??

Du skal naturligvis klage over dette bratte stop af dine sygedagpenge, hvad bruger de som begrundelse for det er jo omkring 3 mdr. før varighedsbegrænsningen på de 52 uger udløber!!?? Hvad er deres begrundelse for deres raskmelding af dig?

Har du en fagforening der kan hjælpe? Ellers skal du klage med den begrundelse at du ikke har fået afklaret din arbejdsevne endnu, du er jo stadig under arbejdsprøvning!!?

Dertil vil jeg så også sige at hvis du skal have et liv ved siden af arbejdet så er du nød til at visualisere hvad du REELT kan klare, jeg vil tro at det er højst 1/3 del af det du laver i dag!!

[capi]

De bruger som begrundelse af de skønner at hjælpemidler som tale-til-tekst samt en personlighjælper vil være mig erhvervsevne kompenserende!! Hvilket jeg ikke kan se eftersom det er pga. smerter som jeg har uanset om jeg laver noget eller ej. De bliver naturligvis værre i og med jeg laver noget. OG de mener derfor ikke jeg opfylder betingelserne for sygedagpenge jf. §7....

Jeg er medlem af HK men de er skisma ikke til meget hjælp desværre. Tror ikke de tager sociale sager som min, det er åbenbart ikke alle fagforeninger som går direkte ind i et medlems sag på den måde jeg ønskede

Jeg tror på at jeg kan arbejde 15-20 timer og samtidig kunne opretholde min levestandard og livskvalitet. Jeg vil rigtig gerne arbejde og har et stort ønske herom selv om jeg har den lidelse jeg har.

Jeg har været i arbejdsprøvning og blev færdig med det for ca halvanden måned siden.
Men jeg bruger i hvert fald som begrundelse i min klage at de har vurderet det ud fra et skøn og det ikke er noget som er afprøvet. Men de mener jeg ved at fortælle min holdning om disse hjælpemidler har frasagt mig hjælp eller hvad man skal sige. Jeg har ikke ønsket det, men jeg ønsker jo heller ikke at bruge handsker til dagligt men det er jeg nødsaget til pga. min eksem, ligeså vel som jeg vil være nødsaget til at benytte mig af de hjælpemidler der findes, men det forstår de ikke en pind af.
Jeg har også argumenteret for at kommunen stiller mig meget dårligt i og med jeg ikke har et arbejde at vende tilbage til og jeg ved at stå i ledighed får det rigtigt svært ved at finde en arbejdsplads som kan opfylde de krav jeg med mig i form af hjælpemidler.... det er bare helt ude i hampen synes jeg nu.... det er virkelig ikke en lovgivning som er til at have med at gøre åbenbart...

[Enteneller]

Oprindeligt indsendt af caropigen

De bruger som begrundelse af de skønner at hjælpemidler som tale-til-tekst samt en personlighjælper vil være mig erhvervsevne kompenserende!! Hvilket jeg ikke kan se eftersom det er pga. smerter som jeg har uanset om jeg laver noget eller ej. De bliver naturligvis værre i og med jeg laver noget. OG de mener derfor ikke jeg opfylder betingelserne for sygedagpenge jf. §7....

Jeg er medlem af HK men de er skisma ikke til meget hjælp desværre. Tror ikke de tager sociale sager som min, det er åbenbart ikke alle fagforeninger som går direkte ind i et medlems sag på den måde jeg ønskede

Jeg tror på at jeg kan arbejde 15-20 timer og samtidig kunne opretholde min levestandard og livskvalitet. Jeg vil rigtig gerne arbejde og har et stort ønske herom selv om jeg har den lidelse jeg har.

Jeg har været i arbejdsprøvning og blev færdig med det for ca halvanden måned siden.
Men jeg bruger i hvert fald som begrundelse i min klage at de har vurderet det ud fra et skøn og det ikke er noget som er afprøvet. Men de mener jeg ved at fortælle min holdning om disse hjælpemidler har frasagt mig hjælp eller hvad man skal sige. Jeg har ikke ønsket det, men jeg ønsker jo heller ikke at bruge handsker til dagligt men det er jeg nødsaget til pga. min eksem, ligeså vel som jeg vil være nødsaget til at benytte mig af de hjælpemidler der findes, men det forstår de ikke en pind af.
Jeg har også argumenteret for at kommunen stiller mig meget dårligt i og med jeg ikke har et arbejde at vende tilbage til og jeg ved at stå i ledighed får det rigtigt svært ved at finde en arbejdsplads som kan opfylde de krav jeg med mig i form af hjælpemidler.... det er bare helt ude i hampen synes jeg nu.... det er virkelig ikke en lovgivning som er til at have med at gøre åbenbart...

Det er/kan være en stakket frist at være på sygedagpenge, jeg røg selv ud i 2007 da jeg ikke var stationær i mine lidelser. Hk endda Kbh. var jeg også medlem af og selvom de prøvede at hjælpe, fornemmede man at de ikke anede noget om noget. Kristlige virkede lidt bedre, men alt i alt var der ikke meget hjælp at hente.

De generelle forlængelses regler under sygedagpenge er der jo ikke tale om i din situation, dog kan du læse om disse og meget mere under "sygedagpengestop" på forsiden.

Du må argumentere netop som du siger at det vil være nærmest umuligt at finde et ordinært job med de skånevilkår du har. Hvad konkluderede man efter din arbejdsprøvning? Har du ikke noget på skrift derfra du kan bruge og fra dine papirer i sagen i øvrigt?

Hvordan kan det være at de stopper dine sdp. brat? Jeg blev selv stoppet undervejs idet kommunen havde forsøgt at få fat i mig på min daværende arbejdsplads, jeg var der så ikke, da jeg havde ferie!! Jeg fik et skriv fra kommunen om sdp. stop da jeg ikke kunne kontaktes, dette fik jeg dog skrevet mig ud af.

Du bør ligge vægt på, at du ikke er fuldt ud afklaret og stand til at komme ind på det ordinære arbejdsmarkede. Vigtigt:Endvidere må du argumentere for at dine sygedagpenge bør fortsætte perioden ud således, at din afklaring kan konkluderes endeligt mod en fremtidigt forsørgelses grundlag. Det er dette man kan håbe på hvorefter man kan tale forlængelse iht. de 7 punkter under §27 stk. 1 som flg.

Link: http://www.k10.dk/index.php?pageid=sygedagpengestop

§ 27. Kommunen træffer afgørelse om at forlænge sygedagpengeperioden for personer, der er omfattet af varighedsbegrænsningen i § 24, når

1) det på det foreliggende grundlag anses for overvejende sandsynligt, at der kan iværksættes en revalidering, herunder virksomhedspraktik, der kan føre til, at den sygemeldte kan vende tilbage til det ordinære arbejdsmarked,


2) det anses for nødvendigt at gennemføre virksomhedspraktik eller andre afklarende foranstaltninger med henblik på at klarlægge den sygemeldtes arbejdsevne, således at sygedagpengeperioden forlænges i op til 39 uger,


3) den sygemeldte er under eller venter på lægebehandling og den pågældende efter en lægelig vurdering skønnes at ville kunne genoptage erhvervsmæssig beskæftigelse inden for 2 gange 52 uger regnet fra varighedsbegrænsningens indtræden,


4) den sygemeldte ikke kan opnå eller fastholde beskæftigelse på normale vilkår og dermed ikke kan vende tilbage til det ordinære arbejdsmarked, men det endnu ikke er endeligt afklaret, om den sygemeldte vil være berettiget til et fleksjob eller til førtidspension, således at sygedagpengeperioden forlænges i op til 26 uger,


5) den sygemeldte har en livstruende sygdom, hvor de lægelige behandlingsmuligheder anses for udtømte,


6) der er rejst sag om ret til erstatning efter lov om arbejdsskadesikring eller lov om sikring mod følger af arbejdsskade eller


7) der er påbegyndt en sag om førtidspension.

Stk. 2. Ved forlængelse af sygedagpengeperioden efter stk. 1, nr. 3, ses der bort fra den periode, hvor den sygemeldte venter på behandling på et offentligt sygehus.

Ovenstående var altså forlængelses reglerne efter den generelle varighed af 52 uger, hvilket du endnu ikke har nået. §7 som du omtaler argumentere for omg. stop da det vurderes at man ikke er uarbejdsdygtig pga. egen sygdom, spørgsmålet er så hvor grænsen mellem arbejdsdygtig og uarbejdsdygtig går!? Du er velkommen til at sætte din klage herinde i neutral stand, så er vi måske nogle der kan komme med evt. fifs.

[jasch]

Omendt det måske er forsent så prøv at bede din sb. at gå men sine hænder fingre på ryggen en hel dag og se hvad vedkomne kunne udrette.

Det er altså en frygtelig tilstand som skal tages seriøst, mener bestemt du skal prøve og køre efter en fleks bevilling.

Og så længe de har en arbejdsskade sag kørende må de slet ikke stoppe dine sdp. jvt. §27.1.6

[Enteneller]

Sagen skal dog være anerkendt af ASK, men tag den endelig med. Godt Jasch af du huskede herpå.

[capi]

Enteneller: De stopper mine SP med begrundelsen at jeg ikke opfylder betingelserne til fleksjob da de ikke mener min erhvervsevne er nedsat med over halvdelen, FORDI jeg efter en arbejdsprøvning blev vurderet til at kunne arbejde 15-20 timer. Så det er altså pga. timeantal de vurdere min arbejdsevne selv om jeg også har påpeget at i min parthøring på det påtænkte sygedagpengestopbrev. Men det tog de sig ikke af og valgte at fastholde deres beslutning og stoppede derfor mine SP den 7 juni
De skriver endvidere at jeg ved de rette hjælpemidler vil kunne opnå en arbejdsevne på op til de 32-37 timer. Og her henviser de til en personlig assistent og tale-til-tekst.

Jasch: Hun er selvfølgelig gået på ferie da hun sendte mig stopbrevet så det kan jeg ikke engang. Selvom hun ellers har virket meget forstående og udvist empati for mig og min sygedom da man jo ikke kan undgå at se den.

Vedr ASK så har de anerkendt min sygedom som en arbejdsskade og udmålt mengrad. De har dog givet mig afslag på tabt erhvervsevne. Jeg har i fredags anket da jeg er blevet rådgivet af mine læger på dermatologisk til at anke da de mener det er for lidt mengrad, og derudover anke tab af erhvervsevne. Dette har de dog ikke kunne se før nu, eftersom jeg har uddannet mig og uddannet mig og aldrig har haft et ordinært job. Derfor har de ikke kunne se en lønnedgang før nu, hvor jeg så får kontanthjælp. så jeg krydser arme og ben for de hurtigt laver en evt midlertidig afgørelse så tingene ikke ser sååå sort igen indtil jeg hører mere omkring min sag på kommunen....

Jeg er nu igang med at udfærdige en klage til kommunen. Og har heri og skrevet at kommunen rent faktisk stiller mig ringere end før på det ordiniærer arbejdsmarked. Hvem søren vil ansætte mig... Det kræves at man har et enekontor for at et tale til tekst program fungere optilmalt, så jeg kan ikke besidde en skrankestilling fx Derudover skal min kommende arbejdsgiver også afgive en af sine i forvejen medarbejdere for at denne kan varetage nogle af mine opgaver. Så hvis jeg søger en stilling på fuldtid så får de jo ikke en medarbejder på fuld tid... det er så langt ude jo.
Plus man først kan søge om disse ting når man ER i erhverv, altså når jeg sidder og har en stilling på fuld tid. Det er jo sådan set umuligt efter mit hoved?
Derudover har jeg lagt vægt på at de skønner dette til at hjælpe og de mistolker min personlig mening som værende en mening om at jeg ikke VIL. Hvilket ikke er korrekt. Jeg har udtrykt min mening men det er ikke ens betydning med at jeg ville nægte. Tværtimod. Jeg ønsker jo heller ikke at smøre med alt verdens cremer flere gange dagligt, men jeg gør det fordi det er nødvendigt....

Jeg håber og ber til der er nogle et sted som puster så meget medvind min vej at kommunen får øjnene op for min situation og det den situation de sætter mig i. Det bliver i hvert fald spændende at se hvad min nye kontaktperson i kontanthjælp gruppen på jobcentreret siger til mig ved første møde. Jeg må da være en umulig opgave.....

[Enteneller]

Som du skriver er du blevet varslet om stop af sdp. og har kort derefter modtaget endeligt stop. Kommunen har 4 uger til at behandle den klage du sender ind, notér endeligt også at du har en sag ved Ask,

Såfremt kommunen ikke giver dig medhold går din klage videre til BAN, dog bør du for alt i verden søge din afklaring videre i kh. regi. Kontant hjælp er ikke et varrigt forsørgelsesgrundlag så de må sørge for at forfølge din afklaring så du kan komme ind på den rette hylde.

[capi]

Nårh nu er det en del tid siden jeg sidst har skrevet herinde.
Jeg er siden dette oplæg ikke kommet videre !
Jeg ankede SP stop, men Ankestyrelsen stadfæstede Kommunens afgørelse, med den begrundelse at de mener jeg kan erhvervskompenseres med tale-til-tekst hjælpemidler og personlig assistent.
Inden jeg fik afgørelsen, foretog kommunen sig en smule. de forsøgte at få mig afklaret i forhold til tale-til tekst programmet, men måtte erkende at det ikke var optimalt eftersom det ikke virker i alle programmer, fx interne programmer i en virksomhed. videre hen afviste de også personlig assistance, da det ikke var til at vurdere eftersom jeg ikke var erhverv. alt dette uden at tænke det mindste på at jeg har smerter UANSET hvad!
Jeg får så afgørelsen fra AST, hvor de stadfæster, og nu siger kommunen gudhjælpemig, at de henviser til ordinært arbejde med skånehensyn - fuldstændig ligesom de gjorde for et år siden da de tog mine sygedagpenge før varighedsbegrænsning, og gav afslag på fleks.
Hvad dælen skal jeg stille op?!
nu er jeg igen igen i et afprøvningsforløb - virksomhedspraktik - hvor de så vil afprøve de forbandede hjælpemidler. Hvad skal jeg stille op. Jeg er træt og udmattet og orker ikke mere kamp med kommunen, men jeg har intet valg tilsyneladende.
Håber nogen kan komme med nogle positive input. Jeg er ved at være løbet tør for god energi og troen på at der er en ende på dette cirkus

[phhmw]

Kære Capi.


.... om du har søgt 100% aktindsigt ved alle, Ankestyrelsen, Arbejdsskadestyrelsen, læger, speciallæger, hospitaler og kommunen.

Hvis ikke du har 100% indsigt i alt 100% vil jeg råde dig til at gå i gang med det, hurtigst muligt.

Lav 2 mapper, en arbejdsskade og en kommunal, som skal adskilles da de ikke har noget med hinanden at gøre.

Læger/speciallæger/hospitaler.
http://www.k10.dk/media/skema/aktindsigt_ved_laege.pdf

Kommunen.
http://www.k10.dk/media/skema/aktindsigt.pdf

Hvilken status har din arbejdsskade ved ASK?

Hvor i landet bor du ca?

Hvad har du ellers forsøgt af behandling, udover det du har modtaget, ved det etablerede hospitalsvæsen?

Hvilken mediciner er der ordineret til dig, smerter og eksem?

Er der foretaget nogle statuserklæringer eller speciallægeerklæringer?

Hvis JA, hvad havde lægen/lægerne af speciale?

Men aktindsigt ved alle, er et væsentligt skridt, hvis du skal have mulighed for at opdage nye "værktøjer" til at arbejde videre med.

Hilsen Peter