|
Skal kommuner ikke overholde loven? En af vores bruger phhmw føre en sej og lang kamp for at få gjort noget ved at kommunerne ikke overholder Retssikkerhedsloven § 3 stk.2. Følg hans kamp her kom evt med spørgsmål til phhmw |
|
Emne Værktøjer | Visningsmetode |
20-12-2019, 16:45 | #1 |
Moderator
Tilmeldingsdato: 08-12 2005
Lokation: Dragør Danmark
Indlæg: 12.061
Styrke: 34 |
BPA ordningen forsøger kommunerne at devaluere
Ankestyrelsen ændrede Odense kommunes afgørelse. Kommunen ville fratage Lones hjælperordning på ulovligt grundlag.
https://muskelsvindfonden.dk/handica...NusTlOOW91Ef38 Bør læses for at forstå hvor udspekulerede kommunens ansatte varetager kommunens budget på. https://muskelsvindfonden.dk/ankesty...e-i-bpa-sager/ Ankestyrelsen udpensler reglerne i BPA-sager Muskelsvindfonden håber, at kommuner retter ind efter vigtig principiel afgørelse Lone Maj Nørreløkkes sag er desværre ikke enestående. I øjeblikket oplever Muskelsvindfonden en lang række sager, hvor kommuner forsøger at tage hjælperordninger (BPA-ordninger) fra borgere med den begrundelse, at de ikke kan fungere som arbejdsledere for deres hjælpere. Heldigvis viser Lones sag, at Ankestyrelsen har forståelse for sagen. Ikke alene ændrer de afgørelsen, så Lone kan fortsætte med sin hjælperordning. De udpensler også reglerne, så hverken Odense eller andre kommuner bør være i tvivl. F.eks. står der i afgørelsen fra Ankestyrelsen: ”Ankestyrelsen skal bemærke, at overholdelse af arbejdsmiljøregler er en arbejdsgiveropgave. Det er arbejdsgiveren, der er ansvarlig for, at arbejdet kan udføres under trygge forhold. Der er ingen oplysninger i sagen om, at du ikke følger de anvisninger, som arbejdsgiveren har givet dig.” Muskelsvindfonden håber, at kommunerne tager Ankestyrelsens klare udmeldinger til sig. Mennesker med muskelsvind eller andre handicap bør helt slippe for at skulle igennem et frustrerende og psykisk hårdt forløb, inden de via en ankesag får bekræftet, at de kan fortsætte deres hjælperordning og dermed deres liv. Hilsen Peter |
23-02-2021, 12:11 | #2 |
Moderator
Tilmeldingsdato: 08-12 2005
Lokation: Dragør Danmark
Indlæg: 12.061
Styrke: 34 |
Når Thorkild taler, bør man lytte.
https://www.altinget.dk/social/artik...tore-problemer
Handicaporganisationer: Sådan løser vi BPA-ordningens tre akutte problemer DEBAT: Kommunernes økonomi presser BPA-ordningen, og det kan ikke vente på evaluering og reformer, skriver repræsentanter for BPA-netværket. Thorkild Olesen, Simon Toftgaard, Susanne Olsen og Pia Allerslev, Formand i hhv. Danske Handicaporganisationer, Muskelsvindfonden, Dansk Handicap Forbund og CP Danmark Endelig er det et kæmpe problem, at kommunerne i stigende grad udmåler rådighedstimer frem for aktive hjælpetimer. Rådighedstimer betyder, at hjælperen ikke aktivt hjælper borgeren, men kan træde til ved behov. https://danskhandicapforbund.dk/da/n...wiCw#gsc.tab=0 HANDICAPORGANISATIONERNES BPA-NETVÆRK: RED BPA-ORDNINGEN, FØR DET ER FOR SENT Hjælpeordningen BPA er under voldsomt pres i disse år. Tirsdag kommer BPA-netværket, som blandt andet tæller Danske Handicaporganisationer, Dansk Handicap Forbund, Muskelsvindfonden og CP Danmark, med tre bud på løsninger, af de akutte problemer, brugere af ordningen oplever lige nu. Hilsen Peter |
09-03-2021, 15:24 | #3 |
Moderator
Tilmeldingsdato: 08-12 2005
Lokation: Dragør Danmark
Indlæg: 12.061
Styrke: 34 |
Hjælperordningen er under pres, og der er store udfordringer på området
https://muskelsvindfonden.dk/artikle...aEzaFjJc4dXeGE
Hjælperordningen er under pres, og der er store udfordringer på området – derfor glæder det BPA-netværket, at KL nu anerkender de store og akutte udfordringer, skriver netværket i et indlæg. Læs indlægget her. BPA-netværket til KL: Vi er glade for, at I anerkender udfordringerne på BPA-området Udfordringerne og de opgaver, der skal løses på BPA-området, er både store og akutte. Derfor glæder det os rigtig meget, at Ulrik Wilbek, formand for KL’s socialudvalg, i Altinget vedstår og anerkender de problemer på BPA-området, vi har beskrevet i vores debatindlæg den 23. februar. Det vil vi gerne kvittere for – og vi kommer gerne til en kop kaffe og en drøftelse af både udfordringer og løsninger. Det er ikke gjort med at spille bolden over på Folketingets bane. Udfordringerne, vi er enige om eksisterer, er ikke resultatet af ny eller ændret lovgivning. Det er på ingen måde nyt, at lovgivningen slår fast, at kommunerne kun i ”helt særlige tilfælde” kan udmåle rådighedstimer. Det nye er, at nogle kommuner nu udmåler både 8, 10 eller 12 rådighedstimer i døgnet, ligesom det er nyt, at kommunerne modregner tid til banale sundhedsydelser i udmålingen af hjælpetimer. Tilsvarende er det nyt, at en reduktion af hjælpetimerne i forbindelse med en hospitalsindlæggelse ikke er omfattet af reglerne om varsling. Vi tror også, at der er behov for at tydeliggøre loven. Men de udfordringer, vi peger på, er først og fremmest udtryk for en praksisglidning, som har pågået over en årrække – og som vi meget gerne vil i dialog med KL om af få stoppet. Udfordringerne betyder nemlig, at der er mennesker, som hver dag bliver bremset og begrænset i deres muligheder for at leve et aktivt liv. Vi håber derfor, at Ulrik Wilbek vil tage imod opfordringen om at invitere til kaffe. Afsenderne på vegne af BPA-netværket er: Pia Allerslev, Landsformand CP Danmark Simon Toftgaard Jespersen, formand Muskelsvindfonden Thorkild Olesen, formand Danske Handicaporganisationer Susanne Olsen, Landsformand Dansk Handicapforbund Ulrik Wilbek Kommunernes Landsforening klagesang https://www.kl.dk/forsidenyheder/202...ke-kommunerne/ Debatindlæg: Kritik af BPA-ordningen bør rettes mod Folketinget, ikke kommunerne BPA-ordningen er en vigtig og betydningsfuld ordning for mange mennesker med handicap. Derfor er det også ærgerligt, når kommunerne beskyldes for ikke at tilbyde tilstrækkelig hjælp, når fakta er, at kommunerne følger de love, der er vedtaget i Folketinget. Hilsen Peter Sidst redigeret af phhmw; 09-03-2021 kl. 15:28. |
|
|