K10 - Flexjob & Førtidspension
 

Gå tilbage   K10 - Flexjob & Førtidspension > Sagsformidler hjørnet > Spørgsmål ang fleksjob

Forum Kategorier Forum Regler Om K10 og Info om Cookies Hjælp til Forum Brug

Spørgsmål ang fleksjob Her kan du stille spørgsmål hvis du har spørgsmål til enten fleksjob eller det at søge fleksjob dog ikke politisk indhold som skal lægges under kategorien Samfund og Politik

Svar
 
Emne Værktøjer Visningsmetode
Gammel 09-03-2006, 20:59   #11
mulle
Elsker at være her på K10
 
Tilmeldingsdato: 03-03 2006
Indlæg: 51
Styrke: 19
mulle er ny på vejen
RE: hvor mange år kan det tage :-)

har skrevet en mail til Lasf nu , er da meget spændt på om de evt kan hjælpe mig med at se det fornuftige i det lange forløb
mulle er ikke logget ind   Besvar med citat
Gammel 10-03-2006, 01:53   #12
Hejdien
Gæst
 
Indlæg: n/a
RE: hvor mange år kan det tage :-)

Citat:
mulle skrev:
hospitalet har henvist til pension , min egen læge har også , 2 gange enda.
og nej , jeg ankede ikke afslaget på pension , var nok naiv og mente de var i deres ret til at give mig afslag
mulle det er altid en god ide at anke en pension sag, kan du ikke nå at anke den endnu ? hvor lang tid siden er det at du fik det sidste afslag?

Det lyder som en kanon god ide at du har skrevet en mail til LAFS. og vi vil meget gerne høre hvordan det går og hvad de siger til dig...

Held og lykke

MVH

Hejdien
  Besvar med citat
Gammel 10-03-2006, 08:32   #13
mulle
Elsker at være her på K10
 
Tilmeldingsdato: 03-03 2006
Indlæg: 51
Styrke: 19
mulle er ny på vejen
RE: hvor mange år kan det tage :-)

jo det er for sent , det er omkring et år siden , og 3 arbejdsprøvninger

min situation nu ser sådan her ud , kommunen har sagt at kun tiden kan vise noget nu , jeg bliver ikke sat i en ny arbejdsprøvning lige nu , men de indstiller heller ikke til pension , de mener jeg *mangler* noget for at kunne opfylde krav til pension, de ved bare ikke hvad , og så er det sq da ikke nemt.
selv ved 10 timer arbejde i ugen blev jeg syg , min tarmsygdom går i udbrud når min angst spøger , bliver indlagt i et par dage til uger . kommer hjem, får prednisolon, antibiotika osv , 2-3 uger efter udbrud starter slemme ledsmerter (ledbetændelse) som følge af sygdommen og andre skavanker , så der går snildt 1½-3 md inden jeg er klar til en arbejdsprøvning igen , og de alle er endt på denne måde faktisk
mulle er ikke logget ind   Besvar med citat
Gammel 07-06-2006, 07:46   #14
mulle
Elsker at være her på K10
 
Tilmeldingsdato: 03-03 2006
Indlæg: 51
Styrke: 19
mulle er ny på vejen
RE: hvor mange år kan det tage :-)

nåå, men lidt opdateringer ville da vist være på plads nu

har så været til psykriater på sygehuset , hans vudering var at jeg aldrig kom i arbejde , hverken flex eller alm , papirene er afsendt til kommunen og deres plan er nu (efter hvad mine nye journaler omkring crohn viser) at de sikkert indstiller mig til pension . om jeg tror på det , nej først når jeg har papirene på det

men for pokker da hvor ville det være rart at få lidt ro på det hele

mulle er ikke logget ind   Besvar med citat
Gammel 07-06-2006, 15:45   #15
Ingrid
Slettet Bruger
 
Tilmeldingsdato: 04-03 2006
Indlæg: 565
Styrke: 20
Ingrid er ved at flytte ind på K10Ingrid er ved at flytte ind på K10
RE: hvor mange år kan det tage :-)

Det syntes jeg lyder rigtig godt og positivt.....at kommunen omsider selv indstiller dig til pension....det er helt utroligt at de udsætter folk for det ene nederlag efter det andet....du har oven i hatten måtte trækkes med smertefulde hospitalsindlæggelser den ene gang efter den anden, fordi de åbenbart altid går ud fra, at folk er ude på at snyde systemet, og ikke opper sig i en arbejdsprøvning, nogengange tror man simpelt det er løgn...at vi i dagens Danmark nærmest bevist udsætter syge mennesker for den rene tortur....jeg håber for dig at du omsider får fred og ro.

Mvh Ingrid.
Ingrid er ikke logget ind   Besvar med citat
Gammel 09-06-2006, 00:15   #16
PiaB
Hjemmevant på K10
 
Tilmeldingsdato: 26-10 2005
Indlæg: 214
Styrke: 19
PiaB er ny på vejen
RE: hvor mange år kan det tage :-)

Må indrømme, at jeg bliver lidt halvirriteret når jeg læser, at der er nogle der mener, at kommunen kun er ude på at torturere folk - det er altså ikke tilfældet.
Kommunen har en lovgivning de skal følge, såfremt de ikke følger den, er det fyringsgrundlag på stedet.

Det jeg fx læser udfra den psykiatriske udtalelse her i tråden er, at behandlingmulighederne ikke er udtømte i forhold til, om mulle er berettiget til fleksjob eller førtidspension.

Jf lovgivningen, skal kommunen kunne dokumentere fleksjobsberettigelse samt førtidspensionsberettigelse.

En morbus crohn har forskellig indvirkning på mennesker, hvorfor det skal undersøges, hvorvidt det er muligt at kunne varetage fx et fleksjob på trods af, at man har morbus crohn. Der er fx nogle mennesker der kan tage en uddannelse og der kan arbejde på ordinære vilkår selvom de har morbus crohn og andre mennesker kan ikke, men det skal dokumenteres, da der er så stor forskel fra person til person.

Ingen sygdom er ens fra menneske til menneske, hvorfor man skal tage individuelle skøn og vurderinger.

Hvad der virker rigtig hårdt og umenneskelig for nogle, virker på andre med samme diagnose, som en naturlig ting. Da hverken du eller jeg, kan sætte os ind i et andet menneskes smertetærskel, er det et meget svært område, hvorfor det til tider kan virke umenneskeligt. Ikke desto mindre, er der succeshistorier for nogle syge mennesker og ikke for andre på trods af samme diagnose.

Der sidder ingen mennesker i kommunerne, der bevidst prøver på at køre folk ud til det yderste - jeg kan selvfølgelig ikke dokumentere dette men er da ikke i tvivl om, at man som borger har stødt på nogle satans sagsbehandlere. Man prøver at forstå, og man prøver at leve sig ind i den person man sidder overfor og udfra det, vurdere på bedste vis, selvfølgelig også i kraft af lægelige akter.

Som skrevet tidligere skal man dog være opmærksom på, at det nytter ikke at en praktiserende læge udtaler sig indenfor et speciale han i bund og grund ikke har 100% forstand på - hvorfor kommunerne som regel henviser til speciallægeundersøgelser, for at få en fagpersons vurdering.
En praktiserende læge, kan samle op på fagpersonernes vurderinger og beskrive et samlet billede, men de kan ikke 100% udtale sig om personens funktionsevne, som fx en specialist kan.

Nå, det blev en hel afhandling, og skal endelig ikke betragtes på den negative måde, men blot som et billede af, hvordan tingene egentlig foregår.

Kh Pia
PiaB er ikke logget ind   Besvar med citat
Gammel 09-06-2006, 08:12   #17
Hejdien
Gæst
 
Indlæg: n/a
RE: hvor mange år kan det tage :-)

Piab...
Tja jeg giver dig til dels ret, men lige som en sagsbehandler sidder på sin side af skrivebordet og oplever tingene på en måde så sidder borgeren på den anden side af skrivebordet og oplever tingene på en anden måde.

Jeg skal ikke lægge skjul på at jeg er en af dem der meget tit kan forages og irreteres på kommunen og læs her at jeg skriver på kommunen, IKKE sagsbehandleren...

Men lige som man høre at nogle mennesker faker sig til førtidspension, fleksjob,kontanthjælp osv, fordi de ikke gider at arbejde, ja så er der jo også nogle ineffektive sagsbehandlere imellem.
Der er jo brådne kar inden for alle områder.

Vi læser hele tiden at sagsbehandlere brænder ud, at de bliver stresset og at de ikke kan holde til deres job mere, samtidig læser vi at de bliver truet af deres borger at borgerne bliver mere og mere agressive og jeg ved ikke hvad.

Mon ikke det hele er et symptom på det samme.
Det er ledelsen den er gal med.
For eget vedkommen har jeg fået en alletiders sagsbehandler denne gang (tror jeg har fået ny 8 gange nu), min sagsbehandler kan udmærket godt følge mig i min frustration over at jeg ud af 2500 kr om månden skal bruge 400 kr til transport til praktik plads, og hun har søgt om alt muligt for at hjælpe mig, men det er ikke lykkedes, men bare det at hun lige tager sig tid til at sætte sig og vise mig hvad det er hun laver og hvad det er hun påtænker sig at søge til mig, det hjælper altså på frustrationen..

Forleden dag fik jeg så lige at vide af min jobkonsulent at jeg havde fået ny sagsbehandler igen, en helt ny en, der var næsten færdig med sin uddanelse, men indtil hun var færdig med sin uddanelse så var hun kun på kommunen om onsdagen og jeg skulle være indstillet på at det evt kunne forsinke min praktik

Så bliver man sq irreteret og sur (jeg klagde og jeg skrev til borgmesteren og kommunalbestyrelsen om hvad jeg menet om dem, og jeg fik altså min gammle sagsbehandler tilbage)
Men jeg tror altså at sagsbehandlerne er ude for det samme nu, som borgerne har følt i mange år ..

Man er skyldig indtil det modsatte er bevist, altså man er en dårlig sagsbehandler indtil det modsatte er bevist, og man er en sygdomsfaker indtil andet er bevist :@

Alle jagter sagsbehandlerne (tænker her også især på regeringen) det er sagsbehandlernes skyld at folk ikke kommer i arbejde, sagsbehandlerne visitere for mange til fleksjob, sagsbehandlerne klientgøre deres borger og vil beholde dem i systemet ...

Og altså ingen andre end borgerne der har været i systemet ved bedre at det er noget bavl.

Men det der sker er jo det at man som borger gør nøjagtigt det samme som dem der handler i en forretning.
Kommer du hjem med nogle dårlige vare, ja så fare folk ned og overfalder den sagesløse ekspidient, når man så får forklaret dem at det altså kun er ekspiendten der sælger, så får bestyren lige et fur..
For man kan jo ikke få fat i grossisten, så dem harmen går ud over, ja det er dem i forreste led.

på kommunerne er det derfor, sagsbehandler , kommunalbestyrelse, for vi kan altså ikke råbe regeringen op:@

Fair over for sagsbehandler og kommuner ? Bestemt nej, en forventlig reaktion .. Ja da..
Det har alle dage været dem der stod i front der måtte tage skraldet for det de store herre bag lavde af møj..

Nå det blev jo altså en endnu større afhandling
Men det jeg vil sige med det er at .
Jeg tror godt at vi ved at det ikke er sagsbehandlerne, faktisk heller ikke kommunerne , men hvordan i alverden skal vi vise regeringen vores frustrationer ?

Og til sagsbehandler faget, tjaa så oplever de nok det samme som vi som borger gør.. alle er skyldige indtil det modsatte er bevist... 10 borger er ude på at snyde = alle borger er ude på at snyde ..
En sagsbehandler er ineffektiv og umenneskelig = alle sagsbehandlere er ineffektive og umenneskelige :|

Og tro mig ... de rigtige dårlige sagsbehandler findes i den grad herude.
Men de rigtige gode findes også herude
  Besvar med citat
Gammel 09-06-2006, 08:18   #18
mulle
Elsker at være her på K10
 
Tilmeldingsdato: 03-03 2006
Indlæg: 51
Styrke: 19
mulle er ny på vejen
RE: hvor mange år kan det tage :-)

hej PiaB.

først , på ingen måde føler jeg at jeg er blevet forfuldt eller uretfærdigt behandlet af min kommune , jeg er vild med min socialrådgiver og hun er der altid for mig , bor nu i en lille kommune så det er noget nemmere end de store steder, hun har VIRKELIGT gjort hvad hun kunne gennem årene

for det andet ligger der mange ting til baggrund for min sygdom , eller for de sygdomme jeg har , da der jo er flere af dem , og havde det *bare* være crohn ville jeg da ærligtalt være mega glad , men da der er 4 ialt og de alle påvirker min crohn, går det skidt i perioder.
min socialrådgiver er en der , besøger mig når jeg er rigtig syg, ringer eller mailer for at høre hvordan det går både med mig og drengene,ringer til læge, sygehus osv bare for at få lidt videnskab omkring min sygdomme, snakker jævnligt med min støttekontaktperson inden for det psykriatiske osv osv , jo hun er genial
de mener osse nu at efter 8 arbejdsprøvninger og alt det der , at nu skal det stoppe , alt er afprøvet, og som hun sagde igår, det er min velvilje til at prøve og håbet om at det lykkedes de har holdt lidt fast i , men det er stort set umuligt at få et flexjob hvor jeg kan flexe med tiden også ,altså har jeg det dårligt kl 8 om morgenen , kan det gå fint kl 11, hvor jeg er nu , ringer jeg bare og siger jeg kommer lidt senere og det er ok , men ikke i et rigtig job kan det lade sig gøre

og efter hvad jeg ved nu , igennem 6 år i systemet , er pension bare ikke noget de giver , så ved at de indstiller mig til det er osse en meget stor falliterklæring for mig , forstået på den måde at gud hvor bliver det rart med roen og den dårlige samvittighed kan jeg kvitte, men for fanden, jeg er 37 og ville virkeligt gerne forsørge mig selv og mine børn ved et job som økonomisk gav lidt mere , sådan er mit liv åbenbart ikke og vil istedet tage den derfra nu
mulle er ikke logget ind   Besvar med citat
Gammel 09-06-2006, 09:47   #19
Ingrid
Slettet Bruger
 
Tilmeldingsdato: 04-03 2006
Indlæg: 565
Styrke: 20
Ingrid er ved at flytte ind på K10Ingrid er ved at flytte ind på K10
RE: hvor mange år kan det tage :-)

Hej Pia....det var da bestemt ikke meningen du skulle blive irriteret, jeg mener stadigvæk det er tortur når man sender en borger ud i adskillige afprøvninger, når det burde stå klart at samme borger hver eneste gang bliver hospitalsindlagt, og kun på grund af det.....det kan jeg ikke se det rimelige i......at nogen med samme sygdom har det lettere kan man vel ikke bruge til noget......jeg mener 8 gange, så er det vel bevist at lige netop denne borger har den sygdom i den værste grad....det er det jeg ikke kan li`ved systemet......for hvornår er nok...nok.

Mvh Ingrid.
Ingrid er ikke logget ind   Besvar med citat
Gammel 10-06-2006, 23:52   #20
Borroe
Hvor skulle jeg ellers være
 
Borroes avatar
 
Tilmeldingsdato: 14-03 2006
Lokation: Slagelse
Alder: 42
Indlæg: 174
Styrke: 19
Borroe er ny på vejen
RE: hvor mange år kan det tage :-)

Hejsa Pia

jeg tror mange sidder med en følelse af at man er en sag/nummer og ikke et menneske .... sådan har jeg i vhert fald følt det da jeg "startede" med at befærde mig i det danske system.... Der er sagbehandlere som virkelig "elsker" den magt de har over det andet menneske....men der findes også nogen som ligger for meget i sit job og tager det med hjem (sådan en har jeg også haft), men min erfaring er at hvis man melder rent ud at man er et mennesker og vil behandles med respekt og ikke ønsker at blive talt ned til ja så løsner det ligesom op på det hele!!!
Sagbehandlere har nok også et af de sværeste job for I bliver jo trukket både den ene og den anden vej!!

Har stor respekt for systemet og for det net der griber os!!
nå nok om det bare lige en tillægs bemærkning!!

Knuser Borroe
Borroe er ikke logget ind   Besvar med citat
Svar


Regler for indlæg
Du må ikke lave nye tråde
Du må ikke besvare indlæg
Du må ikke vedhæfte filer
Du må ikke redigere dine indlæg

BB code er Til
Smilies er Til
[IMG]kode er Til
HTML-kode er Fra

Gå til forum

Lignende emner
Emner Emnet er startet af Forum Svar Sidste indlæg
hvor lanh tid må det tage? kandelsdorff Alt det andet 14 06-02-2012 01:13
Sagsbehandlingstid - Hvor lang tid må det tage? Kirsten68 Spørgsmål ang Førtidspension efter 2003 11 18-05-2010 22:42
Hvor lang tid kan det tage....? Angelsbaby Den nyttige viden vi alle har 4 27-05-2009 09:20
Er der regler for hvor lang tid det må tage? thomsen Spørgsmål ang Førtidspension efter 2003 3 03-09-2008 10:32
Hvor mange timer, hvor stort tilskud?? veiergang Spørgsmål ang fleksjob 2 01-07-2008 17:48




Alt tidssætning er GMT +2. Klokken er nu 02:17.


Lavet i vBulletin® Version 3.8.10
Copyright ©2000 - 2024, Jelsoft Enterprises Ltd.
Copyright © www.k10.dk
Indholdet på K10 - Flexjob & Førtidspension må ikke kopieres eller gengives andre
steder uden først at have indhentet tilladelse til det fra ejeren af K10 - Flexjob & Førtidspension