Pension efter §17 eller §18

[Vovse]

Oprindeligt indsendt af Webmaster

Sagen skal desuden afgøres på nøjagtige de samme papirer uanset om det er sagsbehandleren der indstiller eller om det er dig selv der søger...

Så det er noget fis at hun siger at det er bedre at hun indstiller...

De skal give den førtidspension hvis du er berettiget til den....uanset hvem der søger/indstiller...

Lige præcis.

[popiae]

"Sgb. siger at hvis jeg fastholder § 17, er hun ude af billedet, men hvis jeg lader hende søge efter § 18, er det jo hende der står for det." citat.

Det er hende der skal færdiggøre din ressourceprofil, uanset hvad.

Så det er ihvertfald noget sludder.

Det lyder nærmest som om at hun efter en §18, vil trække tiden, ud over de 3 mdr. de har ved en §17 til at færdiggøre sagen.

Prøv evt at få et skriftlig svar på dette(hvad hun præcis mener), feks på mail, inden møde torsdag.

VH POpiae

[BedstemorLene]

Tak for masser af gode svar fra jer alle det bakker mig op om, at det ER min § 17 jeg skal gå efter, har også lige fået at vide af min privatrådgiver, at hvis jeg vælger § 18, så kan de give afslag på indstilling, men det må de ikke på § 17...Så der er slet ingen tvivl mere om det er den ene eller anden §
knuzzz fra mig

[MTVRV1]

netop og det vil sikkert blive afslag på en §18, fordi teamet skal følge den nye lov
og af gode grunde har du ikke været i et ressourceforløb
det skal man efter den nye lov, med få undtagelser

så hold du bare den §17
du må have held og lykke

[Enteneller]

Og så vil du ved evt. afslag kunne anke iht. de gamle regler

Vi krydser dog fingre for at du tilkendes ftp. i første omgang.

[phhmw]

Information:

http://www.k10.dk/showthread.php?t=15008

Den menneskelige faktor:

http://www.k10.dk/showthread.php?t=14884

Hilsen Peter

[MarianneNM]

Hvis dokumentationen er i orden bør du ikke have noget som helst at miste ved at søge § 17 på de gamle regler, som jo er en klar fordel i forhold til de nye regler.

Vi søgte § 17, da kommunen var overbevidst om at ægtefælleforsørgelse var den allerbedste løsning (= den billigste for kommunen) - og manden fik sin pension uden arbejdsprøvning - men det var bestemt ikke med kommunens gode vilje.

Ved § 17 skal SB stadig lave sagsarbejdet, opdatere RP m.m. Sagsarbejdet bliver ikke meget anderledes, men de kan ikke afvise at behandle ansøgningen efter § 17, som de kan med § 18. Og man kan ikke undgå at tro, at SB er ude efter at forhale sagen unødigt med de nye regler.

Så vil klart anbefale § 17.

Hilsen
Marianne