K10 - Flexjob & Førtidspension
 

Gå tilbage   K10 - Flexjob & Førtidspension > Politik og Samfundsdebat > Politik og Samfund

Forum Kategorier Forum Regler Om K10 og Info om Cookies Hjælp til Forum Brug

Politik og Samfund Her er det tilladt at diskutere politik , nyheder og andre samfundsproblemer. Hvis du har problemer med at andre udtrykker deres uforbeholden mening om vores samfund, så er dette nok ikke stedet for dig.

Svar
 
Emne Værktøjer Visningsmetode
Gammel 05-11-2018, 12:50   #181
phhmw
Jeg bor her på K10
 
Tilmeldingsdato: 08-12 2005
Lokation: Dragør Danmark
Indlæg: 8.512
Styrke: 23
phhmw er fast beboer på K10phhmw er fast beboer på K10phhmw er fast beboer på K10
KOMMUNEN ER DIN ARBEJDSGIVER ved skader under forløbet

Er du på kontanthjælp, integrationsydelse, uddannelseshjælp eller ressourceforløbsydelse og som følge deraf aktivering, jobtræning, jobafklaring, ressource forløb, virksomhedspraktik, nytte job eller andet, jf. Lov om Aktiv Socialpolitik og Lov om aktiv Beskæftigelsesindsats.

Så anses kommunen som din arbejdsgiver, og er de facto erstatningsansvarlig, såfremt dine fysiologiske og psykiske helbredsmæssige problemstillinger opstår eller forværres, under forløbet.


http://news.socialhjaelp.dk/2016/08/...SRQ3J-gRHIHSE4

Arbejdsskadesag.

Er du i et forløb, gennem din kommune, og du i forvejen har fysiske, eller psykiske helbredsmæssige problemstillinger og oplever, at disse lidelser forværres under dit forløb, så skal du oprette en arbejdsskade sag.

Hvordan dette gøres kan du se her:


https://www.aes.dk/Arbejdsskader/And...ingssager.aspx

Anmeldelse af skader sket under aktivering

Skader, som er sket i forbindelse med aktivering (Arbejdsprøvning / jobtræning), skal anmeldes til Arbejdsmarkedets Erhvervssikring (se kontaktinformation).

Når du anmelder skader, der er sket i tilbud om vejledning og opkvalificering eller i et tilbud om virksomhedspraktik til Arbejdsmarkedets Erhvervssikring, er det vigtigt, at du bruger de nedenstående blanketter til anmeldelsen.

De to typer sager knytter sig til forskellige bestemmelser i lov om en aktiv beskæftigelsesindsats - og skal derfor ikke anmeldes som "normale" arbejdsskader.

Blanketter til anmeldelse af skader sket i aktivering
Anmeldelse af skade sket i tilbud om vejledning og opkvalificering (PDF)

Anmeldelse af skade sket i tilbud om virksomhedspraktik (PDF)

Læs mere om aktiveringssager
Arbejdsmarkedets Erhvervssikrings aktiveringssager – en guide til hvordan aktiveringssager anmeldes og behandles (pdf)

Arbejdsskadeloven og personer under uddannelse – uddybende beskrivelse

Vejledning om erstatningsordninger for uddannelsessøgende m.fl. (pdf)

OBS: Indholdet er under opdatering og er derfor ikke fuldt opdateret

Lovgrundlag

Bekendtgørelse nr. 865 af 01/07/2010 - Bekendtgørelse om en aktiv beskæftigelsesindsats
Dækker aktiveringsordningen

Bekendtgørelse nr. 937 af 26/11-2003 - Bekendtgørelse om arbejdsskadesikring for uddannelsessøgende m.fl.
Dækker både uddannelsessøgende og aktiveringssager

Husk også at anmelde til Arbejdstilsynet
Hvis der er uarbejdsdygtighed ud over den dag, hvor skaden skete, skal en skade også anmeldes til Arbejdstilsynet.

phhmw

Begynder du nu, at forstå hvor vigtigt det er at have fuld aktindsigt ved alle og under hele forløbet?

Hilsen Peter
phhmw er ikke logget ind   Besvar med citat
Gammel 08-11-2018, 11:58   #182
phhmw
Jeg bor her på K10
 
Tilmeldingsdato: 08-12 2005
Lokation: Dragør Danmark
Indlæg: 8.512
Styrke: 23
phhmw er fast beboer på K10phhmw er fast beboer på K10phhmw er fast beboer på K10
Domme og retsudvikling

Flere henviste link fra Elmers er ændret, men findes her i oversigten:

https://elmer-adv.dk/domme-og-afgoerelser/ hvor du kan finde hvad du søger.

Hilsen Peter
phhmw er ikke logget ind   Besvar med citat
Gammel 08-11-2018, 12:02   #183
phhmw
Jeg bor her på K10
 
Tilmeldingsdato: 08-12 2005
Lokation: Dragør Danmark
Indlæg: 8.512
Styrke: 23
phhmw er fast beboer på K10phhmw er fast beboer på K10phhmw er fast beboer på K10
Politiker stævner en kommune:

Ulf Baldrian Kudsk Harbo

Jeg har sammen med andre gode kræfter i lang tid arbejdet på en almen-nyttig forening der skal rejse erstatningskrav over for kommuner der har truffet ulovlige afgørelser.

I dag sender jeg så det første krav om erstatning til Herning kommune på vegne af en borger.
Et krav på over 500 tusind kroner pga. manglende oplysning af sagen, passivitet fra kommunens side og en ulovlig afgørelse (ifølge Ankestyrelsen) om at give mentor i stedet for at påbegynde en sag til rehabiliteringsteamet da jeg som borgerens partsrepræsentant søgte om et ressourceforløb på det foreliggende grundlag efter borgeren i over 3 år ingen indtægt havde haft og var meget alvorligt syg.

Hvis kommunen afviser kravet skal der søges fri proces og kommunen skal stævnes.

Mega spændende hvad der nu sker i denne sag, men også at den omtalte forening er meget tæt på at blive offentlig tilgængelig.


phhmw svar på Facebook

Peter Hansen Ulf Baldrian Kudsk Harbo Til din orientering som du lige skal vide findes: https://elmer-adv.dk/nyheder/manglen...ejdsproevning/ og https://elmer-adv.dk/nyheder/mangelfuld-sagsbehandling/ og https://elmer-adv.dk/.../fortidspens...gevirkende.../ og https://elmer-adv.dk/nyheder/retssag...tyrelsen-2015/ og https://elmer-adv.dk/nyheder/socialretlige-sager/. og https://elmer-adv.dk/.../viborg-kommune-domt-til-at.../ og https://elmer-adv.dk/.../ankestyrels...kobenhavns.../. og https://elmer-adv.dk/.../ostre-lands...dborgssund.../. og https://elmer-adv.dk/.../ostre-landsret-dommer.../. samt https://elmer-adv.dk/.../solrod-kommune-domt-til-at.../. Alle domme, som du kan have interesse i, at kende til og som findes her: https://elmer-adv.dk/domme-og-afgoerelser/ Held og lykke med sagen. Med venlig hilsen
phhmw er ikke logget ind   Besvar med citat
Gammel 09-11-2018, 09:31   #184
phhmw
Jeg bor her på K10
 
Tilmeldingsdato: 08-12 2005
Lokation: Dragør Danmark
Indlæg: 8.512
Styrke: 23
phhmw er fast beboer på K10phhmw er fast beboer på K10phhmw er fast beboer på K10
Landsretsdom: Kommuner har pligt til at vejlede borgere 2018

https://www.foa.dk/global/news/nyt-f...7gL3JdARE8GneA

Det var Struer Kommunes pligt at vejlede 58-årige Karen-Grethe Bigum Pedersen om hendes ret til invaliditetsydelse. En ny afgørelse i Vestre Landsret viser, at kommunerne har et ansvar for at informere borgerne om deres ret til ydelser.

Dommen er principiel, fordi landsretten nu har slået fast, at kommunens manglende vejledning af borgere kan suspendere en forældelsesfrist, fortæller FOA-medlemmets advokat, Mads Krøger Pramming.

”Uvidenhed om lovgivningen kan normalt ikke suspendere en forældelsesfrist. Det princip skaber nogle ekstremt urimelige situationer, hvor det forventes, at borgerne kender lovgivningen lige så indgående som fagpersoner. Men nu har landsretten afgjort for anden gang, at der er en undtagelse fra dette princip,” siger Mads Krøger Pramming.

Landsretten har dømt Struer Kommune til at betale medlemmet 83.465 kr. i manglende ydelse i perioden 2008 frem til 2013 sammen med procesrente og sagens omkostninger.


Hilsen Peter
phhmw er ikke logget ind   Besvar med citat
Gammel 10-11-2018, 12:34   #185
phhmw
Jeg bor her på K10
 
Tilmeldingsdato: 08-12 2005
Lokation: Dragør Danmark
Indlæg: 8.512
Styrke: 23
phhmw er fast beboer på K10phhmw er fast beboer på K10phhmw er fast beboer på K10
Må man opsige en medarbejder, når fleks*job*ordningen ophører?

Hvad viser dommen?

Dommen viser, at en arbejdsgiver har ret til at opsige en medarbejder, hvis medarbejderens fleksjobordning og dermed tilskuddet til ansættelsen ophører, fordi folkepensionsalderens indtræder. Efter Sø- og Handelsrettens opfattelse er en sådan opsigelse ikke udtryk for forskelsbehandling.

Dommen er anket til Højesteret, som nu skal tage endelig stilling til sagen.


https://www.jurainfo.dk/maa-man-opsi...utm_medium=rss

Hilsen Peter
phhmw er ikke logget ind   Besvar med citat
Gammel Igår, 08:48   #186
phhmw
Jeg bor her på K10
 
Tilmeldingsdato: 08-12 2005
Lokation: Dragør Danmark
Indlæg: 8.512
Styrke: 23
phhmw er fast beboer på K10phhmw er fast beboer på K10phhmw er fast beboer på K10
Måske kan du stoppe tilbagebetalingen af kommunalt boligindskudslån

http://www.hertig.it/da/2018/11/14/b...oRMh9f_c3gKkNE

Nedenfor kan du læse en skabelon, du kan bruge, hvis du bliver trukket for indskud i boligindskudslån.

Følgende betingelser skal være opfyldt:

1: Det skal handle om den lejlighed, du nu bor i. Lejligheden skal være i almennyttigt boligbyggeri

2 A: Trækket på boligindskudslånet skal være begyndt inden fem år efter, du flyttede ind

2B: Eller: Din husstand er fortsat på kontanthjælpsniveau eller tilsvarende

Da afbetalingen er ulovlig, skal den stoppes, og det er for mig at se oplagt at bede om, at det du allerede har betalt ind, bliver tilbageført til din konto.

Filen kan downloades her.

Hilsen Peter
phhmw er ikke logget ind   Besvar med citat
Gammel Igår, 13:09   #187
phhmw
Jeg bor her på K10
 
Tilmeldingsdato: 08-12 2005
Lokation: Dragør Danmark
Indlæg: 8.512
Styrke: 23
phhmw er fast beboer på K10phhmw er fast beboer på K10phhmw er fast beboer på K10
Ankestyrelsen kunne ikke tilbagekalde og ændre 14 år gammel afgørelse om 75 % erhverv

https://elmer-adv.dk/nyheder/ankesty...el-afgoerelse/

I 2016 valgte Ankestyrelsen at tilbagekalde og ændre en 14 år gammel afgørelse, således at en skadelidt mand i stedet for en afgørelse om 75 % erhvervsevnetabserstatning alene var berettiget til 50 %.

Med afgørelsen mistede manden ca. 9.000 kr. om måneden, hvilket betød, at han og hustruen måtte sælge deres hus, ligesom de var tvunget til at omlægge deres lån.

Nu har Vestre Landsret afgjort, at Ankestyrelsen ikke var berettiget til at tilbagekalde og ændre afgørelsen – ikke fordi, der var noget økonomisk hensyn at tage, men alene fordi, Ankestyrelsen ikke havde ret til at tilbagekalde og ændre afgørelsen.

DOMMEN.

https://elmer-adv.dk/wp-content/uplo...lbagekalde.pdf

THI KENDES FOR RET:

Ankestyrelsen skal anerkende at have været uberettiget til at træffe afgørelse af 18. august 2016, hvorved Ankestyrelsen ophævede sin afgørelse af 1. februar 2002 derved, at sagsøger med virkning fra den 1. januar 2017 og fremad ikke længere vil få udbetalt løbende erstatning svarende til 25 % erhvervsevnetab- serstatning.

Ankestyrelsen skal inden 14 dage i sagsomkostninger til statskassen betale 64.000 kr. Sagsomkostningerne forrentes efter rentelovens § 8 a.


Hilsen Peter
phhmw er ikke logget ind   Besvar med citat
Svar

Emne Værktøjer
Visningsmetode

Regler for indlæg
Du må ikke lave nye tråde
Du må ikke besvare indlæg
Du må ikke vedhæfte filer
Du må ikke redigere dine indlæg

BB code er Til
Smilies er Til
[IMG]kode er Til
HTML-kode er Fra

Gå til forum




Alt tidssætning er GMT +2. Klokken er nu 23:58.


Lavet i vBulletin® Version 3.8.10
Copyright ©2000 - 2018, Jelsoft Enterprises Ltd.
Copyright © www.k10.dk
Indholdet på K10 - Flexjob & Førtidspension må ikke kopieres eller gengives andre
steder uden først at have indhentet tilladelse til det fra ejeren af K10 - Flexjob & Førtidspension