Fibromyalgi & svær rotator cuff-læsioner & kroniske lænderygssmerter.

[Ingrid]

Oprindeligt indsendt af Ragdoll

Jeg kan forsikre at da jeg blev henvist til Hans Jacob Haga, var det sidste jeg tænkte på Fibromyalgi Syndrom, og min egen læge havde ej heller skrevet noget som helst i den retning, i henvisningen, og det var også først ved tredie besøg at Hans Jacob Haga gav mig dommen, som jeg ikke ville acceptere, det tog tre måneder for mig at acceptere at jeg havde FMS.

De undersøger kun for det de får besked på hvis det er kommunen der henviser, hvis det er egen læge og han på henvisningen skriver, "til udredning" så undersøger de for alt, det er de forpligtet til. Ligesom egen læge er forpligtet til at give dig en henvisning hvis du beder om den.

Det er ikke nogen god ide at fortælle en læge/specialist hvad man tror man fejler, hvis man mener man ved det, er der jo ingen grund til at bede ham om hjælp. Og ingen ej heller læger bryder sig om at man fortæller dem hvad man fejler. Man kan allerhøjest spørge om de tror det kunne dreje sig om det eller det.

I slagterens tilfælde kan han godt sige at en Reumatologisk overlæge har været inde på at han muligvis har Fibromyalgi og at han derfor gerne vil have det undersøgt om det er det det drejer sig om.

Det kan han også bede egen læge om at skrive i henvisningen.

En god specialist vil teste for alt og have et åbent sind for alle muligheder. Hans Jacob Haga er en meget dygtig og kompetent læge på området, og mange mennesker med Fib, er glade for hans arbejde.



Ragdoll

Ja Ragdoll - HVIS lægen har skrevet udredning på henvisningen, så er det klart at du skal udredes, også for en mulig fibro - hvis lægen tror på dèn sygdom (sagt for egen regning), der er en del læger, også blandt reumatologer der slet ikke tror på sygdommen og ikke af sig selv undersøger for andet end hvad de bliver bedt om, og betalt for.

Men det er bestemt ikke min opfattelse, at trådstarter er henvist til andet end udredning og for udtalelser om de kendte sygdomme, altså ryg og nakke.

Fibroformt er IKKE det samme som fibromyalgi, i min sag blev diagnosen stillet uofficielt af en smertelæge, men i min sag blev der skrevet fibromyalgilignende smerter, fordi der var blevet bedt om KUN udtalelser om min rygtilstand og hvad der kunne gøres for den. Først senere blev diagnosen nagelfast da en reumatolog blev bedt specifikt om at undersøge for fibro.

Jeg tror da på at nogle reumatologer, af sig selv, vil undersøge folk til bunds - nu folk er der, og skrive deres fund i journalen/akterne - men jeg vil absolut ikke tage det for givet. Læger skal også tjene penge og bruger ikke oceaner af (spildtid), når en henvisning klart fortæller hvad ens læge/kommune ønsker specifikt undersøgt.

At du så er rendt ind i en god og fornuftig speciallæge, er jo godt - for dig.

Sådan er dèt - ikke alle læger er lige gode.

En læge er for øvrigt IKKE forpligtet til at give en henvisning fordi folk beder om det - han har magten til at sige nej, hvis ikke h*n mener en speciallægeundersøgelse er relevant. Man kan altså ikke bare gå til sin læge for henvisninger til samtlige speciallægeundersøgelser man selv (eller kommunen) mener kunne være interessante.

Men ellers er der vel intet, der forbyder dig at svare på din måde og erfaring til en trådstarter - og lade andre svare på deres. Bare som en tanke

[Ragdoll]

Oprindeligt indsendt af Ingrid

Ja Ragdoll - HVIS lægen har skrevet udredning på henvisningen, så er det klart at du skal udredes, også for en mulig fibro - hvis lægen tror på dèn sygdom (sagt for egen regning), der er en del læger, også blandt reumatologer der slet ikke tror på sygdommen og ikke af sig selv undersøger for andet end hvad de bliver bedt om, og betalt for.

Men det er bestemt ikke min opfattelse, at trådstarter er henvist til andet end udredning og for udtalelser om de kendte sygdomme, altså ryg og nakke.

Fibroformt er IKKE det samme som fibromyalgi, i min sag blev diagnosen stillet uofficielt af en smertelæge, men i min sag blev der skrevet fibromyalgilignende smerter, fordi der var blevet bedt om KUN udtalelser om min rygtilstand og hvad der kunne gøres for den. Først senere blev diagnosen nagelfast da en reumatolog blev bedt specifikt om at undersøge for fibro.

Jeg tror da på at nogle reumatologer, af sig selv, vil undersøge folk til bunds - nu folk er der, og skrive deres fund i journalen/akterne - men jeg vil absolut ikke tage det for givet. Læger skal også tjene penge og bruger ikke oceaner af (spildtid), når en henvisning klart fortæller hvad ens læge/kommune ønsker specifikt undersøgt.

At du så er rendt ind i en god og fornuftig speciallæge, er jo godt - for dig.

Sådan er dèt - ikke alle læger er lige gode.

En læge er for øvrigt IKKE forpligtet til at give en henvisning fordi folk beder om det - han har magten til at sige nej, hvis ikke h*n mener en speciallægeundersøgelse er relevant. Man kan altså ikke bare gå til sin læge for henvisninger til samtlige speciallægeundersøgelser man selv (eller kommunen) mener kunne være interessante.

Men ellers er der vel intet, der forbyder dig at svare på din måde og erfaring til en trådstarter - og lade andre svare på deres. Bare som en tanke

Jo en praktiserende læge er forpligtet til at henvise hvis patienten beder om det. OG patienten behøver end ikke at fortælle egen læge hvorfor han eller hun vil henvises. Denne forpligtigelse er indeholdt i lægeloven.

Og selvfølgelig må enhver svare således som vedkommende ønsker det, jeg mener ikke at have påstået andet.

Jeg anbefaler jo netop Hans Jacob Haga fordi jeg ved at han anerkender lidelsen fibromyalgi, og fordi han ikke er så forfærdeligt langt væk fra Herning. Og fordi jeg kender flere med fibromyalgi der har fået deres diagnose stillet der.
Haga brugte på sin skrivning af anamnese og første undersøgelse af mig over 2 timer, han var meget grundig med begge ting.
Men findes der en ligeså god specialist tættere på Herning, der også kan anbefales så er det da også fint.

Desuden er fibromyalgi anerkendt af Sundhedsstyrelsen og har været det siden 2006. Og mit indtryk er at der bliver længere og længere mellem de læger der ikke tror på fibromyalgi. Der hvor det virkeligt halter efter er indenfor det offentlige, sagsbehandlere og kommunalt ansatte, samt i den brede befolkning.



Ragdoll

[Anne Mette]

Vil lige indskyde at Haga ikke "bare" giver diagnosen fibromyalgi, han undersøger rent faktisk folk grundigt.

For nyligt var en ven hos ham til undersøgelse for netop fibromyalgi, hvorefter det viste sig at det ikke var der problemet lå. Vedkommende fik en ny tid hos Haga. Så han "slipper" ikke bare folk med en halv vind. Han gør sit arbejde ordentligt, det er betryggende for patienter at der findes pligtopfyldende læger!

Har ikke været hos ham personligt, men efterhånden hørt så mange positive ting om ham, at jeg også selv anbefaler ham, hvis folk får brug for en rheumatolog!

Kan kun give Ragdoll ret, der er færre og færre læger som ikke anerkender fibromyalgi, men jo de findes. Holdningsændringer tager tid og hvis man har fået en idé kan det tage tid at "sluge" ny viden

Dårlige læger findes jo desværre over alt både blandt alm. praktiserende og speciallægerne!

Kan også kun give hende ret i at lægen SKAL henvise hvis man ønsker det. Har selv prøvet det for mange år siden og blev mødt med bemærkningen: Hvis du tror du er klogere end mig!!! Det viste sig at det var jeg så

[Ragdoll]

Skulle måske tilføje at grunden til at jeg kan udtale mig så skråsikkert er at jeg da jeg var yngre arbejdede en tid lang i min mors speciallægepraksis, som sekretær/assistent.

Jeg er vokset op blandt læger og sygeplejersker, og har haft min gang på hospitaler hele mit liv, og er derfor bekendt med reglerne set fra den anden side.



Ragdoll