Bettina Post slår hovedet på sømmet

[Ragdoll]

Ren ønsketænkning får ikke flere førtidspensionister i arbejde

Debatindlæg af formand for Dansk Socialrådgiverforening Bettina Post. Bragt i Politiken den 11. august 2010.

Der er noget der tyder på, at efteråret byder på en reform af førtidspensionsreglerne. Argumenterne navnlig fra beskæftigelsesministeren kredser især om, at vi skal forhindre, at stadig flere stadig yngre danskere ”bliver efterladt på perronen med en livslang pension”. Og ministeren har grund til bekymring.

http://www.socialrdg.dk/Default.aspx?ID=4238

Er Bettina Post, Hanne Reintofts søster eller afløser?

Hun skal også ha' en stor hånd med på vejen, jeg ser hende igen og igen skrive rigtig gode og relevante artikler, og hun kommer i min mening med nogle rigtig gode udtalelser.



Ragdoll

[MTVRV1]

kan kun være enig og udtrykker netop det vi andre tænker
ubetydelig erhvervsevne er vil ikke lig med arbejde
ellers har min ordbog en trykfejl

samt Ja vil DA virkelig ansætte en masse med skånebehov.
nej det rummelig arbejdsmarkedet er kun noget som er fantasi i folketinget og hos DA
nogen virksomhedsejer er nogle ildsjæle og hatten af for det.
men langt de fleste vil ikke ansætte nogen med nedsat arbejdsevne eller har en politik omkring det.

[Hexi]

Og for det femte viser den førnævnte opgørelse fra Ankestyrelsen, at halvdelen af dem, der får tilkendt førtidspension, ikke har været i beskæftigelse i fem år op til tilkendelsen. Faktisk kommer 43 pct. fra kontanthjælp, 33 pct. kommer fra sygedagpenge og 10 pct. kommer fra ledighedsydelse. Kun forsvindende 3 pct. kommer fra en tilværelse som lønmodtagere. De nye førtidspensionister er altså ikke på nogen måde mennesker, som står på spring til arbejdsmarkedet. Heller ikke om tre år. Det er dokumenteret – ofte igennem årelange udredningsforløb - at de ikke bliver raske, at de ikke kan bestride et fleksjob og, at de ikke kan komme ud af problemerne via revalidering. Ellers var de jo for pokker ikke berettiget til pension.

Rigtig god artikel hun skriver som rammer lige i plet...

Det eneste der sker ved at gøre pensionen midlertidig er flere omkostninger på at flere skal flytte papirbunker frem og tilbage...
og ingen.... INGEN.... er i virkeligheden interesseret i den arbejdskraft som kommer fra syge... hverken før eller efter der er tilkendt pension...

Giver dig helt ret MTVRV1 der er simpelthen ingen efterspørgsel efter arbejdskraft med nedsat arbejdsevne... ikke engang da alle virksomheder og det offentlige hylede op om at de manglede folk blev der ansat særligt mange med skånebehov...

...

[popiae]

Super Debat fra Betina Post.

Mere af den slags fra kompetente mennesker.

Hvor er lægerne iøvrigt henne i disk. Flere læger udtrykker ellers utilfredshed, til borgere, kan ikke forstå de nye regler.
Hvad med at de også gav besyv med.

VH Popiae

[PiaCP]

hvor er hun da bare fantastisk - slår lige hovedet på sømmet!

Hvis vi bare havde flere af hendes slags

En ny H. Reintoft? Ja tror du har helt ret!

Endelig en med hjerte på rette sted og hjernen til at bruge det rigtigt

[Huldra]

ja og mht til fleksjobberne omtalt i tv2news idag,, hvor ham politikkeren.. vist fra de radikale.. udtalte at de i fleksjob jo bare kunne tage en time mere eller to, hvis de vil have mere i løn.. i forbindelse med at de syntes fleksjobbere kun skal have løn for de timer de kan arbejde..

det fortæller jo bare, at de ikke aner hvad virkeligheden er omkring de ordninger.

de skulle gå "undercover boss" og komme ud og se virkeligheden..

[Agnes XXX]

Fantastisk god artikel!

[brøkpensionist]

Jeg kan kun være enig med indholdet i denne artikel.

Men denne her er også rigtig god:

http://www.socialrdg.dk/Default.aspx?ID=2446

[Multe]

Ja, socialrådgiverne tilbage som sagsbehandlere... -det er jo efterhånden kun ledige HK'er osv. der sidder bag papirsbunkerne(og dermed ansvaret for vores fremtid) og de vil jo tydeligvis IKKE støtte op om Betinna Post



.

[buster]

jep, rigtig go artikel, tak for den, bettina post

håber hun har kræfter til at fortsætte i samme spor.

Og ps, multe, kan altså ikke lade være med at tilføje: kludetæppesyerske, i gruppen af HK´r

(min mands sagsbehandler er tidligere sybutikindehaverske! Dét er sg() da noget der vil noget!