|
Politik og Samfund Her er det tilladt at diskutere politik , nyheder og andre samfundsproblemer. Hvis du har problemer med at andre udtrykker deres uforbeholden mening om vores samfund, så er dette nok ikke stedet for dig. |
|
Emne Værktøjer | Visningsmetode |
30-12-2012, 14:05 | #11 |
Moderator
Tilmeldingsdato: 08-12 2005
Lokation: Dragør Danmark
Indlæg: 12.063
Styrke: 34 |
Som særdeles stor tilhænger af kongehuset..
.. før, nu og efterfølgende, overrasker det mig at Dronningens rådgivere ikke har større viden om de følelser der finds i befolkningen, netop omkring bankernes opførsel, de sidste år.
Nu er fadæsen sluppet løs og kan ikke trækkes tilbage, men vi/jeg må håbe at internt i kongehuset, tages der en snak om det ikke havde været muligt at udskyde disse belønninger, netop til bankernes øverste chefer. Ærgerligt at vi skal have smidt endnu en våd karklud i ansigtet. Hilsen Peter |
30-12-2012, 15:03 | #12 |
Klart Afhængig af K10
Tilmeldingsdato: 13-06 2008
Lokation: København
Indlæg: 472
Styrke: 17 |
@WEB du plejer at være mere skab, det var Peter Strårup der ændrede Danske banks politik i forhold til udlån expansion og kreditgivning, faktisk noget der skete fra 2000-08 diskussionen er helt sikkert for lang at tage her, (og ja det er fejt af mig at skrive det),
Men faktum er at Ejvind Kolding ikke har noget med krisen i danske bank og den overdrevne ekspansion i danske bank at gøre. Såvel krise some ekspansion i blandt Irland er afgørende at være bevist om - Da danske bank uden ekspansion ville have været langt mindre byrdefuld at redde og nok slet ikke have behøvet redning. Et bedre eksempel på din påstand er forholdende i FIH, http://borsen.dk/nyheder/avisen/arti...l.html?hl=RklI Her skal man dog være opmærksom på at ledelsen i FIH, i første omgang blot benytte sig af FIH's rettigheder position (inderpant, med mulighed for at et eventuelt tab skulle fratrækkes købsprisen af FIH - se evt her.: http://oekonomidebatten.6forum.biz/t...-klar-til-salg Det korte af det lange er at det ville rammie en række andre banker end FIH, hvis staten ikke opkøbte FIH's dårlige udlån derfor valgte staten at hjælpe de andre banker, dem med dårligere pant. Det var vist alt herfra godt nytår alle mand |
30-12-2012, 18:06 | #13 |
Webmaster
|
Kære Superhoax....måske du skulle læse lidt op på hvad den kære mand har lavet undervejs
http://da.wikipedia.org/wiki/Eivind_Kolding Manden har siddet der hele tiden og været med til alle beslutningerne....og dermed fuldt ud ansvarlig.... Nemlig Peter....det virker totalt malplaceret at man giver den belønning lige netop nu....det er ihvertfald ikke noget de har brugt lang tid på....at tænke over om det nu også var så smart....
__________________
|
30-12-2012, 21:04 | #14 |
Hjemmevant på K10
Tilmeldingsdato: 15-12 2011
Lokation: Hillerød komune
Indlæg: 235
Styrke: 13 |
Det kan jo være at Dronningen havde behov for at vise at hun stadigvæk har noget magt
ved at give den orden nu! |
31-12-2012, 12:00 | #15 |
Klart Afhængig af K10
Tilmeldingsdato: 13-06 2008
Lokation: København
Indlæg: 472
Styrke: 17 |
@Web, det er jo en diskussionssag.,
http://en.wikipedia.org/wiki/Eivind_Kolding Hvis du kigger her kan du se at manden har været adm. dir. frem til 2011, dertil kommer at grundlaget for de afgørende beslutninger om omllæggelse af kreditpolitik risikoprofil med mere, faktisk blev truffet på generalforsamling i starten af 00'erne - Der var faktisk modforslag om at videreføre bankens "gamle" risikoprofil |
|
|