skat

[jjsonn]

de kan tage hele fradraget, hvis du skylder, efter de nye regler pr.1/1-13.
hvis man har rest skat, hvilket er mange penge hvis man ikke har dem, vi sidder selv i denne sitiation og har klaget og anket uden held selv om vores rådigheds beløb er under 2000 kr, mdr. vi kan bare flytte i noget mindre eller lade være med, at betale vores banklån, vi betaler 3500 i husleje og 1000 i banklån, så selv om vi flyttet, blev det nok ikke billiger og selv uden bank er vores rådigheds beløb ret lavt.

[mik16]

Oprindeligt indsendt af Pip

Det var godt nok en grim julehilsen at få fra skat....

Ja grimt.. Men det var nok nærmere en nytårs hilsen, da det har været hendes fradrag i hele 2013..

[Nøgne tær]

Oprindeligt indsendt af jjsonn

hvis man har rest skat...

Der er KUN en årsag til restskat, og det er at man ikke har angivet sin forskudsskat korrekt.

Jeg synes det er noget ganske andet hvis man har udefrakommende gæld der går til skat, der har man ikke rigtig haft nogen indflydelse på at den pludselig havner under "Skat"s regler.

[Pip]

Oprindeligt indsendt af Nøgne tær

Der er KUN en årsag til restskat, og det er at man ikke har angivet sin forskudsskat korrekt.

Jeg synes det er noget ganske andet hvis man har udefrakommende gæld der går til skat, der har man ikke rigtig haft nogen indflydelse på at den pludselig havner under "Skat"s regler.

Udefrakommende gæld er vel noget man selv har lånt/forbrugt, så det kan vel ikke komme bag på en..

At man pludselig får en restskat burde naturligvis ikke komme bag på en, hvis man tjekker sin forskudsopgørelse grundigt hvert år.. men er man gået ned med en depression, ikke lige får tjekket og har haft den samme indtægt, nemlig kontanthjælp, helt uden ændringer i årevis, kan det godt komme bag på en..

[Nøgne tær]

Oprindeligt indsendt af Pip

...men er man gået ned med en depression, ikke lige får tjekket og har haft den samme indtægt, nemlig kontanthjælp, helt uden ændringer i årevis, kan det godt komme bag på en..

Hmm....
Hvis man har det sådan, år ud og år ind, så er det vist noget andet der skal til...
Forskudsskat behøver i princippet kun blive kontrolleret en gang om året.

[Pip]

Det der kommer bag på en, eller måske ikke burde, er at skat laver den slags regnefejl i en yderst simpel opgørelse med kontanthjælp som eneste indtægt og ingen renter eller andre forvirrende fradrag overhovedet..

[Tazoom]

Oprindeligt indsendt af Pip

Det der kommer bag på en, eller måske ikke burde, er at skat laver den slags regnefejl i en yderst simpel opgørelse med kontanthjælp som eneste indtægt og ingen renter eller andre forvirrende fradrag overhovedet..

Din forskudsopgørelse har aldrig været skats ansvar.

Og de danner estimat ud fra tidligere års forskudsopgørelser, så en fejl kan nemt komme med år efter år. Nu er de så begyndt at ændre i forskudsopgørelserne efter aktuelle indkomstoplysninger for at hjælpe folk, fordi teknikken er der til det.

[Pip]

Naturligvis er det mit ansvar, men derfor kan man jo godt undre sig over skats manglende regneevner..

Vi taler om en fejl opstået ud af det blå midt i en række af år uden ændringer, hvor de godt kunne finde ud af det.

[Nøgne tær]

Oprindeligt indsendt af Pip

Det der kommer bag på en, eller måske ikke burde, er at skat laver den slags regnefejl i en yderst simpel opgørelse med kontanthjælp som eneste indtægt og ingen renter eller andre forvirrende fradrag overhovedet..

Skat laver ikke nogen regnefejl, og de oplyser at forskudsskatten dannes på baggrund af forrige års selangivelse...
Det skat anfører i forskudsskatten er kun vejledende hvilket man er gjort bekendt med.

Men problemet er vel lidt det samme som at sætte sin hånd på en varm kogeplade, man gør det kun en gang.
Efter første skattesmæk ved man jo hvad man skal gøre for at undgå det.

[kiwimor]

Skal af med 650 kr når jeg er på LY og højere når jeg kommet i flexjob.. har lige talt med skat damen.. spurgte hvorfor når satsen var den samme som kh.. men det er en anden paragraf