Hvad er min udvej?

[Abdul]

Oprindeligt indsendt af Pip

Selvom invaliditetsydelse er en pensionsform, er det ikke ensbetydende med at reglerne er de samme, idet man ikke regnes som pensionist, under en hvilende pension.. det tænker jeg du måske skal forske lidt i..

"Bemærk følgende fra lovbemærkningerne (L 151) til ændringsloven gældende pr. 1.7.2008: 1) "Det foreslås præciseret ..., at kommunalbestyrelsen, som efter gældende regler, skal gøre retten til pension hvilende, hvis pensionisten selv ønsker det." 2) "At ”retten til pension” gøres hvilende, betyder også, at pågældende ikke har status som førtidspensionist. Der kan således ikke ydes helbredstillæg, personligt tillæg, ligesom øvrige rettigheder, der følger af status som pensionist, ikke gælder, mens retten til pension er gjort hvilende. Modtagere af invaliditetsydelse har forsat ret til boligydelse, uanset om retten til pension er gjort hvilende jf. overgangsbestemmelsen i § 6 i lov om individuel boligstøtte, hvis betingelserne for at modtage ydelsen i øvrigt er opfyldt."

http://www.dukh.dk/viden-selvhjaelp/...beskaeftigelse

Med hensyn til forældelse, er der her angivet :

"Krav på efterbetaling af for lidt udbetalt pension er omfattet af den 5-årige forældelsesfrist i 1908-loven. Forældelsesfristen regnes fra det tidspunkt, pensionen kunne kræves betalt, se 1908-lovens § 2."

https://www.retsinformation.dk/Forms....aspx?id=20931

Den blev så ændret efterfølgende til 3 år.

At du har skrevet er taget i betragtning af UD og Ankestyrelsen. Sagen drejer sig ikke forældelse. Hvis det var, ville sagen ikke blive hjemvist.
Man har ret til boligydelse og børnetiskud osv som modtager IY.
Jeg har haft lang telefon samtale med DUKHs faglig leder Hanne Pedersen og efter DUKHs vurdering burde jeg få medhold.
UDs eneste argument, at de ikke fik ansøgning og de ikke har sagens akter.
Jeg har afleveret bevis . Nu skal de lave ny afgørelse. Deres svarfrist er 6 uger. Men det har været 9 uger. UD kan stadig ikke finde ud af

[Pip]

Der er forskel på børnetilskud og tilskud til børnebidrag. Børnetilskud har du ret til, det ser værre ud med tilskud til børnebidrag tænker jeg. Børnetilskuddet udbetales automatisk til mor, hvis man ikke selv søger om at få det ændret. Det ændres kun til den der har børnenes bopælsadresse.

Forældelsen går ikke på at du ikke har ret til et beløb, men blot om hvor langt de vil gå tilbage.

[Abdul]

Pip, tak for din mening.
Mor får altid fuld børne bidrag. Tilskud betales til mor, ikke til mig. Jeg nøjes med betale mindre .
Har du nogen forslag mht. anden aktør?

[Pip]

Det ser straks værre ud.. har ikke selv været igennem anden aktør, og ud fra trådene herinde ser det ud til at være en blandet fornøjelse..

Skal anden aktør finde et egnet praktiksted til dig ?

[stampe]

Sagen drejer sig ikke forældelse. Hvis det var, ville sagen ikke blive hjemvist.

Det at sagen bliver hjemsendt, siger ikke noget om sagsbehandlingen, men derimod, at der fx mangler oplysninger.

[popiae]

"Modtagere af invaliditetsydelse har forsat ret til boligydelse, uanset om retten til pension er gjort hvilende jf. overgangsbestemmelsen i § 6 i lov om individuel boligstøtte, hvis betingelserne for at modtage ydelsen i øvrigt er opfyldt." citat.

invaliditetsydelse modtages selvom pensionen gøres hvilende!

At du ikke har fået den, er jo tydelig kommunes fejl, da kommunen jo skal kende reglerne og loven.

Forhåbentlig fører genbehandlingen til at du får efterbetalingen.
Hvis en sag hjemvises er det ikke altid man får ret alligevel, men oftest er det en pæn henstilling fra klage indstands, og at få sagen korrekt på plads!

Hvis genbehandlingen IKKE kan føre til et anden resultat, bliver sagen IKKE hjemvist!

VH Popiae

[Pip]

Oprindeligt indsendt af stampe

Sagen drejer sig ikke forældelse. Hvis det var, ville sagen ikke blive hjemvist.

Det at sagen bliver hjemsendt, siger ikke noget om sagsbehandlingen, men derimod, at der fx mangler oplysninger.

Forældelsen går ikke på sagen, men på hvor lang tid tilbage man kan gøre krav gældende. Man kan sagtens få medhold i sagen, men f.eks kun få for 3 år istedet for 8 år.
Derfor kan nogle af kravene godt være forældede selvom sagen hjemvises.

Det kommer jo lidt an på hvordan de vælger at se på et krav der først rejses igen 8 år efter at ansøgningen er afleveret.

[Abdul]

Oprindeligt indsendt af popiae

"Modtagere af invaliditetsydelse har forsat ret til boligydelse, uanset om retten til pension er gjort hvilende jf. overgangsbestemmelsen i § 6 i lov om individuel boligstøtte, hvis betingelserne for at modtage ydelsen i øvrigt er opfyldt." citat.

invaliditetsydelse modtages selvom pensionen gøres hvilende!

At du ikke har fået den, er jo tydelig kommunes fejl, da kommunen jo skal kende reglerne og loven.

Forhåbentlig fører genbehandlingen til at du får efterbetalingen.
Hvis en sag hjemvises er det ikke altid man får ret alligevel, men oftest er det en pæn henstilling fra klage indstands, og at få sagen korrekt på plads!

Hvis genbehandlingen IKKE kan føre til et anden resultat, bliver sagen IKKE hjemvist!

VH Popiae

Jeg har fået invalidetsydelse siden juni 2014 da pension blev hvilende.
Jeg regner med at få IY med tilbagevirkningskraft.
Sagen ser godt ud

Kære Pip og Stampe,
Sagen har kørt sidste i et par på fra kommune til UD, derfra til Ankerstyrelse igen UD.
Der har ikke nogen der har argumenteret om forældelse.
I første omgang kunne de ikke finde min ansøgning, ej heller journal. Jeg har aflevering min ansøgning og kvittering for modtagelse. Dem fik jeg i min kælder efter massive eftersøgning. Sagens akter er fortsat bortkommet hos København kommune. Jeg flyttede fra københavn til anden by. Akter fulgte ikke med.
Jeg tjente dengang godt fra min Spar købmand og spillehal og havde ikke nogen kontakt med kommune. Jeg fik dengang et brev fra kommune, at jeg godt måtte søge IY. Det gjorde jeg. Men jeg fik ikke nogen udbetaling

[Abdul]

Hej allesammen,
Jeg har idag fået vejledte udtalelse fra Arbejdskadestyrelsen.
Jeg får ikke erstatning for men og erhvervsevnetab fordi jeg ikke havde fuld erhvervsevne tilbage idet jeg fik bevilget pension.
Men ASK vurderer, at sygmelding skete alene på grund af uheld. Det betyder, jeg får godtgørelse for 390 dage.
Det er vejledning ikke afgørelse og derfor kan det ikke klages men man gå i retten.
Jeg vil ikke gå i retten hvis jeg får godtgørelse for 390 dage

[Abdul]

Til orientering: Jeg har lige fået et praktik plads hos Politi. Politi søger selv praktik.
Jeg laver kontor og service job.
Jobcentret og aktør glemte måske at oplyse politi om skånehensyn. Det er lige meget, jeg er glad for jobbet.