Kontanthjælpsloft

[Oluise]

Kære K10

Jeg er nu på kontanthjælp. Min mand er fleksjobber. Kan det passe at min kontanthjælp skal modregnes hans fleksjob-løn??
Jeg ved at vi er undtaget fra forsørgerpligt fordi han er fleksjobber, men skal min kontanthjælp modregnes i hans løn?? (kontanthjælpsloft) - det troede jeg kun var hvis han var på én eller anden form for overførselsindkomst og ikke når der er tale om en rigtig løn.

??

Ville det hjælpe at blive skilt?

[MistyMiss]

Kontanthjælpsloftet er jo et loft over boligstøtte (og evt §34).
Dvs når i er to voksne, så vil halvdelen af husstandens boligstøtte, indgå i dit kh loft.
Den anden halvdel er "fredet", fordi din mand ikke er omfattet af loft.

Han bør ikke få mindre i løn pga din kh, da du ikke skal forsørge ham. Han skal forsørge dig, hvis han tjener for meget.

[Oluise]

Tak

Men det vi er i tvivl om, er om der bliver modregnet i min kontanthjælp på baggrund af hans fleksløn??

[MistyMiss]

Det kommer an på hvor meget han ville have fået, hvis han selv var på kh. Det må han tjene, + 26,25 kr pr time han arbejder.
Det han tjener over, modregnes i din kh.

Hans løn i beregningen er før skat, men efter atp og amb. Din kh i beregningen er også før skat

[Oluise]

Åh, troede bare kontanthjælpsloft kun var påvirket af offentlige ydelser (kh, boligstøtte osv) og ikke hans hårdttjente løn
Så kan jeg ikke se hvad forskellen egentlig er på loft og forsørgerpligt - giver samme resultat her hos os.

[MistyMiss]

Loftet kan netop kun påvirke boligstøtte og §34.

Lad os sige at din sats måske er 11.143 kr før skat som ikke-forsørger (bare et eksempel)
Og dit kh loft så er 11.143 kr, som det er for samlevende og gifte på den sats.

Så kan vi sige at jeres boligstøtte er på 1000 kr.

Af de 1000 kr, indgår halvdelen i dit loft, da i er to voksne.
Dvs din kh før skat + de 500 kr, kan ikke overstige de 11.143 kr.
Medmindre du modregnes pga hans løn, er der derfor plads til 0 kr af din halvdel af boligstøtte.

Den anden halvdel sker der ikke noget med, fordi han ikke er på kh, og derfor ikke omfattet af loft.

----

Så gensidig forsørgerpligt. Denne har eksisteret i mange år (som minimum siden 1998, nok også før)
Den går ud på, at i tilsammen kan have, hvad der svarer til, hvis i begge var på kh.
Dvs det han tjener mere end hvis han var på kh, modregnes i din kh.

Lad os sige at han ville få 11.143 kr hvis han var på kh. Men at han pga løn får 15.143 (eksempel for at gøre det simpelt). Så tjener han jo 4000 kr "for meget".
De 4000 kr, trækker de så fra din kh før skat. Så din kh bliver 11.143 - 4000 = 7143 kr før skat.
Så de tager IKKE hans penge. De tager af dine penge.
Så kan man selvfølgelig sige at de indirekte tager af hans penge, ved at sige at han skal forsørge dig.

----

MEN som nævnt ift kh loftet, så er det jo din kh før skat + din halvdel af boligstøtten (+§34 særlig støtte).
Hvis du får mindre kh pga din mands løn, er der jo plads til noget af din boligstøtte

Håber det giver mening. Det er så nemt at blive forvirret, over alle de udtryk og regler i det system

[Oluise]

Åh, SHIT!
Vi har fået at vide, at han ikke har forsørgerpligt fordi han er fleksjobber, troede kun det ville påvirke vores boligstøtte. Det er jo ligemeget om man kalder det loft eller forsøgerpligt, hvis de under alle omstændigheder modregner hans løn i min kh. Vi mister nok 5000 kr. om måneden og får til gengæld kun 500 mere i boligstøtte.
Hvad hvis vi blev skilt, men stadig boede sammen?

[MistyMiss]

Det har han desværre. Men kan jo evt være at han tjener for lidt til at skulle modregnes. Det kommer jo an på hvor meget han tjener, og hvad hans sats havde været hvis han selv var på kh

Ang skilsmisse
Jeg skrev til en jurist:
"Hvis et ægtepar på kh bliver skilt, men stadigvæk bor sammen og kærester. Hvad er reglerne? Kan det betragtes som socialt bedrageri? Eller er det et "hul" i loven?"

Hun svarede:
"Du kan betragte det som et hul. Man har jo genindført de samme regler som tidligere. Men tidligere kunne man ikke blive skilt uden separation - med mindre man fuskede med de særlige skilsmissegrunde (utroskab mv.). Dengang ville separationen jo bortfalde hvis ikke den ene flyttede inden 3 måneder, så det var ikke helt let bare at blive skilt. Det er det nu, men det har de ikke taget højde for ved genindførelsen af timereglen. Så hvis man er enige om at blive skilt og beder om en straksskilsmisse digitalt, vil kommunerne skulle betragte parret som ugifte så snart skilsmissen er bevilget (der er vist nok ca 3-4 ugers sagsbehandlingstid). Derefter vil man blive betragtet som samlevende i forhold til loftet, men som enlige i forhold til timereglen.

Det vil være helt umuligt at løfte bevisbyrden for at der er tale om socialt bedrageri. Og selv om man kunne, ville der ikke være lovhjemmel til at sagsbehandle ugifte som ægtepar i forhold til kontanthjælpsreglerne. Derfor er eneste vej, at gøre indsigelser mod selve skilsmissen og det kan jeg ikke forestille mig en kommune ville gå ind i, da det i sidste instans vil kræve at der lægges sag an mod parret med påstand om, at de ikke opfylder kriteriet om uenighed, som er det grundlæggende for at få skilsmisse. Og den bevisbyrde kan jeg slet ikke se kan løftes af en kommune.

Inden man kaster sig ud i en skilsmisse skal man dog lige overveje sin situation da det jo får indflydelse på arveret, pensioner mv."

Og det er nok det bedste svar jeg kan give ift det spørgsmål

Skal dog siges at kh loftet er ens om man er gift eller samlevende. Så lige den del vil ikke ændre sig. Kun gensidig forsørgerpligt.

Loft og gensidig forsørgerpligt er to forskellige ting

[Oluise]

Åh, det er jo en katastrofe!
Troede kun loftet handler om hvor meget man max kan modtage i offentlige ydelser af forskellig slags. Troede at hans løn kun ville påvirke min kh, hvis der var forsørgerpligt (som vi er fritaget for). Så hjælper skilsmisse jo heller ikke.
Det er paradoksalt at denne regel faktisk betyder, at det for min mand ikke kan betale sig at arbejde (hvilket han naturligvis fortsætter med, men det ville betale bedre for ham at være på ledighedsydelse).
Tak for din tid

[MistyMiss]

Jo, skilsmisse hjælper jo netop på delen med gensidig forsørgerpligt.

Aktivloven:
"§ 2. Enhver mand og kvinde har i forhold til det offentlige ansvar for at forsørge sig selv, sin ægtefælle og sine børn under 18 år.

Stk. 2. Ansvaret for at forsørge en ægtefælle ophører ved separation eller skilsmisse. "

"§ 26. Hjælpen til et ægtepar beregnes som summen af de beløb, som hver af ægtefællerne er berettiget til efter §§ 22-25. "

§26 betyder, at i som ægtepar tilsammen kan have det i havde fået hvis i begge var på kh. (Det jeg forklarede med hans indtægt)

Ovenstående er gensidig forsørgerpligt.

Kontanthjælpsloftet er noget andet, og kan KUN påvirke boligstøtte og særlig støtte §34.