førtidspension-ansøgning - K10

Margrethe09 · 20-02-2010, 02:34

Hvad er forskellen på at søge fp efter § 17 og § 18?

Knus Lauberte

tije · 20-02-2010, 04:43

en § 18 så er det sagsbehandler der indstiller dig til ftp, hvilket giver størst chance for at opnå den

§17 så er det borgeren der søger ftp, evt på foreliggende grundlag, så må de ikke hente nye oplysninger i sagen, men skal tage stilling ud fra de ting der allerede ligger i sagen.

MTVRV1 · 20-02-2010, 10:14

Citat:

Oprindeligt indsendt af tije

en § 18 så er det sagsbehandler der indstiller dig til ftp, hvilket giver størst chance for at opnå den

§17 så er det borgeren der søger ftp, evt på foreliggende grundlag, så må de ikke hente nye oplysninger i sagen, men skal tage stilling ud fra de ting der allerede ligger i sagen.

du glemmer lige at en sagsbehandler også kan indstille en på §17.
det vil sige ansøgningen ikke kan blive afvist inden afgørelse, den kan bruges når sagsbehandler er næsten 100 procent sikker på FP og mener sagen er belyst godt nok.
den er jeg selv på, men den tager noget længere tid end på §17 foreliggende grundlag hvor man selv skriver en ansøgning.

Enteneller · 20-02-2010, 10:25

Så en §18, kan blive afvist inden afgørelse ved pensionsnævnet ?

MorWettendorff · 20-02-2010, 10:46

Citat:

Oprindeligt indsendt af Enteneller

Så en §18, kan blive afvist inden afgørelse ved pensionsnævnet ?

Ja det var det min § 18 blev, derfor jeg selv søgte § 17 P.f.d.

Enteneller · 20-02-2010, 18:19

Hej Morw,

Hvad var deres begrundelse på, at din sag på en §18 ikke kunne overgå til pensionsnævnet ? Manglede der nogle papirer eller ?. Såvidt jeg husker var det først fibromyalgien, der blev begrundelsen ved afslaget på din §17 PFL. ikke?

Kh. EE

MorWettendorff · 20-02-2010, 19:37

Citat:

Oprindeligt indsendt af Enteneller

Hej Morw,

Hvad var deres begrundelse på, at din sag på en §18 ikke kunne overgå til pensionsnævnet ? Manglede der nogle papirer eller ?. Såvidt jeg husker var det først fibromyalgien, der blev begrundelsen ved afslaget på din §17 PFL. ikke?

Kh. EE

Deres begrundelse, var de mente at kroniske smerter, forsvinder med tiden,

Enteneller · 20-02-2010, 19:46

Eeeeejjjjj Dahhhhhhm, fatter de noget??? Det er da uforsvarligt, de burde betale erstatning til dig, når du får medhold ved ankenævnet

.

Hvor er vi henne hvis kroniske smerter går over med tiden eller kroniske sygdomme egentlig ikke er kroniske i kommune regi ??

Det virker som om at de har set sig "ond" på dig eller din sag??

MTVRV1 · 20-02-2010, 19:52

Nej de forstå ikke ens sygdom og det samme problem kan jeg få.
da min faktisk er endnu sjælden, men kan dog ses meget tydeligt på MR billeder.

Enteneller · 20-02-2010, 19:57

Så hvad med psysiske sygdomme ?. Er det anderledes med disse. ?

Du, Mtv, har dog altid "sagt" at det er arbejdsprøvningen der tæller, men Morw, og du selv har lavere timer end som så og er det så ikke jeres sygdomme, der ligger til grund herfor ?. Hvis det så burde være noget, der iflg. videnskaben ikke var kronisk, så kunne man måske i offentligt regi gå med til midlertidig pension. ??

20-02-2010, 02:34	#1
Margrethe09 På vej til at lære K10 Tilmeldingsdato: 29-10 2009 Indlæg: 9 Styrke: 0	førtidspension-ansøgning Hvad er forskellen på at søge fp efter § 17 og § 18? Knus Lauberte

Lignende emner
Emner	Emnet er startet af	Forum	Svar	Sidste indlæg
Ansøgning af førtidspension	Horbelev	Spørgsmål ang Førtidspension efter 2003	4	04-12-2015 08:12
førtidspension ansøgning	bb girl	Spørgsmål ang Førtidspension efter 2003	2	14-05-2010 09:01
Ansøgning på førtidspension?	popiae	At søge førtidspension	54	19-05-2009 20:13
ansøgning om førtidspension nov. 96	bobo	Spørgsmål ang Førtidspension efter 2003	11	29-06-2008 20:02
Ansøgning om førtidspension via § 18	Nefer	Spørgsmål ang Førtidspension efter 2003	3	18-09-2007 12:55

20-02-2010, 04:43	#2
tije Afhængigheds tegn af K10 Tilmeldingsdato: 13-07 2009 Indlæg: 315 Blog Indlæg: 6 Styrke: 15	en § 18 så er det sagsbehandler der indstiller dig til ftp, hvilket giver størst chance for at opnå den §17 så er det borgeren der søger ftp, evt på foreliggende grundlag, så må de ikke hente nye oplysninger i sagen, men skal tage stilling ud fra de ting der allerede ligger i sagen.

20-02-2010, 10:25	#4
Enteneller Jeg bor her på K10 Tilmeldingsdato: 10-03 2009 Alder: 55 Indlæg: 5.190 Blog Indlæg: 1 Styrke: 22	Så en §18, kan blive afvist inden afgørelse ved pensionsnævnet ?

20-02-2010, 18:19	#6
Enteneller Jeg bor her på K10 Tilmeldingsdato: 10-03 2009 Alder: 55 Indlæg: 5.190 Blog Indlæg: 1 Styrke: 22	Hej Morw, Hvad var deres begrundelse på, at din sag på en §18 ikke kunne overgå til pensionsnævnet ? Manglede der nogle papirer eller ?. Såvidt jeg husker var det først fibromyalgien, der blev begrundelsen ved afslaget på din §17 PFL. ikke? Kh. EE

20-02-2010, 19:46	#8
Enteneller Jeg bor her på K10 Tilmeldingsdato: 10-03 2009 Alder: 55 Indlæg: 5.190 Blog Indlæg: 1 Styrke: 22	Eeeeejjjjj Dahhhhhhm, fatter de noget??? Det er da uforsvarligt, de burde betale erstatning til dig, når du får medhold ved ankenævnet . Hvor er vi henne hvis kroniske smerter går over med tiden eller kroniske sygdomme egentlig ikke er kroniske i kommune regi ?? Det virker som om at de har set sig "ond" på dig eller din sag??

20-02-2010, 19:52	#9
MTVRV1 Jeg bor her på K10 Tilmeldingsdato: 22-07 2009 Indlæg: 6.197 Styrke: 21	Nej de forstå ikke ens sygdom og det samme problem kan jeg få. da min faktisk er endnu sjælden, men kan dog ses meget tydeligt på MR billeder.

20-02-2010, 19:57	#10
Enteneller Jeg bor her på K10 Tilmeldingsdato: 10-03 2009 Alder: 55 Indlæg: 5.190 Blog Indlæg: 1 Styrke: 22	Så hvad med psysiske sygdomme ?. Er det anderledes med disse. ? Du, Mtv, har dog altid "sagt" at det er arbejdsprøvningen der tæller, men Morw, og du selv har lavere timer end som så og er det så ikke jeres sygdomme, der ligger til grund herfor ?. Hvis det så burde være noget, der iflg. videnskaben ikke var kronisk, så kunne man måske i offentligt regi gå med til midlertidig pension. ??