|
|
|||||||
| Spørgsmål ang Førtidspension efter 2003 Her kan du stille spørgsmål hvis du har spørgsmål ang førtidspension efter 2003 dog ikke politisk indhold som skal lægges under kategorien Samfund og Politik |
 |
|
|
Emne Værktøjer | Visningsmetode |
03-05-2013, 12:35
|
#1 |
|
Ved at vænne sig til K10
Tilmeldingsdato: 15-01 2013
Indlæg: 12
Styrke: 12  |
ØH frem og tilbage er lige langt eller noget - vedr førtidspension igen
Jeg og en berørt borger sidder lige og snapper efter vejret. Lad os kalde hende BB for Borger Borgersen..
BB er indkaldt til møde vedr. hendes ftp i december 2012. Første møde udsættes, det næste aflyses. Det bliver 2013. Vi kan alle læse os til at BB's sag skal behandles efter de gamle regler, det mener man ikke i kommunen. NÅ, tænker BB og da hun nødig vil strække en dårlig økonomi længere end højst nødvendig siger hun ok, lad os da så se. BB møder op foran rehabiliteringsteamet som aldeles enigt indstiller at der søges om ftp. Sagen går videre til næste instans som desværre ikke kan sige god for en førtidspension og - hold nu godt fast - og en af årsagerne er at sagen skulle have været behandlet efter de GAMLE regler. BB og jeg havde ellers hvilet lidt på grund af dette citat ”Som udgangspunkt må det forventes, at forvaltningerne vil følge rehabiliteringsteamets indstilling, idet de selv – via deres medlem i rehabiliteringsteamet – har medvirket til at udarbejde indstillingen.” fra arbejdsmarkedsstyrelsens pjece om reformen af førtidspension og fleksjob. Denne: http://ams.dk/upload/AMS/Publication.../Pixipjece.pdf Ved I hvad.......jeg sidder her som borger og ryster på hovedet. Hvad søren er meningen. Hav en god weekend, alle sammen KH Lejeko |
|
|
|
03-05-2013, 13:29
|
#2 |
|
Webmaster
|
Ja....fisk...
Det giver ingen mening overhovedet....og der skal selvfølgelig klart klages over dette afslag... Men bare lige for oplysningens skyld....så skal sagen kun behandles efter de gamle regler hvis hendes sag er overgået til behandling efter reglerne om førtidspension inden 1/1-2013.... Er sagen overgået...så skl denne dato være oplyst i sagsakterne....og hvis de ikke har gjort som de skulle og givet besked om denne dato...så kan den findes hvis man søger aktindsigt i sagen...
__________________
|
|
|
|
|
03-05-2013, 14:02
|
#3 |
|
Ved at vænne sig til K10
Tilmeldingsdato: 15-01 2013
Indlæg: 12
Styrke: 12 |
Sagen var i gang inden nytår, har faktisk været det i flere år.
|
|
|
|
|
03-05-2013, 20:01
|
#4 |
|
Jeg bor her på K10
Tilmeldingsdato: 08-01 2011
Indlæg: 3.549
Styrke: 17 |
Det er ikke nok at den har været i gang eller at man er blevet indstillet.
Den skal være rejst i pensionsnævnet og overgået til behandling efter reglerne om førtidspension inden udgangen af 2012. Så hvis der ikke er papir på det fra pensionsnævnet, er sagen ikke overgået til behandling og så kommer den ind under de nye regler. Så I skal have at vide hvad de mener med at den skulle være behandlet efter de gamle regler.. og hvorfor de så ikke bare gør de4t, hvis de mener det..
__________________
førtidspensionist april 2013... |
|
|
|
|
|
|
Lignende emner
|
||||
| Emner | Emnet er startet af | Forum | Svar | Sidste indlæg |
| Førtidspension og krav om erstatning eller noget ligne | dennis guzel | Nyttigt at vide for Førtidspensionister | 6 | 12-11-2012 20:08 |
| når sandheden skal frem-så har han fat i noget | østerbro | Politik og Samfund | 9 | 01-07-2012 17:36 |
| Fra ledighedsydelse til §17 førtidspension og tilbage igen | Teletrold | Spørgsmål ang Førtidspension efter 2003 | 2 | 23-05-2012 22:15 |
| Et skridt frem og to tilbage... | Sommer | At søge førtidspension | 20 | 18-02-2009 23:52 |
| Tilbage igen - brug for hjælp vedr. arbejdsprøvning | krebs25 | Spørgsmål ang fleksjob | 70 | 11-11-2007 20:31 |
Linear visning
