andres personfølsomme oplysninger ligger i min sag !

[supersus]

Jeg ville klart kontakte pressen, gerne ekstra bladet, de ville elske sådan en historie, for det må bare ikke ske, men er sket før.

Borgmesteren, og chefen for socialområdet, bør også vide hvad der er foregået, og hvem der har begået fejlen.

Man kan jo godt blive utryk ved sådan en historie, for hvor ender ens egne papirer, og hvorfor blir papirer væk, måske fordi de ender ved en forkert borger.

[Ninja]

Jeg har også engang fået andres personfølsomme papir med i min sag, da jeg søgte aktindsigt - og nej, Ekstrabladet er ligeglade! De elsker kun historien hvis de selv kan vinde noget på historien, og Hr og Fru Nielsens navne med cpr numre vil de skide højt og flot på! De vil have 'lig på bordet'......om man så må sige.
Medierne vil ikke have noget med det at gøre - det sker så ofte, at det ikke har nogen nyhedsværdi...der er ingen drama i det og det sælger ikke.

Jeg ville også henvende mig til Borgmesteren evt ringe til kontoret og fortælle at jeg er i bessidelse af andres personfølsomme data og nu sætter spørgsmålstegn ved, om andre så også har mine! Og spørge (bevidst dumt) om hvordan man behandler andres personfølsomme data korrekt, hvor man sender dem hen - og iøvrigt stille spørgsmål omkring kommunernes kompetancer til at forvalte sager, når papirene tilsyneladende vælter rundt mellem hinanden og bliver sendt ud til helt forkerte klienter....

Giver helenekr helt ret , den slags her er sendt til medier mange gange og de er græsk katolsk ligeglade hvis ikke der er meget mere drama bag ...

[hutti]

hejsa
hvor lang tid bør jeg give borgmesteren til at responderer på min henvendelse vedr. de personfølsomme oplysninger?

jeg har intet hørt overhovedet....og nu er der gået 14 dage eller der omkring

god dag til alle

heidi

[FlemmingLeer]

Hej Heidi,

Ja, 14 dage burde jo være nok.

Hvis der ikke er nogen aviser, som vil skrive noget. Så vil jeg da godt på denmarkonline.dk

[velcro]

Min veninde fik også udleveret papir med personfølsomme oplysninger på andre klienter. Hun fik sine egene og de andres papir personlig overrakt. Da hun så siden afleverede papirerne på de andre klienter tilbage til socialrådgiveren, blev hun sku beskyldt for at have hugget dem, og blev truet med politianmeldelse.
Som Heidi skrev, er det utroligt hvilken frækhed man kan blive udsat for af systemet. Vi bliver som udgangspunkt betragtet som synder og bedragere hele bundetet.

Velcro

[Færselsuheld]

Jeg fik også langt om længe agtindsigt i fredags. Sjovt nok mangler der en masse af mine papir hvor jeg har forklaret nogen ting. Derud over er der skrevet om i mine lægeudtageler af min sagsbehandler til ledelsen. Men som om det ikke skulle vøre nok så skriver har han sendt en udskrift af en kalender med andres personnr og navn samt hvor de er i det kommunale system. Altså jeg tænker bare mit, hvis de sendt de omlysner i min sag ud til andre borger som sagsbehandler har skrevet om i det ville jo kunne få alvorlige følger da de jo ikke er sande men urigtige. For lyst til og op over sådan noget FØJ!

[hutti]

hej igen

jeg synes virkeligt det er skræmmende at opleve at det kan ske at papirerne bliver rodet sammen på den måde.....mere skræmmende synes jeg det er at min egen borgmester ikke engang gider at formaste sig til at svare mig på min henvendelse.

Her er hvad jeg har skrevet til ham:

Til Borgmester Jan Boye

Jeg skriver til dig fordi jeg mener at du i din egenskab som borgmester i Odense kommune, vil være den der bedst kan tackle denne uheldige sag.

Jeg har i en verserende sag, jeg har kørende i Odense Kommune bedt om aktindsigt og har i denne forbindelse modtaget en papkasse med alt materiale i min sag uden undtagelse.

Jeg har netop overstået et par dage med at bringe lidt orden i dokumenterne, da meget af det var en stor rodet stak papir.
Ved gennemgangen fandt jeg to dokumenter, - det ene vedrører overhovedet ikke mig, men en anden af kommunens borgere. Det andet dokument er en intern liste hvor jeg selv figurerer sammen med 7 andre af kommunens borgere. Det sårbare ved begge dokumenter er at alle nævnes ved navn, adresse, civilstand og cpr.nr.

Det ene dokument er fra 1998 og det andet fra 2008, så der altså tale om både en ny og en gammel fadæse.

Jeg vil gerne sende papirerne tilbage hvor de hører hjemme, men jeg kan være i tvivl om hvor det er og om de i så fald bliver forvaltet hensigtsmæssigt denne gang.

Jeg vil ligeledes gerne udtrykke en bekymring for den lemfældige omgang med sagsakter, som nu betyder at jeg er i besiddelse af to dokumenter som rettelig bør være et andet sted.
Jeg stiller mig desuden undrende overfor at de ikke blev opdaget og sorteret fra under kopieringen af sagsakterne.

Jeg ser gerne at der bliver redegjort for, hvordan disse papirer med 10 års mellemrum havner i min sagsmappe, samt at der redegøres for at det ikke sker igen.
Når jeg har andres personfølsomme oplysninger liggende i min sag, skal jeg så være bekymret for om andre også har personfølsomme oplysninger liggende om mig i deres sag?

Kan borgmesteren garantere mig at det ikke er tilfældet? Hvis ikke, kan borgmesteren så redegøre hvorfor dette ikke er tilfældet?

Da denne læk af personfølsomme oplysninger er et brud på persondataloven har jeg set mig nødsaget til at informere de involverede personer som figurerer i dokumenterne. Disse personer kan så selv vælge om de vil forfølge sagen yderligere igennem de klage muligheder de har.

Da det ene dokument er 10 år gammelt har det ikke været muligt at finde frem til alle på listen via krak og de gule sider. Jeg forventer at borgmesteren vil gøre brug af de muligheder han har for at finde frem til alle. Jeg forventer i den forbindelse at der redegøres for hvem der er kontaktet og at de bliver informeret om sagens omfang.

Jeg forventer desuden at denne skrivelse vil afstedkomme en revision af den måde personfølsomme oplysninger håndteres på i Odense Kommune, så jeg som borger ikke fremover skal være bekymret for hvem der ved noget om mig de ikke skal vide.

Jeg afventer at høre fra borgmesteren, hvordan jeg skal skille mig af med de to dokumenter jeg er i besiddelse af.

Jeg har sendt denne mail via sikker e-post, da jeg via Odense Kommunes hjemmeside kunne læse at denne mailform ligestilles med alm. Brevpost.
Denne mail vil ligeledes blive vedlagt det brev som jeg sender til de involverede personer som jeg har, kunne finde frem til.

Med venlig hilsen og bla bla


Jeg synes jeg har skrevet pænt og ordentligt og stillet nogle relevante spørgsmål, som jeg gerne ser svaret på,- men det lyder ikke som om han foretager sig noget.

Jeg tænker om jeg skal sende bervet videre til nogle andre i systemet eller hvad tænker i?

fortsat god søndag

venligst heidi

[FlemmingLeer]

Oprindeligt indsendt af Færselsuheld

Derud over er der skrevet om i mine lægeudtageler af min sagsbehandler til ledelsen.

Færselsuheld:
Det anser jeg som for dokumentfalsk, som bør håndteres derefter. Nemlig med en politianmeldelse med kopi til din borgmester.

En sagsbehandler må ikke ændre lægeudtalelser, så det giver et andet indtryk.

Flemming

[FlemmingLeer]

Meget fint skrevet Heidi,

Og ja, det synes jeg borgmesteren burde have reageret på nu. Det er jo et brev, som han modtager som borgmester & bør handle derefter. Prøv evt. at ringe til ham imorgen, hvis du har mod på det.

Har du kontaktet Fyens Stifttidende ?

Du kan jo prøve at spørge dem om din egen anonymitet i en evt. artikel af hensyn til personfølsømme oplysninger & din egen situation. Det kan være du selv vil foretrække det.

Ikke alle synes, det er sjovt at komme i mediemøllen på den ene eller anden måde. Tag bare Bendt

Flemming