at skære i en særydelse - K10

østerbro · 10-01-2012, 19:51

jeg er rystet over den mangel på medmenneskelighed

Regeringen overvejer at skære i børnechecken til de rigeste danskere.

Børnecheckens størrelse skal afhænge af boligens værdi og ikke af den løbende indkomst, mener Arbejderbevægelses Erhvervsråd.

Er børnechecken væk, vil det nemlig blot få de rige til at arbejde mindre, og derved betaler de mindre skat til staten.

Hvis højtlønnede familier mister børnechecken, mister de også lysten til at arbejde. Sådan advarer en række økonomer i dagens aviser.

Derfor er det bedre at skære på f.eks. særydelser til ældre som mimrekort og boligstøtte.

"Det vil ikke have så skadelige effekter, fordi folk ikke længere er på arbejdsmarkedet," siger Lars Andersen.

nej de bliver bare mere fattige men de er da også med i samfundet

Gilerajohannes · 11-01-2012, 00:56

Syntes at man skulle se på hvad man kunne spare ved at nedlægge kongehuset helt og addeles, der må være mange penge at spare på det område, det må være på høje tid at det bliver nedlagt en gang for alle.
Syntes at dem som tjæner mest godt kan forsørge sig selv uden problemer uden børne penge ,og at pengene skulle gå til dem som der trænger mest i samfundet, uden at de bliver sat ned i skat vel og mærke.
Den med at de så moske vil arbejde mindre er så det store spørgsmål, tror faktisk at dem som vil det vil komme i problemer med deres arbejdsplads for man skriver jo under på en kontrakt når man er ansat ,og det er nok i den siste ende svært at lave om på hvids man skal gå fra 37.5 timer om ugen til mindre det går de færste firmaer sikker ikke med til.
En anden løsning som vi kan komme ud for at regeringen vil bruge hvids deres tiltag ikke virker moske ,kunne være en ny katoffel kur eller hæste kur som i 198x erne for at komme ud af krisen men ved det jo ikke.
Tror ikke på at man kan regne med noget som tingne ser ud lige nu de siger en ting og gør noget helt andet hele tiden inde i regeringen.

østerbro · 11-01-2012, 12:46

det er mere end dårlig retorik -jeg er personligt ligeglad med at der skal spares-

det her er hvordan der sparkes nedad lars andersen i AE er ikke her en privatperson med personlige meninger-han er rådgiver for hele arbejderbevægelsen-

findes der kun veluddannede 30-40 årige med ejerbolig og småbørn som samfundet skal tage hensyn til?????????

10-01-2012, 19:51	#1
østerbro Lever på K10 Tilmeldingsdato: 14-06 2010 Lokation: københavn Indlæg: 1.113 Styrke: 15	at skære i en særydelse jeg er rystet over den mangel på medmenneskelighed Regeringen overvejer at skære i børnechecken til de rigeste danskere. Børnecheckens størrelse skal afhænge af boligens værdi og ikke af den løbende indkomst, mener Arbejderbevægelses Erhvervsråd. Er børnechecken væk, vil det nemlig blot få de rige til at arbejde mindre, og derved betaler de mindre skat til staten. Hvis højtlønnede familier mister børnechecken, mister de også lysten til at arbejde. Sådan advarer en række økonomer i dagens aviser. Derfor er det bedre at skære på f.eks. særydelser til ældre som mimrekort og boligstøtte. "Det vil ikke have så skadelige effekter, fordi folk ikke længere er på arbejdsmarkedet," siger Lars Andersen. nej de bliver bare mere fattige men de er da også med i samfundet

Lignende emner
Emner	Emnet er startet af	Forum	Svar	Sidste indlæg
Konservative vil skære i unges kontanthjælp	GentleGiant	Politik og Samfund	35	07-08-2012 22:41
fra særydelse til kontant hjælp	skattepige	Alt det andet	58	19-09-2010 12:02
særydelse hjælp til andre ting	rolle	Alt det andet	2	29-01-2009 00:36
særydelse	rolle	Alt det andet	5	25-01-2009 13:50
særydelse	rolle	Alt det andet	2	09-12-2008 14:45

11-01-2012, 00:56	#2
Gilerajohannes Ved at vænne sig til K10 Tilmeldingsdato: 25-11 2010 Lokation: Gladsaxe Alder: 45 Indlæg: 12 Styrke: 14	Syntes at man skulle se på hvad man kunne spare ved at nedlægge kongehuset helt og addeles, der må være mange penge at spare på det område, det må være på høje tid at det bliver nedlagt en gang for alle. Syntes at dem som tjæner mest godt kan forsørge sig selv uden problemer uden børne penge ,og at pengene skulle gå til dem som der trænger mest i samfundet, uden at de bliver sat ned i skat vel og mærke. Den med at de så moske vil arbejde mindre er så det store spørgsmål, tror faktisk at dem som vil det vil komme i problemer med deres arbejdsplads for man skriver jo under på en kontrakt når man er ansat ,og det er nok i den siste ende svært at lave om på hvids man skal gå fra 37.5 timer om ugen til mindre det går de færste firmaer sikker ikke med til. En anden løsning som vi kan komme ud for at regeringen vil bruge hvids deres tiltag ikke virker moske ,kunne være en ny katoffel kur eller hæste kur som i 198x erne for at komme ud af krisen men ved det jo ikke. Tror ikke på at man kan regne med noget som tingne ser ud lige nu de siger en ting og gør noget helt andet hele tiden inde i regeringen.

11-01-2012, 12:46	#3
østerbro Lever på K10 Tilmeldingsdato: 14-06 2010 Lokation: københavn Indlæg: 1.113 Styrke: 15	det er mere end dårlig retorik -jeg er personligt ligeglad med at der skal spares- det her er hvordan der sparkes nedad lars andersen i AE er ikke her en privatperson med personlige meninger-han er rådgiver for hele arbejderbevægelsen- findes der kun veluddannede 30-40 årige med ejerbolig og småbørn som samfundet skal tage hensyn til?????????