Angiv din nabo...

[jjsonn]

har altid været imod at anmelle andre, vi kender jo aldrig hele historien.

Men så have vi gæster forleden dag og han fortalte, at en af vores naboer, var hans søster og hun og manden bor i byen, sammen på hver sin adresse, han på et værelse på den anden side af vejen og hun i hus med deres børn.
Tænkte ja med de nye regler forstår jeg det godt men han sagde så sådan har de bode i 10 år.
ja så fotjæner folk vel at blive snuppet.

[phhmw]

Skriver du kære Jjsonn

... altså en udokumenteret påstand fra 4de mand om DIN nabo, hvor du ALDRIG har fattet den mindste mistanke om socialt bedrageri.

Sådanne løse påstande er desværre med til at fastholde:

DEM og OS ( der er lidt bedre og mere retskaffen end DEM).

Sådanne udokumenterede påstande løser ingen problemer, i denne tråds formål, at få FAKTA på bordet.

Ingen,.... absolut ingen påstår vel, at det er i orden at begå socialt bedrageri og skal stoppet med alle midler.

Men disse midler SKAL være lovlige og fastsat af Folketinget og ikke private borgere der kommer med løse rygter eller medlemmer af SAK, Sammenslutningen af Kontrolmedarbejdere der arbejder for lovgivning udenom Grundloven.

Hilsen Peter

[Nøgne tær]

Oprindeligt indsendt af jjsonn

...hun og manden bor i byen, sammen på hver sin adresse, han på et værelse på den anden side af vejen og hun i hus med deres børn.
Tænkte ja med de nye regler forstår jeg det godt men han sagde så sådan har de bode i 10 år.
ja så fotjæner folk vel at blive snuppet.

Du ved jo ikke hvorfor de bor sådan...
Jeg ville ALDRIG kunne bo sammen med en anden, og kan man ikke det kan det da være ganske rart at have hver sin husstand og lukke døren til.

har altid været imod at anmelle andre, vi kender jo aldrig hele historien.

Og derfor er der heller ikke noget problem i at anmelde andre, for det er jo kommunen der laver en "dom" når de har fundet ud af hvad der foregik.

[Camille]

Ingen tvivl om at jeg mener at det er dybt forkert at snyde sig til penge man ikke er berettiget til! Det er en ond cirkel og det er nok derfor der er så mange skrappe regler idag, netop fordi folk har taget hele armen når de har fået tilbudt lillefingeren.

Når det så er sagt, så tror jeg ikke at jeg kan anmelde nogen, jeg ville gå og være bange for at jeg havde set noget der ikke var hvad jeg troede og at jeg så havde fået lavet unødvendig rav i en anden persons liv, og så har jeg også en holdning om at jeg ikke skal gå og være dommer over andres gøren og laden, det "skodjob" må de selv ordne.

Jeg kan dog være lidt urolig for at det er blevet så nemt at anmelde folk, jeg kunne godt forestille mig at hvis to personer er blevet uvenner, at den ene så melder den anden som hævn, folk kan jo finde på de sygeste ting og jeg tror bestemt ikke det er sjovt at blive hevet igennem møllen for socialt bedrageri.

[phhmw]

Oversigt over fremtidige planer fra KL, kommunerne og regeringen.

http://kl.dk/Tema/Socialt-bedrageri-/

Rapport fra Deloitte Consulting.

http://www.fm.dk/nyheder/pressemedde...loitte.pdf?n=1

"Analyse af socialt snyd og fejludbetalinger"

http://kl.dk/menu/Sat-ind-tidligere-...-id118662/?n=1

"Ny undersøgelse viser, at der er flere penge i at undersøge og gribe ind over for fejl og sjusk i sociale udbetalinger end ved at jagte sociale bedragere."

Ganske interessant, da påstanden har været at bedrageri koster samfundet 5 - 12 milliarder kr som kun fremtiden kan vise hvad præcis samfundet mister ved fejl og sjusk hos kommunerne.

Hilsen Peter

[phhmw]

http://www.sm.dk/data/Dokumentertiln...nsionister.pdf

"HVAD VIL DET SIGE AT VÆRE ENLIG SOM MODTAGER
AF FOLKEPENSION ELLER FØRTIDSPENSION?"

Hilsen Peter

[phhmw]

http://www.k10.dk/showthread.php?t=28766

"Min veninde har nu oplevet flere gange den samme bil kommer kørende stille forbi huset, vender inde ved naboen og køre stille forbi huset, i dag fik hun taget nrplade og hva bil det var, menneskene i bilen var helt sikkert ikke folk på søndagstur, eftersom de ikk tog øjenkontakt til min veninde, selvom hun stod og stirrede lige ind i bilen"

http://menneskeret.dk/udgivelser/tem...ntlige+ydelser

"Her fastslog beskæftigelsesministeren, at overvågning som udgangspunkt må betragtes som en politimæssig opgave. Er der begrundet mistanke om, at der er tale om socialt bedrageri, bør kommunen derfor melde borgeren til politiet, som derefter foretager den videre efterforskning i overensstemmelse med retsplejelovens regler"


Hilsen Peter

[Nøgne tær]

Oprindeligt indsendt af phhmw

http://www.k10.dk/showthread.php?t=28766

"Min veninde har nu oplevet flere gange den samme bil kommer kørende stille forbi huset, vender inde ved naboen og køre stille forbi huset, i dag fik hun taget nrplade og hva bil det var, menneskene i bilen var helt sikkert ikke folk på søndagstur, eftersom de ikk tog øjenkontakt til min veninde, selvom hun stod og stirrede lige ind i bilen"

Hilsen Peter

Ja der er sager der hurtigt kan skabe grobund for konspirationsteorier, og når man ikke har noget at skjule, hvad er så problemet, for så går dem der holder øje jo igen.

Er det ikke OK, at mennesker der får andre menneskers penge, for at stille det på spidsen, også kan kontrolleres i forhold til om de nu også er berettiget.

De må da gerne komme hos mig og se efter om jeg er berettiget til pension for enlige eller ej, og de går vel igen når de er sikre på hvordan sagerne står.

Jeg tror ikke at dem der var ved at banke min hoveddør ind forrige nat var fra kommunen... jeg tror i grunden bare de var igang med at bryde ind for at stjæle et eller andet.

[Webmaster]

Det er kun okay hvis de overholder den gældende lov....og hvis det er systematisk overvågning....nej så er det ikke okay....og så er det skide lige meget hvad og hvem man får penge fra...

Den der....hvis du ikke har noget at skjule...ja så kan de da bare.....det er simpelthen den mest latterlige undskyldning der findes...

Selvfølgelig skal folk ikke overvåges...er der noget der tyder på et problem...jamen så undersøg det....men gør det som man skal ifølge de love der findes...

Vi er stadig nogen herude som stadig værdsætter vores privatliv.....og retten til det...

[Risa]

I Danmark er man uskyldig til det modsatte er bevist. Er der mistanke om, at man har begået en forbrydelse (hvilket socialt bedrageri er), er det op til politiet at efterforske sagen, og op til domstolene at dømme én. Det er IKKE op til kommunerne både at efterforske og dømme en modtager af sociale ydelser! Og "bare" fordi man modtager en offentlig, social ydelse er man ikke pr definition bedrager og skal ikke give afkald på sin ret til privatliv. Det er vigtigt at holde fast i disse rettigheder uanset hvad...



http://www.familieadvokaten.dk/Breve-900/b900-207.html