|
Spørgsmål ang fleksjob Her kan du stille spørgsmål hvis du har spørgsmål til enten fleksjob eller det at søge fleksjob dog ikke politisk indhold som skal lægges under kategorien Samfund og Politik |
|
Emne Værktøjer | Visningsmetode |
19-01-2010, 19:24 | #1 |
Elsker at være her på K10
Tilmeldingsdato: 17-06 2007
Indlæg: 76
Styrke: 18 |
flexjob, 14/månedsløn, timetal ?
Hej
Jeg har et lidt 'underligt' spørgsmål. Er ansat på flexjob med månedsløn og får udbetalt løn for 160.33 timer pr måned. hvilket er fint nok. Men hvordan kan det være, en anden jeg kender, som også er ansat på flexjob, MEN dog er 14 dags lønnet, kun får for 74 timer pr 14's dag, altså kun 148 timer sammenlagt pr måned. hvorfor er der den forskel,er det ikke en fejl, skal han ikke have for mere end 74 timer på 14 dage ? |
19-01-2010, 19:32 | #2 |
Hjemmevant på K10
Tilmeldingsdato: 25-10 2009
Indlæg: 230
Styrke: 15 |
Hejsa
Nej der er ikke sket en fejl - det er sådan "man regner" i systemet. Jeg er som nævnt andet sted a-kasse ansat og dér (og hos det offentlige) regner man med at ... 1 uge er 37 timer - så langt så godt. Og når man så er månedslønnet - så ganger man 37 med 4,33 - og det giver 160,33 timer på en måned. Det gør man fordi en måned sjælden "kun" er 4 uger straight Din bekendte - får så for 74 timer og det passer fint med 2x37 og der vil han/Hun jo altid få for 2 uger af gangen - og dermed vil i i sidste ende få for lige mange timer. Så den er god nok. - det er bare ikke almindelig viden eller logik for burhøns |
19-01-2010, 19:39 | #3 | |
Elsker at være her på K10
Tilmeldingsdato: 17-06 2007
Indlæg: 76
Styrke: 18 |
Citat:
160.33 x 12 = 1923.96 timer på 1 år. 148 x 12 = 1776 timer på 1 år. så han er da ca 147 timer¨fra mig ?? |
|
19-01-2010, 19:47 | #4 |
Hjemmevant på K10
Tilmeldingsdato: 25-10 2009
Indlæg: 230
Styrke: 15 |
Det er fordi du ikke skal regne 148 timer pr. måned for ham der er 14 dags lønnet
Du skal sige 37 x 52 uger om året - det giver 1924 - og det er lige nøjagtig det timetal der er om året - når man arbejder fuld tid. Han får jo ALTID for hver 14. dag og for at være sikker på at få en fast løn også som månedslønnet er det man siger 160.33 Godt du spørger igen... det regnestykke skulle jeg lige have lavet for dig af mig selv |
19-01-2010, 19:48 | #5 | |
Klart Afhængig af K10
Tilmeldingsdato: 27-07 2009
Lokation: Odense kommune
Alder: 51
Indlæg: 466
Styrke: 16 |
Citat:
Det er rigtig nok at dine timer giver 1923,96 på et år, men hans timer vil jeg regne ud på en anden måde og ikke pr. måned 74 timer over 2 uger x 26 uger på et år = 1924 timer i alt Eller alternativt 37 timer om ugen x 52 uger på et år = 1924 timer Nåh, kan se Ruby kom før mig... så er jeg ikke helt forkert på den
__________________
"Man skal aldrig sige nej til en fristelse - man ved jo aldrig, om den kommer igen" ~ Garfield Skriver blog på egen hjemmeside: Heidi's univers/fat2fab Sidst redigeret af hla72; 19-01-2010 kl. 19:49. Årsag: tilføjelse |
|
19-01-2010, 19:49 | #6 |
Ikke aktiv pga inaktiv mailadresse
Tilmeldingsdato: 03-07 2008
Lokation: midtjylland
Indlæg: 889
Styrke: 17 |
Hej
Husk på der er nogen måneder der har 5 uger og på et år bliver det vel ca det antal timer der mangler. Ja I er da hurtige, og vi mener det samme....... |
19-01-2010, 19:51 | #7 |
Elsker at være her på K10
Tilmeldingsdato: 17-06 2007
Indlæg: 76
Styrke: 18 |
så forstod jeg det, mange tak
|
19-01-2010, 20:04 | #8 |
Hjemmevant på K10
Tilmeldingsdato: 25-10 2009
Indlæg: 230
Styrke: 15 |
Det er da i orden.... det er slet ikke et dumt spørgsmål at stille for når man aldrig har været inde i det system - hvorfra skulle du så vide at en måned ikke er 4 uger - men 4,33 uger???
Det er IKKE logisk - før man får forklaringen |
19-01-2010, 22:51 | #9 |
Lever på K10
Tilmeldingsdato: 03-11 2009
Lokation: Århus
Indlæg: 1.634
Styrke: 16 |
Hmmm... -er februar med sine 28 dage(4 uger) nu også blevet til 4,33 uger !!! -mon det holder i byretten
"Problemet" er vel: at 52 uger ikke kan deles med 12 måneder... -og nogen er på uge/14 dages løn og andre er på månedsløn... -så egentligt burde der vel være 13 måneder i et år, så var vi ovre problem med de skæve uger og vi behøver ikke have den 53. uge en gang imellem! Og hvor kommer den 29. februar egentlig fra ??? Advarsel; dette indlæg kan indeholde ironi.
__________________
Hva' man har, det har man... -resten ka' de vise som respekt! Sidst redigeret af Multe; 19-01-2010 kl. 23:56. Årsag: Inspireret til en tilføjelse af Rubys indlæg... |
19-01-2010, 23:40 | #10 |
Hjemmevant på K10
Tilmeldingsdato: 25-10 2009
Indlæg: 230
Styrke: 15 |
HEHEHE - jow jow - den holder skam i byretten :0) HELT rolig ... eller hverttilfælde hos Arbejdsdirektorarat og hvad der ellers ligger over dem (og ja også febr som faktisk iår er lige nøjagtig 4 uger) - men ironien er god heheheheheeeeee
|
|
|
Lignende emner | ||||
Emner | Emnet er startet af | Forum | Svar | Sidste indlæg |
Flexjobpraktik og timetal??? | Chili | Spørgsmål ang fleksjob | 10 | 09-08-2013 16:52 |
Er der et max timetal? | Saugmann84 | Spørgsmål ang fleksjob | 6 | 25-04-2012 17:23 |
Nedsættelse af timetal i flexjob | fruJohnny | Spørgsmål ang fleksjob | 10 | 26-04-2011 19:28 |
højste timetal i flexjob | she | Spørgsmål ang Førtidspension efter 2003 | 9 | 18-11-2010 16:57 |