Kommunernes afslag på at starte sag. - K10

Ricky M. · 26-02-2013, 23:02

Vi inde i firmaet oplever at kommunerne prøver at undgå at skulle starte § 17 sager om pension der er indgivet inden nytår 2012.

Der er loven MEGET klar... De SKAL køre sagen:

Dem af jer der er i den situation skal kopiere nedenstående og sende det i en mail til kommunen: (gerne til både hovedmailen og sagsbehandleren)

"I det vi skal henvise til overgangsreglerne om behandling af førtidspensioner skal vi henstille til at sagen fortsætter.

Vi henviser her til:
SKR nr 9623 af 20/12/2012 fra Beskæftigelsesministeriet:
d) Overgangsbestemmelse vedr. behandling af sager om førtidspension

Sager om førtidspension, der før 1. januar 2013 er overgået eller burde være overgået til behandling efter reglerne om førtidspension, skal behandles efter de hidtil gældende regler, indtil der er truffet endelig afgørelse i sagen.

Det betyder, at i sager, hvor borgeren har indgivet anmodning til kommunen om behandling af sagen på det foreliggende grundlag, skal sagen behandles efter de hidtil gældende regler, indtil der er truffet endelig afgørelse i sagen. Det gælder således også i sager, hvor anmodningen er indgivet før 1. januar 2013 til kommunen på et tidspunkt, hvor kommunen har eller burde have påbegyndt en sag om førtidspension efter de hidtil gældende regler."

Link til reglerne

Lotus80 · 27-02-2013, 00:07

Hvordan ved man om den bliver besluttet efter gamle regler, hvor fremgår det

Ricky M. · 27-02-2013, 01:23

Det vil de skrive til dig... Skriver de f.eks. at sagen skal foreligges det rehabiliterende team, så er de på den gale vej ude i kommunen...

Webmaster · 27-02-2013, 01:28

Hvis du har søgt før nytår så er det eneste du skal have en partshørring....og så skal de afgøre sagen...

Hvis de begynder med at ville udfylde rehabiliterings skema osv....ja så prøver de at gøre det efter de nye regler...

@Ricky...

Vi har også set en del sager herinde hvor de forsøger alt de kan med at ville køre sagerne efter de nye regler...

Men det har som regel været nok at folk har brokket sig....

I sidste instans....vil sagen falde hvis man klager til BAN over en afgørelse der er lavet efter de nye regler.....men det er selvfølgelig altid bedre hvis sagerne bare køres som de skal...

EDIT
Der var du sørme hurtig Ricky

Pyt · 27-02-2013, 01:31

Tak for info folkens

Giser · 27-02-2013, 11:43

Men det gælder vel ikke ansøgning om fleksjob indgivet i 2012?

Lejeko · 04-03-2013, 15:45

Jeg har lige et opklarende spørgsmål.....håber nogen ser det her i tråden.

Hvis en borger har haft en ftp-sag kørende siden 2010 (dont ask

) jeg er ikke helt inde i det endnu, og hun får at vide at den nu skal behandles efter de nye regler - og hendes ansøgning ikke er efter § 17 - hvad så?

Hun overvejer om hun bare lige nu skal søge efter § 17, men tænker at det vil få sagen til at trække endu mere ud.
Hun er 62 år og har en diganoseliste længere end end arm "Jeg ville ikke engang gide at arbejde med mig selv" er hendes egen kommentar.

Hvad er det klogeste hun kan gøre?

KH Lejeko

østerbro · 04-03-2013, 15:58

kommunen afventer skæringsdato(65 år) for alm pension, dvs de trækker hendes §18 ud de næste 3 år. jeg ville selv vælge en §17 på det foreliggende så går der kun nogle måneder og derefter kan afslaget ankes.

Lejeko · 04-03-2013, 18:44

Tak Østerbro, det tænker både hun og jeg - altså at det er ren forhaling

Vi taler videre om at søge via § 17 men hun er jo nervøs for at skulle igennem for mange nye tiltag. MEN.....nu ser vi lige ad.

lisja · 09-04-2013, 06:37

Er der ikke nogen der kan informere om de samme regler gælder for fleks????

26-02-2013, 23:02	#1
Ricky M. Lever på K10 Tilmeldingsdato: 12-11 2011 Indlæg: 1.608 Styrke: 14	Kommunernes afslag på at starte sag. Vi inde i firmaet oplever at kommunerne prøver at undgå at skulle starte § 17 sager om pension der er indgivet inden nytår 2012. Der er loven MEGET klar... De SKAL køre sagen: Dem af jer der er i den situation skal kopiere nedenstående og sende det i en mail til kommunen: (gerne til både hovedmailen og sagsbehandleren) "I det vi skal henvise til overgangsreglerne om behandling af førtidspensioner skal vi henstille til at sagen fortsætter. Vi henviser her til: SKR nr 9623 af 20/12/2012 fra Beskæftigelsesministeriet: d) Overgangsbestemmelse vedr. behandling af sager om førtidspension Sager om førtidspension, der før 1. januar 2013 er overgået eller burde være overgået til behandling efter reglerne om førtidspension, skal behandles efter de hidtil gældende regler, indtil der er truffet endelig afgørelse i sagen. Det betyder, at i sager, hvor borgeren har indgivet anmodning til kommunen om behandling af sagen på det foreliggende grundlag, skal sagen behandles efter de hidtil gældende regler, indtil der er truffet endelig afgørelse i sagen. Det gælder således også i sager, hvor anmodningen er indgivet før 1. januar 2013 til kommunen på et tidspunkt, hvor kommunen har eller burde have påbegyndt en sag om førtidspension efter de hidtil gældende regler." Link til reglerne __________________ Ricky Privat Socialrådgiver www.privatraadgiver.com Husk, jeg fortæller kun hvordan loven tit bliver tolket ude i kommunerne, udfra min erfaring som tidligere myndigheds-sagsbehandler i en stor kommune i DK

27-02-2013, 01:23	#3
Ricky M. Lever på K10 Tilmeldingsdato: 12-11 2011 Indlæg: 1.608 Styrke: 14	Det vil de skrive til dig... Skriver de f.eks. at sagen skal foreligges det rehabiliterende team, så er de på den gale vej ude i kommunen... __________________ Ricky Privat Socialrådgiver www.privatraadgiver.com Husk, jeg fortæller kun hvordan loven tit bliver tolket ude i kommunerne, udfra min erfaring som tidligere myndigheds-sagsbehandler i en stor kommune i DK

27-02-2013, 01:28	#4
Webmaster Webmaster Tilmeldingsdato: 06-10 2005 Lokation: Køge Indlæg: 9.806 Blog Indlæg: 3 Styrke: 67	Hvis du har søgt før nytår så er det eneste du skal have en partshørring....og så skal de afgøre sagen... Hvis de begynder med at ville udfylde rehabiliterings skema osv....ja så prøver de at gøre det efter de nye regler... @Ricky... Vi har også set en del sager herinde hvor de forsøger alt de kan med at ville køre sagerne efter de nye regler... Men det har som regel været nok at folk har brokket sig.... I sidste instans....vil sagen falde hvis man klager til BAN over en afgørelse der er lavet efter de nye regler.....men det er selvfølgelig altid bedre hvis sagerne bare køres som de skal... EDIT Der var du sørme hurtig Ricky __________________ Al kontakt til Webmaster skal ske via Privat Besked eller via Kontaktformularen her på K10 Er der nogen du ikke gider høre på i forummet så kan man med fordel bruge Ignorerlisten

04-03-2013, 15:45	#7
Lejeko Ved at vænne sig til K10 Tilmeldingsdato: 15-01 2013 Indlæg: 12 Styrke: 12	Jeg har lige et opklarende spørgsmål.....håber nogen ser det her i tråden. Hvis en borger har haft en ftp-sag kørende siden 2010 (dont ask) jeg er ikke helt inde i det endnu, og hun får at vide at den nu skal behandles efter de nye regler - og hendes ansøgning ikke er efter § 17 - hvad så? Hun overvejer om hun bare lige nu skal søge efter § 17, men tænker at det vil få sagen til at trække endu mere ud. Hun er 62 år og har en diganoseliste længere end end arm "Jeg ville ikke engang gide at arbejde med mig selv" er hendes egen kommentar. Hvad er det klogeste hun kan gøre? KH Lejeko

Lignende emner
Emner	Emnet er startet af	Forum	Svar	Sidste indlæg
Hvor skal jeg starte ?	TylerGirl	Spørgsmål ang Førtidspension efter 2003	7	28-05-2013 20:46
hvordan starte man en tråd op?	nuller	Hjælp til Forum Brug	1	18-01-2012 20:34
starte rp	Stueplanten	Spørgsmål ang Førtidspension efter 2003	12	26-09-2011 04:28
Starte Aps. selskab som sygemeldt	Søvnløs	Spørgsmål ang Sygedagpenge/Kontanthjælp	3	05-05-2011 04:58

27-02-2013, 00:07	#2
Lotus80 Ved at vænne sig til K10 Tilmeldingsdato: 29-06 2012 Indlæg: 20 Styrke: 12	Hvordan ved man om den bliver besluttet efter gamle regler, hvor fremgår det

27-02-2013, 01:31	#5
Pyt Hjemmevant på K10 Tilmeldingsdato: 09-12 2006 Indlæg: 267 Styrke: 18	Tak for info folkens

27-02-2013, 11:43	#6
Giser Hvor skulle jeg ellers være Tilmeldingsdato: 29-12 2012 Indlæg: 163 Styrke: 12	Men det gælder vel ikke ansøgning om fleksjob indgivet i 2012?

04-03-2013, 15:58	#8
østerbro Lever på K10 Tilmeldingsdato: 14-06 2010 Lokation: københavn Indlæg: 1.113 Styrke: 15	kommunen afventer skæringsdato(65 år) for alm pension, dvs de trækker hendes §18 ud de næste 3 år. jeg ville selv vælge en §17 på det foreliggende så går der kun nogle måneder og derefter kan afslaget ankes.

04-03-2013, 18:44	#9
Lejeko Ved at vænne sig til K10 Tilmeldingsdato: 15-01 2013 Indlæg: 12 Styrke: 12	Tak Østerbro, det tænker både hun og jeg - altså at det er ren forhaling Vi taler videre om at søge via § 17 men hun er jo nervøs for at skulle igennem for mange nye tiltag. MEN.....nu ser vi lige ad.

09-04-2013, 06:37	#10
lisja På vej til at lære K10 Tilmeldingsdato: 26-01 2013 Indlæg: 3 Styrke: 0	Er der ikke nogen der kan informere om de samme regler gælder for fleks????