Ny arbejdsprøvning obligatorisk eller?

[gunvor]

Hej Trunten.

Det ville jeg bede om på skrift m. flg.:

Skal op på 25 timer fremmødt

ny arbejdsprøvning, hvor jeg har flere fremmødte end effektive timer.

!

Der står jo ingen steder, at man kun kan bedømme en arbejdsprøvning, hvis man har været tilstede fysisk uanset under hvilken form i 25 timer. Til gengæld er mange jo udsat for manglende regneegenskaber hos såvel Jobcenter som aktører, når der til slut skal regnes på timeantal for mulig arbejdsindsat.

Det holder hverken i byretten el. som argumentation.

Jeg kan bestemt anbefale, som Popaie også skriver SKRIFTLIG begrundelse i forhold til:

andre AFKLARENDE foranstaltninger/forsøg der kan/skal før der kan træffes en afgørelse, eller alternativt, bringe dig til at kunne varetage et fleksjob.

Mange hilsner

Gunvor

[Pip]

Sagsbehandleren lægger altid ud med flest mulige antal timer... for de skal jo et eller andet sted kæmpe for at man klarer sig bedst muligt..

Da jeg skulle i arbejdsprøvning, blev det også lagt ud til at jeg skulle op på 37 timer..

Men efter flere ugers søvnløshed over det, viste det sig at da jeg kom på REVA ville de kun lægge ud med 17 timer til at starte med... og efter kort tid satte de mig helt selv ned på 14 timer, og en ekstra fridag...

Plus jeg blev sendt hjem ofte, når de kunne se jeg havde det skidt..

Så kæmp for at komme på REVA eller noget lignende, for at få en bred afklaring, istedet for mange forskellige praktiksteder..

[Trunten]

Tak gunvor og pip.

Vi har ikke Reva mere, det blev nedlagt samtidig med kommunesammenlægning.

Ja synes jog også det lyder helt tosset. Jeg må ikke gå hjem, men kan ligge mig på stedet.

Hvis jeg søger på foreliggende nu, så skal man ikke i arbejdsprøvning vel? Får jeg stadig sygedagpenge indtil der er svar hvis jeg søger?

[jasch]

Hvad betyder det med flere fremmødte timer end effektive.

At du bare skal møde op, og være der uden at lave noget eller ???

Er dælme osse noget spændt på, hvordan min arbejdsprøvning bliver strikket sammen, hvor mange timer og hvor henne og hvad skal jeg lave hmm......

Jeg er nu mest bange for, det bliver noget dum i arbejde halløj, hvor man bare føler sig udnyttet og total nedværdiget.

[Pip]

Hvis du søger på det foranliggende, får du sygedagpenge til svaret ligger, men hvis det er negativt, ryger du ned på kontanthjælp med det samme..

[MTVRV1]

Oprindeligt indsendt af Trunten

Tak gunvor og pip.

Vi har ikke Reva mere, det blev nedlagt samtidig med kommunesammenlægning.

Ja synes jog også det lyder helt tosset. Jeg må ikke gå hjem, men kan ligge mig på stedet.

Hvis jeg søger på foreliggende nu, så skal man ikke i arbejdsprøvning vel? Får jeg stadig sygedagpenge indtil der er svar hvis jeg søger?

i den tid du ikke er i arbejdsprøvning, fordi du går hjem
den tid kan man ikke vurdere din arbejdsevne
så kan kommunen sige, at man ikke har kunne vurdere din arbejdsevne
og skal sikkert starte i en ny på et tidspunkt

uden en gennemført arbejdsprøvning, er det efter mit hovedet
spild at tid og søge en §17 på det foreliggende
der kommer bare et afslag

[MTVRV1]

Oprindeligt indsendt af jasch

Hvad betyder det med flere fremmødte timer end effektive.

At du bare skal møde op, og være der uden at lave noget eller ???

Er dælme osse noget spændt på, hvordan min arbejdsprøvning bliver strikket sammen, hvor mange timer og hvor henne og hvad skal jeg lave hmm......

Jeg er nu mest bange for, det bliver noget dum i arbejde halløj, hvor man bare føler sig udnyttet og total nedværdiget.

hvis du er på stedet i 2 timer, men du laver kun noget i en 1
ergo har du kun 1 effektiv arbejdstime
hvis du er der 4 timer, men kan højst lave noget i 2, så ligger du på 50 procent effektiv arbejdstid


husk en arbejdsprøvnig er ikke et almindeligt arbejde
der er kæmpe forskel på et rigtig arbejde og en arbejdsprøvning

[Vovse]

Oprindeligt indsendt af MTVRV1

i den tid du ikke er i arbejdsprøvning, fordi du går hjem
den tid kan man ikke vurdere din arbejdsevne
så kan kommunen sige, at man ikke har kunne vurdere din arbejdsevne
og skal sikkert starte i en ny på et tidspunkt

Den påstand har jeg aldrig mødt før, heller ikke i forb. med de 2 arb.prøvninger jeg var i i henholdsvis 2007 og 2009.

Jeg gik hjem når jeg ikke kunne mere, derudover skrev jeg en udførlig dagbog i stil med denne: http://www.k10.dk/showthread.php?t=9...ghlight=dagbog

Jeg har lige svaret på den tråd, hvor nogle af spørgsmålene også er i:
http://www.k10.dk/showthread.php?p=169375#post169375

[popiae]

Jeg kunne være lidt nervøs for, at man gerne vil "give dig flere timer på papiret", end du rent faktisk kan klare, og dermed begrundelse for slag.

Du kan det du kan, hverken mere eller mindre, effektive timer eller ej.
det, at du møder op, om det så er for at gå hjem igen, bør være nok.

Har du fagforening? bør disse inddrages, hurtigst mulig!
De kører om hjørner med dig!

Skriftlighed, i mindste detalje, således at ingen er i tvivl! Spørg og forlang svar!
Henvis til første afklaring.
Belejligt at de har nedlagt reva-center!

VH Popiae

[Vovse]

Oprindeligt indsendt af popiae

Jeg kunne være lidt nervøs for, at man gerne vil "give dig flere timer på papiret", end du rent faktisk kan klare, og dermed begrundelse for slag.

Helt enig, det er jo set før herinde.

Jeg kan se at vi postede samtidig.