Hvordan tolker I kloge mennesker dette?

[popiae]

Da hun bliver fulgt tæt af sygehus, og dermed får den behandling og vejledning hun skal, er der INGEN grund til at hun skal på smerteklinik.

Speciallægen kan skrive et journalnotat, hvordan han vil forholde sig til at andre skal blande sig i medicin af hans patient.

Det er ofte ikke hensigtsmæssigt, fordi sygdommen kræver behandling af speciallæge, hvorfor andre læger IKKE må blande sig i yderligere medicinering.
(Jeg har selv en bindevævslidelse, hvor lægen også dels ringede og dels skrev, at kommunen kunne godt henvise til smerteklinik, men at de ikke måtte blande sig i behandlingen, hvorfor han ikke kunne se nogen argumentation for dette)Det blev efterfølgende IKKE nævnt igen!

VH Popiae

[tumnus]

Da jeg var på smerteklinikken gik der 8 dage fra at jeg blev henvist til jeg var til den første undersøgelse.

For mig handlede det om at "lukke huller" og det blev der godt og grundigt gjort efter mit forløb på smerteklinikken.

Jeg brugte deres psykolog til at komme af med mine frustrationer over mit forløb med jobcenteret - her var en jeg kunne sige ALT til uden at være bange for at det kom jobcenteret for øre - og jeg lærte nogle teknikker så jeg blev i stand til at gå til møder på jobcenter uden at bryde sammen

Da jeg var færdig og havde udtalelse fra Smerteklinikken blev min sag gjort klar til indstilling til pension - og efter 1½ mdr. var jeg bevilliget pension

[gisne]

Oprindeligt indsendt af popiae

Da hun bliver fulgt tæt af sygehus, og dermed får den behandling og vejledning hun skal, er der INGEN grund til at hun skal på smerteklinik.

Speciallægen kan skrive et journalnotat, hvordan han vil forholde sig til at andre skal blande sig i medicin af hans patient.

Det er ofte ikke hensigtsmæssigt, fordi sygdommen kræver behandling af speciallæge, hvorfor andre læger IKKE må blande sig i yderligere medicinering.
(Jeg har selv en bindevævslidelse, hvor lægen også dels ringede og dels skrev, at kommunen kunne godt henvise til smerteklinik, men at de ikke måtte blande sig i behandlingen, hvorfor han ikke kunne se nogen argumentation for dette)Det blev efterfølgende IKKE nævnt igen!

VH Popiae

Smerteklinik handler ikke nødvendigvis om medicin, men om at håndtere at skulle leve med kroniske smerter, læren om hvorfor fx kroppen fysisk trættes af smerter, øget søvnbehov, identitet som menneske med smerter, socialrådgiverhjælp m.v.

Ikke at ville det, vil sikkert kun forlænge ens sag ved jobcenteret og ikke at ville det vil kun give dem andledning til at putte en ind under funktionelle lidelser, med helbredelses angst m.v
Her hjælper ingen alm. Læge og speciallægepapirer på en somatisk sygdom imod.
Forvent at hvis der ikke kommer et forløb hos smerteklinik, vil deres næste træk være henvisning til psykiater.... Det er desværre et meget normalt træk fra jobcenternes side

[sortepigen]

Er helt enig med Gisne.........

jeg oplever at mange er bange for smerteklinikker fordi de fejlagtigt tror at så bliver man forsøgskanin med at blive pumpet med masser af medicin. ......intet kunne være mere forkert.

i mit tilfælde tog smerteklinikken de 22 smertestillende piller fra mig, min egen læge havde ordineret, og som ingenting hjalp......smerteklinikken dokumenterede overfor jobcentret at medicinen ikke ville hjælpe, at ingen medicin ville hjælpe. og det var smerteklinikken som kom med den endegyldige og vigtige dokumentation i forbindelse med afslutningen på min sag. ( nylig tilkendt pension)

smerteklinikken lærte mig at lære at håndtere smerterne på en bedre måde i hverdagen samt regulering af aktivitetsniviau for ikke at ende i det røde felt smertemæssigt.

anbefaler varmt smerteklinikker.
vh sortepigen

[lgkh62]

Smerteklinik var for mig kun et møde hvor de konkluderede at jeg var velbehandlet via Sygehus, fysioterapi osv.

Smertecentret sagde "de ville ikke blande sig i noget som foregik godt og de ikke ville kunne gøre bedre "

[stribe]

der er forskel på om det er en alm..smerteklinik eller en tværfaglig smerteklinik-...men fordi det offentlig har taget sig sammen bliver alle i dag i vores område henvist til den offentlige inden for ventetids garanti..her hvor jeg bor.
og om det er privat el.offentligt. men det er forskellig fra område til område.

jeg gik på en tværfaglig - da min sag kørte. og ja de kan hjælpe på mange måder - også mere end kun piller. da de har forskellige tilknyttet...

i dag går jeg kun på alm smerteklinik. hvor der kun er en smertelæge og 1 sygeplejeske..som er en privat. og før var tværfaglig ( Haderslev ) i dag er det Give folk kommer til
siger kun det her fordi hun skal ha i baghovedet der er forskellige former for smerteklinik..en med psykologer . socialrådgivere - fyseteraputer osv tilknyttet...det er der de fleste kommer hen i et forløb. Da de hjælper med en helt masse

lægen skriver en henvisning som gælder til en vis tid. tror det er 10 besøg ved mig..

ingen kan tvinge din veninde til at tage piller - men de vil nok sige alle muligheder ikke er afprøvet hvis hun ikke prøver

håber snart hun får " fred" og hvor er det guld med en veninde som dig
stribe ftp

[picasso]

Min veninde har stadigvæk ikke det store overskud, så jeg stiller lige endnu et spørgsmål på vegne af hende, hun takker mange gange for de sidste svar hun fik her inde.

Pt er min veninde i praktik, det går desværre ikke som planlagt, hun kan ikke holde til det :-/ Jobkonsulenten sagde i sidste uge, at det kun er egen læge som der kan stoppe praktikken, da min veninde så besøgte egen læge, svarede egen læge, at dette havde han aldrig hørt om :'( Min veninde kontakter så jobkonsulenten igen, denne gang påstod han så, at dette har han aldrig sagt Chefen på praktik stedet overhørte hele samtalen, og kan bekræfte, at jobkonsulenten sagde ovenstående sætning :-/
Sagsbehandleren har idag ringet til min veninde, og har sagt, at hun kan forstå på jobkonsulenten, at min veninde ikke kan holde til afklaringen. Min veninde kunne jo bekræfte dette, og spurgte så nervøst ind til fremtiden. Sagsbehandleren nævnte, at hun kunne samle alle nuværende papir i sagen, og foreligge sagen for rehabilitetsteamet. Min veninde er meget bange for dette, da hun frygter, at der stadigvæk er "huller" i hendes sag.. Min veninde er forlænget på paragraf 27. 2 Hun har fået sygedagpengene forlænget med 69 uger, dette fik hun i november, hvilket jo betyder, at hun har rigtig mange uger tilbage på SD. Disse uger skulle jo gerne bruges fornuftigt.

Hun har også en forsikring som udbetaler et fast beløb hver mdr, sålænge de vurdere at hun er syg.

Kan teamet frakende min venindes sygedagpenge? Hvis de kan, hvor står hun så økonomisk, hun bor sammen med sin kæreste, i eget hus.

Hvad kan teamet gøre, hvis SB fremlægger sagen nu?

Jeg tænker, at før sagen kommer for teamet, skal alle læge undersøgelser være afsluttet. Hun skal være afklaret i min. en praktik mere, end den hun er i pt, som med størst sandsynlighed bliver afbrudt. Den nuværende praktik er meget stillesiddende. Jeg tænker endnu en praktik, hvor hun er mere aktiv - noget ala piccololine.

Både min veninde og jeg takker for Jeres hjælp. Jeg er selv i systemet, så jeg ved hvor hårdt hun har det, og hvor svært det er, at bede om hjælp. Mit største ønske er at hjælpe hende, men jeg er under de gamle regler, så jeg tør slet ikke at råde hende.

[Akvamarin]

Sager forelægges rehabiliteringsteamet mhp ressourceforløb, førtidspension eller fleksjob.

Ud fra det du har fortalt om din venindes situation er hendes sag ikke klar til at der kan indstilles til fleksjob. Så sagsbehandleren tænker vel førtidspension eller ressourceforløb?

Forlængelse af sygedagpenge efter 27.1.2 er forlængelse i op til 69 uger. Hvis der kan træffes afgørelse om at man skal noget andet før de 69 uger er gået bliver man ikke på sygepenge.

Hvis nu hun for eksempel bliver bevilliget pension skal hun ikke blive på sygedagpenge indtil de 69 uger er gået, men vil straks overgå til førtidspension.

Hvis det er ressourceforløb der bliver indstillet til og bevilliget kommer hun over på ressourceforløbsydelse. Men måske på sygedagpenge niveau indtil de 69 uger er gået? Det kan jeg ikke lige gennemskue.

På Beskæftigelsesministeriets hjemmeside står der:
For personer, der inden visitationen til et ressourceforløb, modtog sygedagpenge, udgør ressourceforløbsydelsen et månedligt beløb svarende til den hidtidige ydelse. Ydelsen på sygedagpengeniveau ophører dog på det tidspunkt, hvor personen ikke længere ville være berettiget til sygedagpenge. Derefter er ressourceforløbsydelsen på kontanthjælpsniveau.

[picasso]

Og der er ikke noget i mellem RF, FTP og flex? Jeg er så bange for hun havner mellem 2 stole..

Tror I hun er garanteret en af de tre ting, for så kan hun jo ikke "miste" noget ved sagen går i teamet nu, med mindre det bliver RF, for så mister hun sin forsikring, og skal leve af RF ydelse...

[Jetted]

Mine sygedagpenge blev også forlænget, men det stoppede de igen uden at der var sket ændringer i min helbredsmæssige tilstand.

Jeg er ikke 100% sikker, men jeg tror, at din veninde vil komme på ressourceforløbsydelse som er 10.849 kr og hvor løbende udbetalinger fra pensionskasser bliver modregnet. Det er uafhængig af ægtefælle og formue (f.eks. udbetaling fra kritisk sygdom).

Hilsen Jette