Urent trav i statsforvaltningen?

[Webmaster]

Faldt lige over denne på avisen.dk

Et langt indlæg om urent trav i statsforvaltningen og om en lægekonsulent som bliver omtalt som dødslægen osv

Livsfarlig lægekonsulent ansat i Beskæftigelsesankenævnet hvor han laver falske lægejournaler for Staten i ankesager om fleksjob og førtidspension.
Flere ministre kender til sagen, men vil ikke gribe ind trods ulovlighederne

Er lægekonsulenter opfundet af staten for at spare?
Retningslinjer der ikke er lov, ligner et simpelt smuthul, lavet til kommunerne med det ene formål fortsat at snyde folk for ydelser de er berettiget til, ved omfattende misbrug af lægekonsulenter - det er organiseret svindel i stor stil.
Det er kun til kommunekassernes fordel, at lave regler for lægekonsulenter, der ikke er retligt bindende.

Kilde: http://avisen.dk/blogs/karinafrederi...ger_36191.aspx

[Zastrow]

Vi må konstatere at borgerne overhovedet ingen retssikkerhed har.

De pisser jo på folk.

[SÅrdnok!]

d 18/5 2010 kl 09.05 stjal en ansat ved BAN syd 26 akter fra en sag

[Webmaster]

Oprindeligt indsendt af SÅrdnok!

d 18/5 2010 kl 09.05 stjal en ansat ved BAN syd 26 akter fra en sag

Er det denne sag du snakker om eller er det noget helt andet....evt et link eller uddybende forklaring..

[wind]

Ja og det hele vender sig indeni mig

[L.S.]

Håber skribenten af blogindlægget og hendes veninde får noget tv på - de sidder jo inde med masser af dokumentation, så nogle billedmedier burde kende deres plads.

STÅ SAMMEN OG STÅ FREM - KUN SÅDAN FÅR VI BREMSET ULOVLIGHEDERNE!

I øvrigt interessant, fordi jeg har en lille sag, der lige er videresendt til - Statsforvaltningen - med en forventet behandlingstid på 9-10 måneder.......

[Carmen]

Oprindeligt indsendt af Webmaster

Kilde: http://avisen.dk/blogs/karinafrederi...ger_36191.aspx

...den ene af de to i artiklen er Lotte68, vil jeg mene!

Både Lotte 68 og undertegnede har haft "fornøjelse" af Kim Engfred i BAN.

Kim Engfred er ikke frataget sin atorisation, derfor kan han, fuldt lovligt, bl.a. have virke som lægekonsulent i BAN.

[einstein]

Oprindeligt indsendt af Carmen

...den ene af de to i artiklen er Lotte68, vil jeg mene!

Både Lotte 68 og undertegnede har haft "fornøjelse" af Kim Engfred i BAN.

Kim Engfred er ikke frataget sin atorisation, derfor kan han, fuldt lovligt, bl.a. have virke som lægekonsulent i BAN.

husk nu at "lægekonsulenter" ikke laver lægefagelig virksohed i følge
sundhedsstyrelsen det betyder at de ikke behøver autorisation
man behøver IKKE autorisation for at læse op af en lægeerklæring eller for den sags skyld at forfalske indholdet ,det klares helt fint uden autorisation,
selv jeg selv kan da saktens forfalske en indholdet lægeerklæring selv om jeg ikke er læge MEN hvis jeg er læge så kan jeg jo nemmere bortforklare hvis jeg "kommer til" at forfalske indholdet "jeg skrev jo bare min mening og glemte at fortælle at det er slet ikke det som står i erklæringen"
og glemte så lige de 22 love og regler der samtidigt bliver overtrådt når kommunen
eller BAN så bruger de forkerte oplysninger i sagen

[Carmen]

...den kringlede lovgivning - eller rettere sagt mangel på lovgivning - omkring lægekonsulenter medfører ikke, at man vil ansætte læger uden autorisation i konsulentstillinger.

Mister man sin autorisation - uanset om man er kloakmester eller læge - så er alle ansættelsesdøre lukkede.

...men er ellers enig med dig, Einstein :-)

[einstein]

Oprindeligt indsendt af Carmen

...den kringlede lovgivning - eller rettere sagt mangel på lovgivning - omkring lægekonsulenter medfører ikke, at man vil ansætte læger uden autorisation i konsulentstillinger.

Mister man sin autorisation - uanset om man er kloakmester eller læge - så er alle ansættelsesdøre lukkede.

...men er ellers enig med dig, Einstein :-)

Jeg er kommet frem til at al den snak i medierne om at der ikke findes lov
ang."lægekonsulenter" er en stor løgn! FORDI at ALLE mennesker i danmark
SKAL overholde loven også "lægekonsulenter" begrebet "lægekonsulenter findes simpelthen ikke i lægeloven det betyder at man kan IKKE skrive en lægefagelig udtalelse som "lægekonsulent" for det er der ikke noget der hedder i følge loven man kan derved kun skrive en lægefagelig erklæring
enten som læge og så skal man overholde autorisationsloven!!
ELLER som ikke læge og så er det alligevelle ulovligt.(kvaksalveri)
et menneske har IKKE ret til at overtræde gældene lov bare fordi at personen
har en stillingsbetegnelse der ikke er direkte beskrevet i loven(den sad)
i øvrigt så har jeg fundet ud af at når kommunen begrunder en afgørelse med at deres konsulent har vurderet lægeligt det ene eller det andet så er afgørelsen direkte ulovlig fordi at en afgørelse skal have hjemmel i lov og det har den kun hvis den lægefagelige påstand er autoriseret ! ,og det er IKKE tilfældet hvis den er kreeret af en "lægekonsulent" da en lægekonsulent
IKKE har autorisation overfor en person som ikke er vedkommenes patient
og sundhedsstyrelsen siger at klienten IKKE er patient hos lægekonsulenten
DERFOR har "lægekonsulenten" IKKE nogen autorisation overfor klienten i
feks.pensionssager i de tilfælde hvor konsulenten ikke har undersøgt borgeren .det er primært deri at bedrageriet ligger!!!! konsulenten er måske autoriseret i sig selv ,MEN konsulentens udtalelser er derimod IKKE autoriserede i de tilfælde hvor der ikke er et læge/patient forhold og det er der IKKE i de tilfælde hvor
konsulenten hverken undersøger eller behandler borgeren .(se Autorisationsloven ,§20Stk. 2 ) SÅDAN!!
end.