Søgt selv førtidspension efter forlængelse af sygedagpenge.

[stampe]

Du kan se satserne her
http://bm.dk/da/tal%20og%20tendenser...ebsydelse.aspx

[sortepigen]

Det undrer mig at de har indstillet til ressourceforløb, når du har søgt efter §17 stk. 2.

derfor kopiere jeg lige til dig hvad STAR( styrelsen for fastholdelse og rekruttering), skriver på deres hjemmeside.
så kan du bede kommunen forholde sig til hvorfor de ikke overholder reglerne på dette pkt.

[….] skal venligst bede Arbejdsmarkedsstyrelsen besvare følgende spørgsmål:
En kommune fortolker Styringsloven og Pensionsloven således, at når en borger søger førtidspension på det foreliggende grundlag jf. pensionslovens § 17, så kan der på rehabiliteringsmødet ikke tages stilling til anden form for hjælp f.eks. ressourceforløb eller fleksjob [….]?.
Personer, der ønsker, at kommunalbestyrelsen alene tager stilling til spørgsmålet om førtidspension, kan anmode herom, jf. pensionslovens § 17, stk. 2. Ansøgningssager efter pensionslovens § 17, stk. 2, skal forelægges rehabiliteringsteamet, men sagerne behandles på det foreliggende grundlag. Det vil sige, at rehabiliteringsplanens forberedende del udarbejdes på baggrund af de foreliggende oplysninger, og den praktiserende læges vurdering af sagen (LÆ 265) skal ikke indhentes. Umiddelbart efter rehabiliteringsteamets indstilling i sagen træffer kommunalbestyrelsen afgørelse om, at sagen på det foreliggende dokumentationsgrundlag overgår til behandling efter reglerne om førtidspension. Sagen skal således overgå til behandling efter reglerne om førtidspension uanset om teamet indstiller, at der gives afslag på førtidspension. Hvis kommunen efterfølgende vurderer, at sagen skal forelægges teamet med henblik på en vurdering af, hvorvidt borgeren skal have ressourceforløb eller fleksjob, skal den forberedende del af rehabiliteringsplanen udarbejdes i overensstemmelse med § , stk. 2 og 3 i lov om en aktiv beskæftigelsesindsats, og den praktiserende læges vurdering af sagen skal således også indhentes, inden sagen kan behandles i teamet.

håber du kan bruge denne viden.
vh sortepigen

[Eln]

Hej,

Ja jeg ved det godt, men det er det rehabiliteringsteamets indstilling er Atle give mig ressourceforløb.

Det kan jeg heller ikke forstår det.

Jeg harriet til at klage over så står vi og se hvad Ankestyrelsen vil svare til det indstilling.

Det er meget mærkelig igen og igen, det behandling i min sag.

Jeg er så ked af at fagforening ikke har støttet mig i min ansøgning af førtidspension. De var fra start helt klar over ressourceforløb, alligevel har sagt klart til dem at jeg er ikke interesseret i det.

Meget mærkelig. Tak for svar det kan være til meget hjælp det du har sendt til mig. Jeg har tænkt at klage over. Dokumentation har jeg nok. Inklusivt at min arbejdsevne kan ikke udvikles.

Som sagt har spurgt rehabiliteringsteamet om hvad er mening med ressourceforløb i min sag?

De svar ikke.

Sådan er når magt er henvendt i sådan sager.

M.v.h.eln.

[popiae]

Umiddelbart bør du klage over at blive henvist til ressourceforløb, når du IKKE kan udvikle din restarbejdsevne.

Dog SKAL teamet begrunde og forslå relevante tiltag til udvikling af din restarbejdsevne.

Hvis IKKE der er begrundelse, eller relevante tiltag, bør du også bruge dette i din klage til Ankestyrelsen.

VH Popiae

[Eln]

Hej,

Ja men jeg kan ikke klage over for rehabiliteringsteamets indstilling.

Hvad skal jeg så?

[sortepigen]

Når den endelige afgørelse falder, dvs. når sagen igen har været for pensionsteamet, så kan du klage over afgørelsen, såfremt du ikke er enig i den.

god dag
vh sortepigen

[yoku]

@Eln
Har du fået ressourceforløb?

[Eln]

Hej,

Under mødet med rehabiliteringteamet ang.førtidspension 17.2, blev der sagt at de vil ikke støtte mig med førtidspensionen men de har tænkt at give mig resourcefoløb.

Jeg ved det ikke hvis jeg få det, da i min dokumenter og alle attester står helt klar at min arbejdsevne kan ikke udvikles samtidig flere overlæge og special læge udtaler sig klar. At jeg er ikke til rådighed på arbejdsmarked.

Da jeg har sagt det under rehabiliteringsteametsmøde så blev der helt stille og de har ikke sagt nogen mere om det.

Derved jeg ikke nu. Jeg venter stadigvæk på det skriftligt indstilling.

Sagen skal videre til pensionsnævnet så jeg venter nu.

Eln.

[Eln]

Hej pmhw,

Jeg var til anden rehabiliteringsteamets møde i mandags.

Igen kommunen laver om på lov og under mødet, begyndt de at snakke om ressourceforløb.

Er det ok? Når der skulle faktisk blev drøftet førtidspension på forelligende?

Kommunen vil nu tvinge mig igen i en langt ressourceforløb . Jeg siger lang forløb fordi da jeg har spurgt dem hvor lang tid skal jeg deltage i en sådan forløb så siger de at det tage fra et år op til fem år.

Jeg var ikke enige ned dem i tilbudte da i alle dokumenter står der klar at jeg kan ikke længere være til rådighed på arbejdsmarked.

Jeg kan heller ikke forstår at de vil give til mig ressourceforløb således min arbejdsevne kan ikke udvikles. Jeg har dokument for det.

Selve kommunen skriver i faglig vurdering at jeg kan ikke længere være selvforsøge på arbejdsmarked.

Jeg skal igen møde pensionsnævnet.

Hvad skal jeg forvente fremover?

Hvordan kan jeg overtale eller mere sagt få pensionsnævnet at se realistisk på mine dokumenter i sagen?

Har du en forslag?

Hvis du har tid til at svar til mig så siger jeg tak for din hjælp.

M.v.h. Eln

[Eln]

Hej med jer,

Jeg er indstillet til FØ. Nu venter jeg svar fra pensionsnævnet.

Det er rehabiliteringsteamet som har indstillet. Jeg håber at alt gå som det skal videre.

Men tak for jeres hjælp her på K10, til alle som har brugt tiden til at svar og hjulpet mig med rådgivning. 1000tak.😊