|
Politik og Samfund Her er det tilladt at diskutere politik , nyheder og andre samfundsproblemer. Hvis du har problemer med at andre udtrykker deres uforbeholden mening om vores samfund, så er dette nok ikke stedet for dig. |
|
Emne Værktøjer | Visningsmetode |
18-03-2010, 14:22 | #51 |
Slettet Bruger
|
Alligevel ingen åbningsskrivelse
EU-Kommissionens skrivelse fra 1998 er desværre ingen åbningsskrivelse til den danske regering, men er det først advarselsskud for at bringe et traktatbrud i overensstemmelse med EU-retten.
Er dette heller ikke tilfredsstillende sendes en åbningsskrivelse med anmodning om at bringe forholdene i overensstemmelse med EU-retten. Er dette heller ikke tilfredsstillende, har EU-Kommisionen mulighed for at rejse en sag ved EU-domstolen. |
18-03-2010, 19:31 | #52 |
Har ikke tid til andet end K10
|
Selv om det ikke er en åbningsskrivelse men lad os kalde det en præ-åbningsskrivelse, så reagerede Danmark dog på den og har allerede ændret reglerne så vidt jeg har forstået, eller har jeg fået forkert fat i det?
Ragdoll
__________________
THE GOLDEN RULE - Those who have the gold, makes the rules! Ragdolls Blog Gensidig Forsørgelsespligt - Nej Tak! |
18-03-2010, 20:02 | #53 |
Slettet Bruger
|
EU-Kommissionen
EU-Kommissionens skrivelse fra 1998, altså første advarselskud, virkede da efter hensigten, for den danske regering gik da straks i gang med at bringe sin praksis ang. efterløn i overensstemmelse med EU-retten.
I denne sag var også 3 sydslesvigere indblandet. Bemærkelsesværdigt, at mit førtste advarselsskud fra EU-Kommissionen, ikke havde samme effekt på nogen som helst her i landet, selvom jeg nu må være sydslesviger nr. 4. Men nu burde min herkomst fra Sydslesvig jo slet ikke spille nogen rolle overhovet. Nu har jeg vedlagt min allersidste klage kopier af EU-Kommissionens skrivelser til mig fra den 18.5.2009 og den 9.11.2009, hvor EU-Kommissionen oplyser at have bedt de danske myndigheder om en forklaring. Beskæftigelsesminister Inger Støjberg og Karin Møhl Larsen kunne dog ikke se noget forkert i den behandling, jeg og mit barn har fået, ligesom Ankestyrelsen heller ikke kunne det. Så efter min mening kan EU-Kommissionen rejse en sag ved EU-domstolen med det samme, for et svar fra den danske regering på en åbningsskrivelse kan jo ikke ændre Ankestyrelsens, Det Sociale Nævns og Beskæftigelsesankenævnets afgørelser. Det kan kun Folketingets Ombudsmand eller en domstol. Sidst redigeret af brøkpensionist; 18-03-2010 kl. 20:06. |
18-03-2010, 23:18 | #54 | |
Hjemmevant på K10
|
Citat:
Man skal nok selv gøre det.
__________________
What a blessing it would be if we could open and shut our ears as easily as we open and shut our eyes! - Georg Christoph Lichtenberg |
|
19-03-2010, 03:01 | #55 |
Har ikke tid til andet end K10
|
Hej Forvired
Man kan slet ikke som privatperson rejse en sag ved EU-domstolen, det er noget kommisionen skal gøre på borgernes vejne.
De burde i allerhøjeste grad have en stor interesse i det, da Danmark: 1) tilsidesætter EUs regler på det sociale område 2) Med tilsidesættelsen straffer Danmark borgere der har gjort brug af deres traktatfæstede ret til fri bevægelighed. og 3) Danmark sætter derfor hindringer i vejen for den frie bevægelighed, som er et af hovedprincipperne baf ideen om EU. Ragdoll
__________________
THE GOLDEN RULE - Those who have the gold, makes the rules! Ragdolls Blog Gensidig Forsørgelsespligt - Nej Tak! |
19-03-2010, 10:33 | #56 | ||||||||||||||||||||
Jeg bor her på K10
|
kan kun sige, i har min største respekt for kampen for et værdigt liv, hvis i forstår
hm, vidste intet om alt dette før i fortalte det og ja, nu kan jeg da ikke lade være med at tænke om man helt skal droppe den der snak med ungerne: rejs ud og oplev verden! Så meget for den frie bevægelighed og hva har vi her
__________________
http://www.onlineunderskrift.dk/unde...al-afskaffes./ |
||||||||||||||||||||
19-03-2010, 10:59 | #57 |
Slettet Bruger
|
Tak for støtten
Kære Buster,
ønsker hermed at sige hjertelig tak for din støtte i vores kamp mod Danmarks tilsidesættelse af EU-retten Det er kun totalitære stater, som indskrænker retten til fri bevægelighed, som f.eks. i det gamle DDR og i østblokken generelt inden afslutningen af den kolde krig. Jeg kan kun fraråde alle, unge som voksne, at gøre brug af deres ret til fri bevælgelighed, så længe vi skal straffes med starthjælp og brøkpension efter et udlandsophold på mere end 12 måneder. Hilsen fra den kolde front i Norden. |
19-03-2010, 13:00 | #58 |
Har ikke tid til andet end K10
|
Moralsk opbakning er vigtig den varmer, derfor vil jeg da også gerne sige tak til alle herinde der har givet os deres støtte. Og som har taget tiden til at sætte sig ind i problemstillingen.
Ragdoll
__________________
THE GOLDEN RULE - Those who have the gold, makes the rules! Ragdolls Blog Gensidig Forsørgelsespligt - Nej Tak! |
19-03-2010, 14:56 | #59 |
Slettet Bruger
|
Ankestyrelsen
Har lige fået brev fra Ankestyrelsen, som stadig ikke mener, vi har ret til at få udbetalt fuld pension.
De mener ikke, jeg kommer med nyt, der kan føre til andre afgørelser. Så jeg forventer ikke, at Det Sociale Nævn vil ændre afgørelserne om brøkpension hellere. Men så vil jeg henvende mig til Folketingets Ombudsmand og til EU-Kommissionen, så snart det også er på plads. Tak til alle, der støtter os i denne svære kamp mod systemet. |
20-03-2010, 07:42 | #60 |
Afhængigheds tegn af K10
Tilmeldingsdato: 12-09 2006
Lokation: Københavns
Alder: 76
Indlæg: 394
Styrke: 19 |
Jeg vil ønske jer al mulig held og lykke med sagen
Håber at de snart må få øjnene op for uretfærdighederne med hensyn til brøkpensioner.
Men det ER jo langvarigt og sejt at kæmpe for sin ret - især når man har bemandet posterne rundt omkring med velhaverbørn, der ikke aner, hvad folk "på gulvet" gennemgår. Horribelt. Var selv igennem en årelang sag med min mands arbejdsskade, så jeg ved bestemt godt, hvor hårdt det er. Fuld skrue - og lad dem ikke knægte jer. Retfærdighed MÅ og SKAL vinde!!!! |
|
|
Lignende emner | ||||
Emner | Emnet er startet af | Forum | Svar | Sidste indlæg |
Ankestyrelsens sagsbehandlingstid | simsons | Spørgsmål ang Sygedagpenge/Kontanthjælp | 14 | 03-10-2013 17:21 |
Ankestyrelsens afgørelse | Sør | Spørgsmål ang fleksjob | 1 | 25-09-2013 12:56 |
Ankestyrelsens praksisundersøgelse om §112 og §113 | zuza | Nyt om loven | 0 | 07-12-2007 01:36 |
Rod i Ankestyrelsens oplysninger | zuza | Fremtiden for fleksjob og førtidspension | 0 | 17-11-2007 16:23 |
Ankestyrelsens sagsbehandlingstider | zuza | Nyt om loven | 0 | 24-07-2007 21:53 |