Diagnoser...

[Huldra]

ja, det er da synd at hun har ondt, men endnu mere synd at hun aldrig på noget tidspunkt kommer i nærheden af samme langsommelige sygesystem som vi andre. For så kunne det da nok være hun kunne råbe op om det.
For vi andres skyld, uden at være ondskabsfuld, kunne vi jo håbe hun vedbliver med at have ondt, uden at de kan se noget på scanning.. for så kan vi andre måske blive troet på, når vi siger vi er syge og har ondt.

[Ninja]

Eeeej, bliver der slettet?

Jeg har ikke fået fulgt EB debatten, men kan godt forestille mig der kunne komme nogle spydigheder. Men folk giver den vel også gas fordi det ER konstateret at der ikke var noget alvorligt i vejen, og der sidder nok også mange med samme symptomer og problemstillinger, som nok aldrig har fået så akut en behandling - og med ekstra overførsel til Rigshospitalet i specialscanner, og fået så hurtig og præcis en udredning. Mange har jo stået i kø for at få en ekstra scanning.

Flere er måske harme over systemet, og kaster lidt af lorten på Pia fordi det lige netop blev hende der kom ind før alle de andre. Det er jo menneskeligt at spørge, hvorfor?!!

Tja jeg kunne ikke dy mig for en kommentar sætter den lige ind her selv om det er på fyns jeg har svaret og der er de nok ikke så slette ivrige som på eb..

jeg har da ondt af damen for det er ikke en sjov oplevelse hun har , men når jeg sidder og læser på fyns så kan jeg ikke lade være med at tænke på (set i lyset af hvor dygtig de fynske kommuner åbenbart er ) at de er da meget godmodige der på fyn he he ..

men som helenekr også skriver , så kan man godt tænke sit når man ser den behandling piak får kontra os andre i systemet ...

men hun kastede sig da ikke ind på et privathospital

# 28 skriver


"Min personlige teori er at Pia blev ramt af hårdt stress, som medførte en skræmmende hård fysisk virkning.""

Det har du nok ret i og at det kan have en meget skræmmende fysisk virkning det kan jeg også give dig ret i , og jeg ved det helt sikkert da jeg er en af de mange dansker der er så hårdt ramt af stress gennem længere tid at det er invaliderne

"Årsagerne kan være flere, men jeg tror at de værste kan være den konstante og uhæmmede tilsvining, som hun har været udsat for i årevis sammenholdt med problemerne for Danmark, der er opstået i forbindelse med den nye dom fra EF-domstolen.""

Hvad der kan være årsagen til hendes stress skal jeg ikke kloge mig på, men jeg kan for eget vedkommen sige at ja tilsvining og mistro og fordømmelse er hårdt og mange gange angst provokerende også, det kan mange af de syge dansker der hver dag lever under tilsvining mistro og fordømmelse fra den siddene regering og dens støtteparti snakke med om, det er nok en af grundene til at netop regering og DF har lavet en helt ny kæmpe gruppe mennesker der hedder systeminvalider

"Faktisk er det utroligt at hun har holdt ud så længe.
Jeg håber at hun for en stund vil overlade roret til andre førende i partiet, mens hun giver sig tid til at komme sig, så hun er helt parat igen.""

Ja det ville nok være et godt råd til hende, desværre er det bare ikke altid muligt hvad vi andre dødelige kan tale med om da vi jo prøver det på egne krop hverdag...

det eneste saliggørende for at helbrede i dette land er arbejde arbejde og atter arbejde og det er nok ikke anderledes for en politikker end for en ganske almindelig arbejdsmand vel ...


jeg læste også om hendes ildebefinde .. og jeg ønsker det ikke for min værste fjende ..

Jeg læste at hun havde spændingshovdepine og er da glad for hendes skyld at det hele gik så stærkt ..

jeg lider selv af bla spændingshovepine , og jeg ved at afslapning drop spekulationer osv er et must...

desværre kom der ikke nogen og smed mig tre gang i en scanner da jeg begyndte at få ildebefinde, nææ jeg ventede så længe på både diagnoser og behandlinger at jeg nåede at miste mit arbejde og blive smidt af sygedagpenge over på kontanthjælp, i starten var jeg (har andre diagnoser også ) berettiget til vederlagsfri fysioterapi men det er nu også fjernet så den lettelse der følger med det er i dag også væk..

men jeg har da fået oplyst af kommunen at jeg er i risiko for at miste min forsørgelse fordi jeg ikke vil få fysioterapi (i deres term er det vil i min er det råd til )

Så ja det er synd for Pia men hold da op hvor ville det være rart hvis vi alle i dette samfund kunne få samme behandling ...

PS jeg er scannet og mit billede viste da en hjerne men min stress har gjort at jeg ikke kan huske og koncentrer mig har konstant spændings hovedpine og dertil migræne anfald , så at man har en hjerne er ikke et bevis for at man bruger den og hvad gavner en hjerne hvis man mangler empati og sjæl...

[velcro]

Kjersti skrev:

Så pga. jeg begyndte og få strålesmerter i arme og ben ville min læge have mig scannet, hvilket jeg så er blevet i næstved. Der skriver neourlogen at scanningen viser slidgigt ved 5 og 6 halshvirvel, og at det normalt ingen smerter giver, hvor fanden kommer de så fra??? Mit spørgsmål er.. har man ret til og få en anden til og kigge på disse billeder fra scanningen, da det ikke stemmer overens med røngtenbilleder fra ringsted???

Vil lige klargøre nogle ting. Når man bliver røntgenundersøgt eller skannet, er det en radiolog ("røntgenlæge") som ser og beskriver billederne. Radiologer er specialister i at se på billeder og skanninger, og derfor er det dem som beskriver billederne. Det er slet ikke sikkert neurologen har set billederne, kun den beskrivelse som radiologen har foretaget. Ved større undersøgelser som skanninger er der ofte 2 radiologer som gennemser billederne. Så tilbage til spørgsmålet. Jeg tror ikke det vil hjælpe at få gennemset billederne af yderligere læger.

Men måske kan det hjælpe at få en anden neurolog til at undersøge dig. Det er jo i sidste instands neurologen som sammenholder symptomer og radioglogens beskrivelse af skanningen og på den baggrund laver sine konklusioner.

Held og lykke.

Velcro

[Ninja]

Øh...Velco, da jeg blev scannet hos en radiolog, så var det ikke radiologen der beskrev billederne, men en neurolog!

Det samme gør sig gældene hvis man Feks brækker et ben og skal til røntgen hos en radiolog. Radiologen sender billederne op til lægen der så fortæller patienten detaljeret om benfrakturen.

Radiologens job er som følgende:Radiologi eller billeddiagnostik er det medicinske speciale man tidligere kaldte "røntgen". Grunden til navneændringen er, at specialet ikke alene indbefatter diagnostiske, men også terapeutiske tiltag, samt at der anvendes adskillige andre billeddannende teknikker end røntgenstråler.

Specialet er for tiden inde i en udvikling, der medfører en meget høj grad af digitalisering, hvad der for eksempel vil give mulighed for meget hurtig billedoverførsel fra et hospital til et andet.

Diagnostiske undersøgelsesmetoder
Statiske røntgenundersøgelser med og uden kontrast
Dynamiske røntgenundersøgelser med og uden kontrast
Computer Tomografi-scanning (CT eller CAT) med og uden kontrast
Magnetisk Resonans-scanning (MR eller MRI)
Ultralydscanning (UL)
Positronemissionstomografi (PET)
Terapeutiske/interventionelle radiologiske metoder
Endoskopisk retrograd cholangio-pancreatikografi (ERCP)
UL-vejledt drænage
UL-vejledt kateterindlæggelse

Dertil findes der specialer inden for området som er:

Pædiatrisk radiologi

Onkoradiologi

Uroradiologi

Mammaradiologi

Thoraxradiologi

Muskuloskeletalradiologi

Neuroradiologi

Interventionsradiologi

Så hvis det er en 'radiolog' og IKKE en neurolog der har set på Kjerstis røntgenbilleder, så må hans speciale være Neuroradiologi for ellers må han ikke udtale sig. Og så kan Kjerstin SAGTENS få en anden til at gennemgå billederne!!!

Og jo, selvom fire øjne kigger på billederne og man skulle mene at vurderingen er korrekt. Tja, så er det altså ikke altid tilfældet at fire friske øjne ser det på samme måde - det er sket et utal af gange, at diagnoserne kan varriere fra sygehus til sygehus. Så jeg synes altid - uanset hvad, at man skal få en second opinion. Det føles bare rarest at få det gjort - også selvom diagnosen skulle blive den eksakt samme som den første.

[velcro]

Hej Helenekr.
Jeg er ret overbevist om at det er en radiolog der har beskevet skanningen. Måske har neurologen fået billederne/skanningen til gennemsyn, men sammen med radiologens beskrivelse.

Hvorfor er jeg nu så sikker, måske fordi jeg selv arbejder på en røntgenafdeling. Her slipper ingen billeder uden om radiologen og slet ikke skanninger. Henvender man sig på skadestuen med et brækket ben, kan det godt være at det er en skadestuelæge som først ser på billedet. Men tro mig, de bliver altid senere beskrevet af en radiolog. Og billederne gennemgåes med skadestuelægerne senere. Er der uoverensstemmelser som har betydning for patienten, få de det at vide. Fordi radiologen netop er uddannet til at se på billederne, opdager de nogengange noget som en anden speciallæge eller reservelæge har overset.

Som jeg også skrev, er det ikke radiologen som konkludere samlet. Det er neurologen. Da billederne skal ses sammen med symptomerne og eventuelt andre undersøgelser.

Velcro

[Falco]

Hejsa

Som Velcro så rigtig skriver så gennemgåes alle Røntgen billeder og scanninger af en Radiolog + at alle røntgen billeder næste morgen bliver gennemgået på læge konferencen for lige at sikre sig at intet bliver overset.

Falco

[Kjersti]

Hej Falco..

Jamen jeg forstår bare ikke at da jeg fik taget røngten billede i 2007 viste dette, at jeg både havde slidgigt ved 5 og 6 halshvirvel samt udtalt slidgigt af foramen, dvs. indsnævring der hvor nerverne løber igennem.

Og så blev jeg scannet pga. af strålesmerter, hvor de skriver der er slidgigt på 5 og 6 halshvirvel de skriver intet om udtalt indsnævring.

Dette fatter jeg ikke en dyt af

Kram fra Kjersti

[Falco]

Hej Kjersti

Problemet med en scanning er at hvis den ikke bliver taget i den rigtige vinkel ved feks. ct scanning kan det være meget svært at se det hele. Men jo lidt sjovt at hvis de kan se det på røntgen så burde de jo lede grundigt efter det ved en scanning.
Hvilke scanning har du været igennem??

Kan sige at jeg selv er ct scannet 2 gange og Mr scannet 5 gange fordi de lige ville tjekke op og se det fra andre vinkler.

Falco

[velcro]

Hej Kjersti.
Jeg kan godt forstå du er forvirret. Men som jeg forstår din historie er du sendt til skanning for at undersøge om skanningen kan forklare at du har fået smerteudstråling til arme. Skanningen er meget mere informativ end almindelige røntgenundersøgelser. Ved en almindelig røntgenundersøgelse har man typisk kun 2-4 billeder at gøre godt med. Ved en skanning kan man ligesom skære sig ned gennem rygsøjlen i snit, som når man skærer en ost i skiver. Hver skive kan så undersøges for sig.
Hvorfor er der så ikke overens stemmelse mellem de 2 undersøgelser. Ja, det er jo et godt spørgsmål. Måske fordi du har stået skævt ved de almindelige optagelser. Jeg tror du skal holde dig til resultatet af skanningen. Det er som sagt den undersøgelse hvor man har mulighed for at se mest.

Men jeg går ud fra at du stadigt har dine smerter, og så er det vel i virkeligheden vigtigere at undersøge om der er andre forhold der kan forklare dine smerter end at lede efter slidgigt i foramina på skanningen.

På det som du har skrevet virker det ikke som om du har tillid til din neurolog. Jeg synes derfor du skal overveje at finde dig en anden neurolog og blive undersøgt på ny. Måske du skal have foretaget nogle elektriske målinger af din nerver for at komme en forklaring nærmere?

velcro