|
|
|||||||
| Spørgsmål ang fleksjob Her kan du stille spørgsmål hvis du har spørgsmål til enten fleksjob eller det at søge fleksjob dog ikke politisk indhold som skal lægges under kategorien Samfund og Politik |
 |
|
|
Emne Værktøjer | Visningsmetode |
13-01-2012, 21:19
|
#1 |
|
Ved at vænne sig til K10
Tilmeldingsdato: 06-01 2012
Indlæg: 12
Styrke: 13  |
hjæææælp!!!
kære k10'ere,
Så er der igen et vigtigt spørgsmål.... når en partshøring sættes iværk, og der står på forsiden at det er en partshøring i flexjob, gælder det så også hvis der i selve rp at sygedagpenge vil slutte hvis der bliver sagt nej til fleksjob? Altså skal man så sørge for at komme med kommentarer til stop af sygedagpenge nu hvor man har den til partshøring, eller kommer der en ny partshøring når fleksjob er bekræftet eller afkræftet???? hører der så flere afgørelser ind under 1 partshøring, selvom kommunen kun har skrevet det som en?? altså så er man jo varslet at de stopper... bare ikke direkte på forsiden men inde i rp.... håber i kan svare vh Cats |
|
|
|
13-01-2012, 21:43
|
#2 |
|
Lever på K10
Tilmeldingsdato: 12-11 2011
Indlæg: 1.608
Styrke: 14 |
Det er en partshøring på begge dele...
__________________
Ricky Privat Socialrådgiver www.privatraadgiver.com Husk, jeg fortæller kun hvordan loven tit bliver tolket ude i kommunerne, udfra min erfaring som tidligere myndigheds-sagsbehandler i en stor kommune i DK |
|
|
|
|
13-01-2012, 21:52
|
#3 |
|
Ved at vænne sig til K10
Tilmeldingsdato: 06-01 2012
Indlæg: 12
Styrke: 13 |
er det rigtigt? virkelig? uden at de skriver det? det er da vist en gemt lille sag.....
men tak for dit svar  Hvad kan man så gøre ved det? Anke deres afgørelse og så komme med flere kommentarer eller? er det så stadig et nej skal den ankes videre og så søges der pension med det samme efter hvilken paragraf? Tænk at de virkelig kan stoppe borgerens sygedagpenge på den måde. vi må håbe på det bedste
|
|
|
|
|
14-01-2012, 12:31
|
#4 |
|
Lever på K10
|
De gjorde det samme i min sag - bare på den omvendte måde
RP kom i partshøring grundet sygedagpengestop Nu var min sag så bare den at jeg var forlænget efter 27.1.4, og derfor skulle have været viderevisiteret til enten fleks eller førtidspension. Førtidspension blev ikke nævnt med et ord, og jeg skulle ind i selve aktindsigten for at finde et internt notat om at de forventede at give afslag på fleksjob Jeg var ikke rigtig opmærksom på disse ting. Spurgte godt nok ind til det i min kommentar til partshøringen - om det så betød at de startede en pensionssag. Men det spørgsmål blev let og elegant ignoreret, og de forholdt sig heller ikke til hvordan man på forhånd kunne beslutte afslag på fleksjob før sagen havde været i partshøring Jeg endte så også med at blive sendt ud på selvforsørgelse
__________________
*~*~*~*~*~*~*~*~*~*~*~*~*~*~*~*~*~*~*~*~*~*~*~*~*~ * Det vigtigste i livet er ikke om vi falder, men at vi rejser os hver gang, vi gør *~*~*~*~*~*~*~*~*~*~*~*~*~*~*~*~*~*~*~*~*~*~*~*~*~ * |
|
|
|
|
|
|
Lignende emner
|
||||
| Emner | Emnet er startet af | Forum | Svar | Sidste indlæg |
| Hjæææælp! Varighedsbegrænsning (Sygedagpengestop) | defekt | Spørgsmål ang Sygedagpenge/Kontanthjælp | 9 | 22-11-2012 19:06 |
| Hjæææælp ;) | janr | Spørgsmål ang fleksjob | 12 | 11-03-2012 20:29 |
| hjæææælp!!! | jordbærmarie | Alt det andet | 23 | 20-02-2012 22:51 |
| Hjæææælp! | buster | Alt det andet | 12 | 08-08-2010 13:25 |
| Hjæææælp.... | MissMurphey | Alt det andet | 30 | 12-01-2010 18:44 |
Linear visning
