Hvordan får man ram på en lægekonsulent?

[Benny Gerhard]

Oprindeligt indsendt af Vim

Jeg tænkte nu heller ikke på, at han skulle tage sig af det lægelige - han skulle tage sig af, at der er sager, hvor andre patienters/klienters lægepapirer end ens egne bliver brugt:

Hvad mon politikerne ville sige til at komme på hospitalet med blindtarmsbetændelse og så få amputeret et ben, fordi lægen havde fat i en anden patients journal?

Ja, hvorfor ikke. En sådan "situation" kunne nogen måske ønske sig?

Tænk på, hvor det ville være "GUF" for medierne, hvis Fru Fogh var røget ud af "Vild med Dans" fordi lægerne (a la lægekonsulenterne) havde "BEGÅET" grove fejl!

Når lægekonsulenter begår grove fejl som > FIRMAETS MAND < i den offentlige sektor, og ved brug af løgne o.a. pådrager arbejdsskadede, syge og handicappede årelange/varige økonomiske og helbredsskadelige gener, så er medierne tavse som graven!

MEN "VILD MED DANS" ER JO NOGET "LIVSBEKRÆFTENDE", OG DET ER VI JO IKKE, SET MED POLITIKERNES OG MEDIERNES ØJNE!

WWW.BENNY-G.DK

[Odenseaneren]

http://www.pkn.dk/public/dokumenter/emneerkl2006.pdf

6.4 Lægeerklæringer udfærdiget af læger i administrative stillinger

Lægelovens bestemmelser knytter sig til et læge-/patientforhold og omfatter som udgangspunkt
ikke læger ansat i administrative stillinger.
Der vil typisk være tale om lægekonsulenter, som er ansat i kommuner og amtskommuner, og som
har foretaget en vurdering alene på baggrund af skriftligt materiale i forbindelse med f.eks. sager
vedr. sygedagpenge eller pension. Erklæringen udfærdiges således som led i administrativt arbejde.
Disse sager henvises derfor til den pågældende lægekonsulents arbejdsgiver.

Hvis lægekonsulenten derimod har haft en sundhedsfaglig samtale med patienten, herunder vurderet
dennes helbredsforhold og på baggrund heraf har udfærdiget erklæringen, har nævnet som

udgangspunkt kompetence til at behandle sagen.