"forkert" indplacering, hvor finder jeg afgørelsen?

[buster]

håber jeg med min overskrift har fået spurgt korrekt, suk!

Har simpelthen søgt og søgt herinde, uden held desværre, på en "afgørelse" fra -jeg tror det var enten, Datatilsynet, Statsforvaltningen eller lign -hvori stod at borgeren havde RET til at vide HVILKE oplysninger der blev givet videre til Arbejdsmarked portalen = kommunen kan ikke blot indplacere UDEN at give besked om på hvilket grundlag mv.

Er der nogen der kan hjælpe -pleaaaase?

(sidder netop med et referat hvor det er hammer hammer vigtigt for os at få indføjet dette, da ovenstående netop ER sket uden borgerens vidende!)

På forhånd tusind tak

[Florken]

Kære Buster

Jeg ved ikke noget om specifikke afgørelser, men der står i :

Bekendtgørelse af lov om retssikkerhed og administration på det sociale område:
Oplysningspligt m.v. Sagens oplysning m.v.
§ 10. Myndigheden har ansvaret for, at sager, der behandles efter denne lov, er oplyst i tilstrækkeligt omfang til, at myndigheden kan træffe afgørelse.

§ 11. Myndigheden kan anmode personer, der søger om eller får hjælp, om
1) at medvirke til at få de oplysninger frem, som er nødvendige for at afgøre, hvilken hjælp de er berettiget til, og
2) at lade sig undersøge hos en læge eller blive indlagt til observation og behandling som led i sagsbehandlingen.
Stk. 2. Personer, der får hjælp, har pligt til at oplyse om ændringer, der kan have betydning for hjælpen.

§ 11 a. Myndigheden kan efter forudgående samtykke fra den, der søger om eller får hjælp, forlange, at andre offentlige myndigheder, uddannelsesinstitutioner, sygehuse, læger, psykologer, autoriserede sundhedspersoner i øvrigt og personer, der handler på disses ansvar, arbejdsløshedskasser, pengeinstitutter, arbejdsgivere og private, der udfører opgaver for det offentlige, giver oplysninger om den pågældende, der er nødvendige for at behandle sagen. Dette gælder også oplysninger om en persons rent private forhold og andre fortrolige oplysninger, ligesom myndigheden kan indhente lægejournaler, sygehusjournaler eller udskrifter heraf. Myndigheden kan forlange, at der optages retsligt forhør i overensstemmelse med retsplejelovens § 1018, hvis oplysningerne ikke videregives.
Stk. 2. Myndigheden kan uden samtykke til brug for behandlingen af en enkelt sag eller til brug for generel kontrol kræve oplysninger om økonomiske forhold om den, der ansøger om eller får hjælp, og dennes ægtefælle, fra andre offentlige myndigheder samt fra arbejdsløshedskasser. Oplysninger kan samkøres og sammenstilles med data fra myndighedens egne, andre myndigheders og arbejdsløshedskassers it-systemer, når dette er nødvendigt for at kontrollere, om betingelserne for at yde hjælp er opfyldt, herunder med henblik på efterfølgende kontrol af, om der er sket fejl eller misbrug i forbindelse med ydelse af hjælp. Oplysningerne kan indhentes, selv om den person, som oplysningerne vedrører, ikke bor i den kommune, som indhenter oplysningerne.
Stk. 3. Myndigheden kan få terminaladgang til de nødvendige oplysninger som nævnt i stk.1 og 2 i indkomstregisteret, jf. § 7 i lov om et indkomstregister. I det omfang oplysningerne som nævnt i stk. 1 eller 2 findes i indkomstregisteret, skal myndigheden indhente oplysningerne herfra.
Stk. 4. Ved klage til det sociale nævn, beskæftigelsesankenævnet eller Ankestyrelsen og ved behandlingen af sager i Den Sociale Sikringsstyrelse kan samtykke til at indhente oplysninger efter § 11 a, stk. 1, indhentes ved, at borgeren i den skriftlige bekræftelse af, at en klage er modtaget, bliver gjort opmærksom på, hvilke typer af oplysninger det kan blive nødvendigt at indhente, og får en frist til eventuelt at gøre indsigelse imod dette.

Myndighedens oplysningspligt
§ 12. Myndigheden skal give borgeren skriftlig besked om
1) myndighedens adgang til at indhente oplysninger efter §§ 11 a og 11 c og til at foretage kontrol efter § 12 a,
2) konsekvenserne, hvis borgeren ikke medvirker, jf. § 11 b,
3) hvilke typer af ændringer der kan have betydning for hjælpen og
4) muligheden for, at borgeren kan blive mødt med et tilbagebetalingskrav og eventuelt blive tiltalt for overtrædelse af straffelovens § 289 a og efter § 12 b i denne lov, hvis borgeren ikke oplyser om ændringerne, jf. § 11, stk. 2.

Kan også være at det er
Lov om behandling af personoplysninger
https://www.retsinformation.dk/Forms/R0710.aspx?id=828

Kan du bruge dette til noget ???
Check også :www.it-borger.dk ,
Dine rettigheder efter persondataloven — IT-borger

[zuza]

Eller det her?

registreret på ny på grund af flytning mellem kommuner eller lokalcentre. ..... ingen beskrivelse af det forudgående forløb eller oplysninger om manden, ..... 5 opmærksomhedspunkter indgår som en fast del af Arbejdsmarkedsportalen. ..... Match 4. 5. Match 5. 6. det fremgår ikke af sagen at borgeren er matchet ...

http://www.ast.dk/Page_Pic/pdf/PU_ma...2008_15_53.pdf

Buster... du kan se nedenfor, hvilke søgeord jeg brugte i Google. Hvis du har flere/andre oplysninger, så kan du skrive dem i Google.

oplysninger registreret arbejdsmarkedsportal borger match

Nærmere kan jeg ikke komme det, når der ikke er flere oplysninger.

[buster]

tusind tak, begge to, for jeres forsøg på hjælp

Hm, ja, véd jo godt det meste om lovgivningen på området MEN det jeg specifikt ledte efter var en "dom"/afgørelse fra enten Ombudsmanden eller Datatilsynet, hm...

Suk, zuza, véd godt at det kan være svært med mig og mine forklaringer/spørgsmål -men er sikker på at det var for ganske nylig jeg så denne afgørelse herinde.

Det var en kommune som fik en over næsen for at udlevere/indplacere en borgere i Arbejdsmarkeds portalen -også med match, såvidt jeg erindrer -og dette gjorde de UDEN at orientere borgeren.

Jeg mener det var sådan den skulle opfattes, det er ihvertfald sådan jeg/vi opfatter det i min venindes sag, da vi ved gennemgang af papirerene opdager at man har gjort dette og som min veninde sir: hvad er det for noget og hvad har de sagt/skrevet -ja, godt spørgsmål ikk

Hm, vil prøve endnu engang og google lidt(tak zuza, for ordene) men tar også stadig glad imod flere forslag til mit spørgsmål.

[zuza]

En anden lov siger, at en borger skal varsles, hvis der træffes afgørelse om en ny "foranstaltning". Det er retssikkerhedsloven, hvor man skal have 14 dages varsling.

Den kan måske også bruges.

Man er jo nødt til at vide, HVAD og HVORDAN man står til rådighed, ikke?

I match-systemet - eks. match 5 - så skal man jo ikke ret meget, mens match 1 står til rådighed STRAKS.

[mukke]

Ja, nu er der jo kommet nyt match-system med 3 grupper, hvoraf 3 er match 4-5, som nu betragtes som meget langt fra, men dog mulige at bringe flot, så de kan komme ud at tjene penge.

[Jøsses]

det nye match system kommet i brug ?