§ 17

[Mcavforfanden]

Jeg søgte en § 17 på det foreliggende grundlag idag.

Afleverede 14 selv skrevene sider over mit forløb plus de journaler jobcenteret ikke havde i forvejen.

Min sagsbehandler var der ikke, så afleverede det til damen i skrænken og sagde det skulle min sagsbehandler have og fik hende til at kviterre.

Skal bare lige være sikker, men ALT det jeg afleverede idag sammen med min søgning om § 17 på det foreliggende grundlag, tager de vel med i deres afgørelse????

Hvad så nu - Modtager jeg et brev indenfor 3 mdr med deres afgørelse??

[Vovse]

Du bør modtage et brev hvori du oplyses om muligheden for, at udtale dig overfor dem, der skal træffe afgørelsen.

Pensionslovens §20, stk. 3:
"Stk. 3. Inden der træffes afgørelse om førtidspension, skal den person, som afgørelsen vedrører, have tilbud om i et møde at udtale sig over for den eller de personer, der skal træffe afgørelsen."

De fleste siger vist nej til dette tilbud, men jeg har tit tænkt, at man måske kunne benytte det til, at få oplyst hvilke akter, der kommer til at danne grundlag for deres afgørelse.

[Mcavforfanden]

Jeg siger ja hvis jeg bliver spurgt

[Vovse]

Oprindeligt indsendt af Mcavforfanden

Jeg siger ja hvis jeg bliver spurgt

Du skal have dette tilbud, i henhold til pensionslovens §20, stk. 3.

Fortæl endelig om der herinde når du har været der, jeg kan ikke mindes at have hørt eller læst om nogen, der har taget imod tilbuddet.

[lisapigen]

Hvis det var mig, ville jeg sq også tage i mod tilbuddet om at foreligge min sag og mine frustrationer om systemet og min evige kamp med mine sagsbehandlere om at få dem til at forstå noget....

Jeg ville HELT klart også benytte mig af og se dem i øjnene, vise hvem jeg er og hvor skrøbelig jeg er. At jeg er et MENNESKE og ikke et sagsnr.

Held og lykke

Lisa