Speciallægeerklæring

[Hec]

Hej alle

jeg har i dag modtaget erklæring fra en speciallæge men føler i den grad jeg er blevet misforstået og ud fra det hun skriver står jeg dårligt stillet ifht fleksjob, kan jeg bede om en ny?

Jeg er ængstelig Evasiv og har hovedpine/migræne som følge. Dette er op til 5 dage om ugen. Haft det siden jeg var 8 år. Gået på Stolpegård i specialiseret tilbud og behandling er udtømt.

Hun skriver nuværende tilstand bør ikke betragtes som kronisk, da man hermed også acceptere at hun ikke har formået at ændre på sin fundamentale selvsikkerhed og tilbøjelighed til at få dækket sine behov vha hovedpine.

Forstår ikk at jeg får dækket behov ved hovedpine. Giver ingen mening, generelt var kemien dårlig og jeg følte mig ikke godt tilpas bagefter. Hun skriver arbejdstid 12-20 timer de næste par år, og øgningen skal være i rammen af tre ugentlige arbejdsdage da jeg har brug for to dage til at komme mig.

Hun nævner praktikforløb som jeg er i nu i arbejdsprøvnign bær fortsætte, og om nogen år hvis jeg stadig ikk er på fuld tid bør overveje arbejde med mindre komplekse opgaver.

Ved det er rodet indlæg men er helt til rotterne da jeg faktisk ikke magter mere nu, har også en familie som jeg skal tage vare på.

Hec

[MistyMiss]

Jeg kan have tolket forkert, men det lyder nærmest som om hun skriver at de ikke må kalde din tilstand kronisk, da de så inddirekte siger at du ikke kan få det bedre og derved accepterer at du ikke gør noget for at få det bedre.
Den der "da man hermed også acceptere at hun ikke har formået at ændre på sin fundamentale selvsikkerhed og tilbøjelighed til at få dækket sine behov vha hovedpine. "
det klinger meget af at hun mener at du ikke har gidet gøre noget for at få det bedre, og bare bruger hovedpine som undskyldning for at slippe udenom at gøre noget for at få det bedre.

Igen, jeg kan tolke forkert, men jeg var blevet vred hvis nogen skrev sådan i min sag.

Har selv ængstelig/evasiv personlighedsstruktur, og ved mig har de skrevet "Trods det, at der er yderligere behandlingsmuligheder er prognosen alligevel dårlig, idet der må påregnes at være brug for omfattende skånebehov i rigtig mange år, måske livslangt"
Mit er kombineret med ADD/svære kognitive forstyrrelser, men ængstelig/evasiv er altså ikke noget man bare lige slipper af med. Som diagnosen endda lyder "ængstelig/evasiv personlighedsstruktur". Hvem kan bare lige ændre på sin personlighedsstruktur?
Den speciallæge burde virkelig sætte sig mere ind i personlighedsforstyrrelser og lignende.

Går du i noget behandling eller lignende? Altså ved en der ikke er så inkompetent som hun lyder til at være. For så bør du sørge for at få en udtalelse fra den behandler vedlagt din sag

[Hec]

Jeg er chokket, tror ikke jeg har grædt så meget, der er en masse faktuelle fejl i den, hun har tolket en masse og ja jeg læser det samme som dig, hun har mistro til mig.
Det er bare en enkelt sætning ud af mange som ikke giver mening.
Hun kan ikke forstå jeg synes behandlingen virker når jeg stadig er så usikker.
Hun sætter spørgsmålstegn ved rigtig mange ting. På ingen måde en hjælp for mig

[MistyMiss]

Jeg har desværre ikke så meget styr på, hvordan man forholder sig ang en speciallægeerklæring der er så forkert.
Jeg håber at nogen af dem her på siden der ved det, kigger forbi tråden med et svar

[Webmaster]

Du får nok ikke kommunen til at indhente en ny...

Men du kan måske selv betale dig fra at få en anden erklæring ved at finde en anden speciallæge...og den kan du bede om at få lagt ind i din sag...

Ja det er direkte ødelæggende for enhver sag når en speciallæge skriver sådan som din har gjort..

Man kan ikke tildeles fleksjob eller førtidspension så længe man ikke er stationær og der ingen behandlingsmuligheder er...

Når jeg læser det du har skrevet fra speciallægen....ja så forstår jeg det sådan at lægen beskylder dig for at bruge hovedpine som undskyldning for at få dækket visse behov...

Lidt ala hvis nogen siger du skal A ja så bruger du hovedpinen som undskyldning for ikke at kunne...

Jeg kan tage fejl...vi læser alle ting forskelligt..

Men hvis det er sådan det skal forstås....ja så er det direkte koldt og kynisk af den specialllæge...

Noget man kunne forvente af en af "kommunens læger"....som tit går mere op i økonomi end deres patienter...

Du kan som sagt forsøge at få en anden erklæring selv...evt ved at betale for den selv....og så få den lagt ind i din sag på kommunen...

Du vil dog stadig have den anden erklæring i din sag....den forsvinder ikke...selvom der kommer en ny erklæring..

Men det giver dig i det mindste lidt at kæmpe med....hvis den nye erklæring altså siger noget helt andet end den lægeerklæring du har fået...

Jeg ville virkelig ønske at læger kunne opfatte hvad det er de gør for patienterne når de skriver sådan nogle erklæringer...

Nogle ved det selvfølgelig godt og gør det med fuldt overlæg....idioter kan man finde alle steder og inden for alle fag...desværre..

[sortepigen]

Kære HEC

Jeg ville i dit sted samle alt den dokumentation der modbeviser speciallægens påstande, dvs. den dokumentation du har fra din egen læge, lægejournaler, psykologudtalelser, journalnotater fra det sted du har været i behandling.

du skriver at din sygdom har varet det meste af dit liv, fra du var 8, dvs. der må findes en masse dokumentation for din sygdom, behandling mv. som kommunen bør være i besiddelse af.

Du bør for en stund lægge frustrationerne over speciallægen til side, og bruge energien på at sikre dig der ligger den nødvendige lægelige dokumentation i din sag, for det er det eneste der tæller i kommunens univers.

jeg forestiller mig at , hvis der ligger et helt livs dokumentation, som dokumentere det modsatte af hvad en enkelt speciallæge skriver på baggrund af et enkelt møde med dig, så har jeg svært ved at se at denne speciallæges udtalelser vil få afgørende betydning i din sag.

men jeg forstår godt du er vred.

bedste ønsker til dig
vh sortepigen

[MistyMiss]

Webmaster:
På trods af at der ved mig står "Trods det, at der er yderligere behandlingsmuligheder er prognosen alligevel dårlig, idet der må påregnes at være brug for omfattende skånebehov i rigtig mange år, måske livslangt", er der snak om fleksjob. Jeg er afklaringssag, og det er både sagsbehandler, jobkonsulent og rehabiliteringsteamet enige om. Så det kommer an på om den behandlingsmulighed kan ændre på noget
Jo, nogen kommuner ville nok gribe fat i det halmstrå i min sag, så jeg er nok til dels heldig. Men det er ikke helt udelukket at man kan komme i fleksjob selvom der er en behandlingsmulighed. Selvfølgelig kun hvis behandlingsmuligheden ikke kan have betydning for arbejdsevnen

[tumnus]

Der var fejl i min speciellægeerklæring (ikke så grove som din)

Jeg gik den igennem og skrev alt ned, der var forkert og afleverede det på kommunen - og kan efterfølgende se at de havde læst og forstået fejlene.

[Hec]

Tak for kommentarerne.
Min mand ringede i dag til min sagsbehandler, hun sagde der ikk var nok til et fleksjob. Så ressourceforløb forude.
Jeg har bedt om aktindsigt hos Hovedpinecentret idag som afsluttede mig uden at finde en løsning ( fik en masse medicin men hjalp ikke, dengang vidste vi ikke det var psykisk) og fra en anden neurolog som sendte mig til psykiater så spændt på hvad han siger.

En gammel speciallægeerklæring fra før mit lange tilbud på Stolpegård, han skrev varigt. Men den er for gammel siger de og mit forløb på Stolpegård har jo udviklet mig. Helt rigtigt til at mærke efter og fælge kroppen men ikke til at stoppe usikkerheden og hoevdpinen ( som jo efter sigende er mit eget behov)

Stolpegård må ikke udtale sig om det er varigt så derfra får jeg det ikke på skrift.

Vil skrive et modsvar til lægeerklæringen med mine påstande og håbe de bliver taget i betragtning. Men føj en kamp som om det ikke er nok i forvejen.

Hec

[sommersen]

hej Hec
Har du ikke flere behandlere deroppe både en individuel og i gruppe,for så ville jeg spørge dem om de er enige i det skrevne og ellers spørge deres sagsbehandlere