21 søndag om social bedrageri om igen...

[Ninja]

Godt brølt Hexi, for du har bare SÅ ret!!!

Det er spin hele molevitten, og for mig, så glider det af som vand på en gås.
Der er mere tanken bag dette spin, der kan få mig til at udleve et mareridt på højlys dag og med vidt åbne øjne!

Der er blevet taget godt fat om begrebet, fattige danskere. Førtidspensionister er blevet bragt på banden, og svært psykisk syge der på TV har fortalt, at de så gerne vil have et arbejde, krydret med hjerneskadede der arbejder GRATIS fordi arbejde bære lønnen i sig selv og samler affald med tanke på, at de selv har kostet samfundet en masse penge og derfor gerne vil bidrage og yde, selvom det er ulønnet. Vi har været i Ålborg og møde kontanthjælpsmodtagere, der SKAL aktiveres fra dag et, og har hørt i interviewene hvor lykkelige de er og hvor godt det føles at ordne haver og salte veje, og jeg har ved samtlige historier fra det virkelige liv, siddet med vibrerende hage og grædt snot over, at jeg selv er så pisse uduelig, og fik undervej udviklet en enorm skyldfølelse over at jeg 'bare sidder og bruger andre folks penge..............samtidig kunne jeg næsten høre naboernes glædesudbrud '' hvor er det GODT at der er brug for alle mennesker...de skal da bare ud og i gang...se hvor lykkelige de alle sammen er''.

Spin spin spin.

[Risa]

Selvfølgelig er socialt bedrageri IKKE i orden! Men jeg ville godt nok føle min retssikkerhed blev krænket, hvis en kommunalt ansat skulle til at EFTERFORSKE mig og mine personlige forhold på baggrund af et anonymt tip om, at jeg skulle snyde! Kommunen skal ikke til at lege både politi og domstol ved mistanke om bedrageri!

Hvis det er så stort et problem, så må politiet tilføres flere midler, så de kan oprette en særlig kontrolgruppe. Men det skal ikke være kommunens opgave, for deres logik kender vi: Skyldig, indtil det modsatte er bevist minimum 7 gange!

Og ja, jeg ser også meget spin bestilt fra forskellige sider i det, der pt cirkulerer...

[PiaCP]

Jup SPIN SPIN SPIN

[Risa]

Hvem var dét herinde, der forleden sagde, at nu mangler vi bare én på ftp, der udfører sort arbejde...? Tata!
http://www.bt.dk/krimi/pensioneret-t...r-sort-arbejde

[jonah]

Ja det var mig,nu ruller lavinen

[TimeGuest]

... at 1 fjer bliver til fem høns!

Der er knap gået en uge siden vi sidst så det ... i form af DA, Danmarks Statistik vedr. "de dovne" på kontanthjælp.

Og ihhhhhhhh hvor var forargelsen også den gang STOR ...

Oprindeligt indsendt af PiaCP

Jup SPIN SPIN SPIN

Det kunne godt være en sandsynlig vinkel.


Historisk er der før set situationer, hvor "visse interesser" oppiskede en lynchestemning iblandt folket for 1) selv at komme til fadet og 2) for at aflede opmærksomheden fra det andre havde gang i.

Hvis det er historisk importeret "moderne" "socialkrater" spin ... så siger jeg ellers tak for kaffe

Men igen: "Socialkraterne" går ind for et klassedelt samfund og selv inden for den mere tvivlsomme del af fællesskabet er der og skal der (åbenbart) være forskel på folk.

Sort arbejde, skatteunddragelse, konkursrytteri og kreditorunddragelse er: meget finere end gemen socialt bedrageri.

En del af det såkaldte "sociale bedrageri" sker muligvis i relation til spørgsmålet om, hvorvidt den værdig trængende er reelt enlig .. nogle af de sager der har været oppe at vende i medierne har substantielt handlet om hvilken civilstatus den pgl. have.


Der er mindst to spørgsmål der presser sig på i den forbindelse:

1) ægtefælle / partnerforsørgelse - er den rimelig i et moderne samfund ?

2) forholdet til den Grundlovssikrede tredelte magtfordeling i den lovgivende, den udøvende og dømmende magt.


Ad 1, så har K10 haft den oppe at vende op til flere gange.

Ad 2, så synes det ude hos den administrative myndighed at pågå en sammenblanding af den udøvende og dømmende virksomhed på en åbenlys Grundlovsstridig måde.

At der sker en sammenblanding af den administrative og dømmende myndighed i disse sager er ikke tilfredsstillende både ud fra et retssikkerhedsprincip og ud fra Grundlovens præmis om den tredelte magtfordeling.

Men det overrasker vel ikke nogen, at når det handler om samfundets svageste grupper, så gør "samfundet" hvad det lyster ?

Her til lands har vi ellers en udmærket bedrageriafdeling hos politimyndigheden, der særligt tager sig af økonomisk kriminalitet - godt nok i den "finere afdeling" af samfundets lag ... men er der tale om økonomisk kriminalitet er der tale om en politiopgave, uanset hvilket samfundslag gerningen udøves i.


BTW: Det der med at få økonomiske (evt. skatte) sager på nakken for være eller ikke være samlevende året rundt eller i X antal dage, det er jo noget "socialkraterne" er godt inde i ... ;-)

Det er tilsyneladende også helt "legitimt" at være spekulant på andres regning, uden at der kommer en minister frem på skærmen i bedste TV-tid:

En lang række spekulanter, der har medvirket til en stribe bankkrak og efterladt milliardtab, har skjult store formuer uden for deres kreditorers rækkevidde.

Kilde: http://www.dr.dk/Nyheder/Penge/2011/12/11/224207.htm

Ligesom vi har set omtalt et betydelig antal milliarder som danskerne har gjort sig anstrængelse for at skjule i div. skattely ...


Lad os gerne se "socialkraternes" spindoktorer komme helt frem i skoene for at oppiske en folkestemning, der kan fremme indgreb over for konkursrytteri, skatte- og kreditorunddragelse mv., herunder i relation til de multinationale selskaber, der på kreativ vis driver "filantropivirksomhed" her til lands uden at betale skat til den danske fælleskasse ...

Og lad os få et bud på, hvor mange milliarder fællesskabet unddrages for, fordi Regeringen ikke kan "tage sig sammen" og udvise rettidig omhu for at få gjort noget ved de tilstande ... frem for at jagte spøgelser i de lavere sociale lag, spøgelser der næppe eksisterer i det omfang det påstås ud fra en deja vu 1-2-mange-logik ...

Men måske er Danmark ved at udvikle sig til: Dårenes Paradis ... også i en politisk kontekst ?

[Ninja]

Oprindeligt indsendt af Risa

Hvem var dét herinde, der forleden sagde, at nu mangler vi bare én på ftp, der udfører sort arbejde...? Tata!
http://www.bt.dk/krimi/pensioneret-t...r-sort-arbejde

JA! Så kom det ud mellem sidebenene....og vent, der kommer mere af den slags - historierne skal jo nå HELE befolkningen. Ingen skal være i tvivl om, at folk på overførselsindkomster, skal have pisk nu, og folket skal klappe af begejstring. Så hvis nogen i fremtiden klager sin nød over systemet (læs: som folk på overførselsindkomst), så er der ikke flertal for at høre på det. Folket er på 'de hårdes' side....

[Katharina]

"Tusindvis af mennesker har fået en fyreseddel i kølvandet af den økonomiske krise. For størstedelens vedkommende har de passet deres job og betalt deres skat til fællesskabet hele livet. Og kan derfor med al mulig ret forvente at få hjælp af fællesskabet, indtil de finder et nyt arbejde," sagde Johanne Schmidt Nielsen i sidste uges hetz mod ledige og syge:

"Såvel arbejdsløshed som sygdom kan ramme os alle. Derfor har vi også alle sammen en interesse i, at der findes et sikkerhedsnet, som griber os, når uheldet er ude. Den forventning er ikke udtryk for krævementalitet, men for et solidarisk fællesskab" - imod Mette F.'s føljeton af hetz mod ledige og syge, som Mette F. tager op hver uge i denne tid af en eller anden grund.

Nu vil Mette F. intensivere kommuners kontrol med sociale ydelser:

"Kontrollen med både de arbejdsløse og de sygemeldte er i forvejen fuldstændig ude af proportioner. Og den har kostet statskassen milliarder af spildte skattekroner."

http://blog.politiken.dk/johanne/201...en-stortrives/

De arbejdsløses altdominerende ønske er at komme tilbage i arbejde.

Og her er løsningen 1) at skabe flere arbejdspladser - herunder job til de mennesker, der ikke kan yde hundrede procent, 2) at opgradere uddannelsesniveau 3) at dele det arbejde, der er.

At der mangler arbejdspladser og efteruddannelse og skånejob er ikke de arbejdsløses og syges skyld.

Og vil man finde krævementalitet i det danske samfund, er der bedre steder at lede, end i de arbejdsløses og syges rækker:


Læs herom i Jyllandsposten i går:

Spekulanter, der er skyld i bankkrak efter bankkrak i DK, skjuler en god del af deres spekulationsgevinst på hemmelige konti i Schweiz og Luxembourg

- for en enkelts vedkommende drejer det sig om 3 milliarder kr. fra spekulativt lån i Amagerbanken

- det er ikke holdbart i forhold til tab på milliarder af kr. for danske skatteydere på bankkrak

- og fortsatte bankgarantier betalt af skatteydere - 40 mia. kr i fælles EU-fond - og 150 mia. kr. i intern dansk bankgaranti

- det må bagmandspoliti og Skat sætte alle kræfter ind på at efterforske så de kan finde de 3 cifrede milliardbeløb, som spekulanter har tilranet fra fælleskasse uretmæssigt i VKO's årti


- dette bedrageri over for fælleskasse svarer til kontanthjælp til samtlige kontanthjælpsmodtagere i DK i mange mange år


Læs mere herom i artikel i JP i går:

Fallenter fra danske bankkrak skjuler spekulationsgevinster i flercifrede milliardbeløb på hemmelige konti i udlandet:

http://epn.dk/samfund/article2634032.ece

[Risa]

Noget, der kan irriterer mig grænseløst er, når folk for "nemhedens skyld" undlader at tænke selv, men suger alt (spin) til sig, som om det var den eneste rigtige sandhed. Vi ved jo godt at tingene er meget mere nuancerede end det! Men når fokus konstant ligger på de rodne æbler, går det også udover os, der kan opfører os ordentligt! Og des oftere en usandhed gentages, jo mere sand bliver den. Tænk bare på den i sidste uge med de kvindelige kontanthjælpsmodtagere, der ikke ville arbejde. Det kan godt være, at dén nyhed blev skudt ned, men den lever videre i folks bevidsthed - og så har nogen nået et mål!

Ad 2, så synes det ude hos den administrative myndighed at pågå en sammenblanding af den udøvende og dømmende virksomhed på en åbenlys Grundlovsstridig måde.

At der sker en sammenblanding af den administrative og dømmende myndighed i disse sager er ikke tilfredsstillende både ud fra et retssikkerhedsprincip og ud fra Grundlovens præmis om den tredelte magtfordeling.

Men det overrasker vel ikke nogen, at når det handler om samfundets svageste grupper, så gør "samfundet" hvad det lyster ?

Her til lands har vi ellers en udmærket bedrageriafdeling hos politimyndigheden, der særligt tager sig af økonomisk kriminalitet - godt nok i den "finere afdeling" af samfundets lag ... men er der tale om økonomisk kriminalitet er der tale om en politiopgave, uanset hvilket samfundslag gerningen udøves i.

JA! Det var dét, jeg mente, men ikke lige kunne få formuleret

[Katharina]

Oprindeligt indsendt af Risa

Noget, der kan irriterer mig grænseløst er, når folk for "nemhedens skyld" undlader at tænke selv, men suger alt (spin) til sig, som om det var den eneste rigtige sandhed. Vi ved jo godt at tingene er meget mere nuancerede end det!

Ja!

Indslag i DR Søndag i går om socialt bedrageri for 7 til 12 mia. kr. tager udgangspunkt i sag om enlig syg kontanthjælpsmodtager med børn:

- at forestille sig at kunne afsløre bedrageri for 7 til 12 mia. kr. pr. år hos enlige kontanthjælpsmodtagere med børn - ved udvidet samkøring af KMD it-registre om enlige kontanthjælpsmodtagere med børn - som antydet i indslag i DR søndag i går - virker ikke realistisk

- da udgifter alt i alt pr. år til kontanthjælp til alle kontanthjælpsmodtagere i DK er på under 8 mia. kr. (Jf. Danmarks Statistik: Statistisk Årbog 2011: side 150 tabel 140: http://www.dst.dk/pukora/epub/upload/16217/06soc.pdf )

- så indslag i går må have funktion af hetz ikke funktion af sagligt alsidigt belyst information

- det ses også af, at antal af domme for forsætligt socialt bedrageri faktisk er faldet fra 232 i 2005 til 64 i 2010:

http://www.business.dk/skat/socialt-...e-til-politiet