Sygedagp. / kontanth. / Fp???

[Vanilla]

Er der nogen her der har fat i den lange ende? og måske kan give mig et par gode råd?
Jeg er havnet i den sit. at jeg har været på sygedagp. og forlængelse 39 uger. Jobcenteret har pr. dags dato lukket for sygedagp. da de mener at jeg ikke kan afklares inden d. 01.08.12 hvor sygedagp. ellers ville ophøre.
Jeg har været sygmeldt siden aug. 2010 uden en diagnose ( fik først diagnose i marts 2012) men med kraftige smerter (kroniske) i hænder, knæ og fødder og indskrænket bevægelighed i skuldre og nakke. Jeg har været ved rigtig mange speciallæger uden at disse kunne finde en årsag. Jeg har her i marts været på Gråsten Gigt hospital og her har de endelig kunnet give mig en diagnose Hypermobilitets Syndrom. Denne diagnose vælger Jobcenter sagsbehandler at afvise som en diagnose ved at se bort fra ordet Syndrom.
Sagsbehandler henviser til § 27 til hvorfor sygedagp. stoppes og at de ikke mener at jeg vil kunne afklares inden udløb af forlængelsen.
Men er det ikke hendes opgave så at hjælpe mig til så at igangsætte en afklaring af hvad der så skal ske? Og jeg troede da hun skulle hjælpe mig til at søge en evt. Fp. når den arbejdsevnevurdering der er lavet på mig af Reva viser at der ikke er nogen arbejdsevne er tilbage at hente i mig?
Det ene øjeblik skriver hun i papirerne at der jo ikke er nogen diagnose (når det passer ind i hendes ....) og det andet har diagnosen ingen betydning.
Hun har også den vane at når hun sender mig et brev eller en mail så er det altid op til en helligdag eller weekend hvor jeg så kan gå med alle mine frustrationer og spørgsmål til der igen er hjælp at hente .

[Ninja]

Det med at brevene altid kommer i weekenden, hænger sammen med at næsten alle har en fast ugentlig dag for afsendelse af kommunale breve, og den er fastlagt til om Torsdagen, og da de sender B post, så har man som regel brevet Lørdag formiddag.....SÅ irriterende!!

Om der er en diagnose, eller om der ikke er en diagnose er fuldstændig ligegyldigt i forbindelse med en sag om førtidspension, da de KUN kigger på arbejdsevnen.

Det er kun i forbindelse med sygedagpenge, at en diagnose kan få betydning for retten til forlængede sygedagpenge.

Håber andre kan svare dig mere fyldestgørende - og velkommen til!

[GoGo]

Sådan på stående fod, mener jeg ikke de må standse dine sygdagpenge før tid, kun hvis der er en væsentlig ændring til det bedre, må de stoppe før udløbet af sygedagpengeperioden.

Jeg har læst at principafgørelsen 116-09 slår dette fast, men kan ikke lige finde den inde på ankestyrelsens hjemmeside, men har set det i en tråd herinde, hvor der er lagt et dokument ind fra Silkeborg, jeg prøver lige og finde det

[GoGo]

Prøv og læse dette igennem, der er meget nyttigt læsestof :-)


http://www.silkeborgkommune.dk/files...er%202011).PDF

Gogo

[nocturne]

så vidt jeg er informeret skal dine sygedagpenge forlænges til du er afklaret. Det er din SB som skal iværksætte afklaring.

[Ricky M.]

Der var på tidspunktet for kommunens afgørelse om standsning af sygedagpenge den 9. juni 2008 ikke sket afgørende ændringer i de forhold, der forelå, da der blev truffet beslutning om at forlænge sygedagpengene efter sygedagpengelovens § 27, stk. 1, nr. 2.

Ankestyrelsen Beskæftigelsesudvalg lagde til grund, at forlængelse i op til 26 uger efter § 27, stk. 1, nr. 2 skete, når det var nødvendigt at gennemføre afklarende foranstaltninger med henblik på at klarlægge sygemeldtes arbejdsevne.

Beskæftigelsesudvalget lagde også vægt på, at der efter modtagelse af speciallægeerklæringen ikke var indtrådt sådanne ændringer i ansøgers helbredsmæssige og sociale forhold, at kommunen kunne ændre beslutningen om forlængelse af sygedagpenge og ophøre med afklarende foranstaltninger.

Udvalget lagde vægt på, at der i sagen ikke var oplysninger, der kunne begrunde bortfald af sygedagpenge.

Fra den tidligere nævnte principafgørelse...

Jeg mener absolut IKKE at de kan standse din forlængelse, tværtimod...

*Bemærk, at selvom der står 26 uger er det samme paragraf, tiden er bare senere blevet udvidet...

[Vanilla]

Jeg takker mange gange!

Jeg har desværre fået set disse svar så sent fordi jeg har været nødt til at søge
kontanthjælp, med at hvad det betyder af papirarbejde mm.

Jeg har også følt at jeg har været tvunget til at søge FP efter §17 d. 30-05-12 og har lige i d. 02-05-12 fået brev fra SB på jobcenteret (hende jeg før har kæmpet med).

At de anbefaler et afslag fordi jeg var henvist til en speciallæge i Århus (de ikke har indhentet attest, fra den sidste speciallæge jeg har været ved) og at det dermed er uvist om jeg kan tilbydes yderlig behandling, som vil kunne bedre min livskvalitet og arbejdsevne.
Det skal dertil siges at denne speciallæge ikke fandt noget der kan behandles på.

Hun skriver også :
Det vurderes derfor ikke at være udelukket at min arbejdsevne kan bedres ved aktiverings-, revaliderings- og behandlingsmæssige foranstaltninger.

Så skal jeg nu give af svar på sådan en svada?

Ps. Den SB har jeg ikke haft ret længe. Men allerede inden vi mødtes første gang havde hun besluttet at jeg måtte være "Funktionel lidende" altså at det kun foregik mellem ørene.

[Ricky M.]

Du skal jo selvfølgelig klage, især over sygedagpenge stoppet, i det de umiddelbart ikke har opfyldt retssikkerhedslovens § 10 der handler om at de skal indhente alt nødvendigt for at belyse en sag. Og det har de jo ikke gjort (som jeg forstår det) fra den speciallæge du har været ved i Aarhus.

Desuden må en sagsbehandler PÅ INGEN MÅDE, udtale sig om du fejler det ene eller det andet... De er IKKE læger!

[Vanilla]

Pyhhh

Så skal jeg bare til at formulere det hele så der ikke er noget "rafle" om og så selv en SB der ikke vil mit bedste er klar over at hun ikke skal løbe om hjørner med mig fordi der er lovgivning og mennesker der bakker mig op.....
;o}
Vender helt sikkert tilbage med flere hjertesuk og udfordringer!

[Vovse]

Oprindeligt indsendt af Mona Bennedsen

Pyhhh

Så skal jeg bare til at formulere det hele så der ikke er noget "rafle" om og så selv en SB der ikke vil mit bedste er klar over at hun ikke skal løbe om hjørner med mig

Lige præcis.