K vil ændre efterløn og førtidspension

[Peacock]

De Konservative støtter statsminister Lars Løkke Rasmussens (V) plan for Danmark mod 2010. Men det kan komme til at gøre lidt ondt, vurderer politisk ordfører.

Danskerne skal vænne sig til tanken om, at der pilles ved efterløn, førtidspension og andre velfærdsgoder. Det er nødvendigt, hvis Danmark skal være i verdensklasse.

læs resten her http://sondagsavisen.dk/91/010154934/

[MTVRV1]

danmark bliver jo snart et uland.
alle arbejdsplader ryger til udlandet på grund af vores løninger.
men ingen kan leve for 50 kr timen i Danmark.

Ja de syge skal ud og arbejde. Men hvor skulle de arbejdspladser komme fra.
måske tage til kina et par måneder af gangen og hjem igen.

Men at ramme de syge, ja det er meget nemt. De kan ikke forsvar sig. Men tro mig det bliver ikke anderledes med s og SF.
de kan jo heller bare låne i udlandet og spille konger.
nej Danmark har ikke råd til den velfærd, som vi er vandt til.

men godt det ikke er mig som skal priotere.

[Ninja]

Ja, vi har lige diskuteret det her http://www.k10.dk/showthread.php?t=10746 som Ragdoll skriver, så er det da underligt de vil sikre velfærden ved at skære i den

[zuza]

Tja... handicaporganisationerne og LO (Harald Børsting) har så en helt anden mening om det rummelige arbejdsmarked.

LO mener, at samfundet kan SPARE penge, men som med alle statistikker, så har vi jo mærket på egen krop, at VKO "vælger" de statistikker, som rammer de svageste.

Prøv at læse en masse konstruktive forslag til, hvordan erhvervslivet og samfundet kan spares for mange, mange milliarder, hvis de ellers GIDER!!!

4,5 MILLIARDER kan spares kun på fleksjobbere, hvis man ellers VIL...

I LO’s arbejdsmarkedsrapport sammenlignede vi effekterne af revalidering med ef*fekterne af almindelig aktivering.

Analysen viste, at revalidering er et langt mere ef*fektivt redskab til at bringe arbejdsløse i beskæftigelse. Også samfundsøkonomisk kan det betale sig. Hvis for eksempel 10 procent af fleksjobberne var blevet tilbudt revalidering, kunne de offentlige kasser have sparet 4,5 milliarder kroner, viste arbejdsmarkedsrapporten

http://www.handicap.dk/dokumenter/pu...rbejdsmarkedet

[storesøster]

Lyder da fint, at man KAN spare 4,5 milliarder på fleksjobbere. Må jeg foreslå i den forbindelse at selvfølgelig kan man sagtens spare alle de penge....ved simpelthen at fyre samtlige ukompentente uudannede konsulenter, sagsbehandlere, private afklaringsfirmaer o.s.v, og kommer tilbage til ganske almindelig sund fornuft.

Det er ikke fleksjobberne der koster kassen, men hele systemet udenom.

Til min række af sagsbehandlere, er der senest kommet en KOMPETANCEsagsbehandler til, som skal samarbejde med min BARRIEREsagsbehandler, som skal samarbejde med min SOCIALsagsbehandler, som skal samarbejde med min RESSOURCEsagsbehandler, som skal samarbejde med min HJÆLPEMIDDELsagsbehandler, som skal samarbejde med min § 100sagsbehandler, alle skal samarbejde med LÆGEkonsulenten, hvad JOBkonsulenten laver ved jeg ikke helt, så er der jo min ØKONOMISKEsagsbehandler ikke at forglemme...plus alt det løse der opstår undervejs.

Kunne LO ikke, for èn gangs skyld, lade være med at hakke nedad.

[zuza]

Hvad med boligsikrings-sagsbehandler?

LO hakker IKKE nedad... LO taler faktisk fleksjobbernes sag og ønsker at hjælpe syge og handicappede - i modsætning til VKO.

De skriver om, at fleksere parkeres på ledighedsydelse, og at førtidspensionister slet ikke tilbydes skånejob osv.

[storesøster]

Hehe, så VKO.....ski ikke nemt med de betegnelser, slet ikke når man er halvarrig og skriveriet går lidt stærkt.