Arbejdsprøvning

[jasch]

Igen tror jeg der er forskel på sb'ere, min ønskede absolut heller ingen dagbog fra min side, tværtimod fik jeg gang på gang skæld ud over at jeg havde brugt tid på det pjat, når det var kommunens opgave at vurdere hvor meget jeg kunne og hvor mange timer jeg arbejdede hver dag

Man kunne sørme ikke selv vurdere ens effektive arbejdstid, det gjorde sb'er.

[fibro]

ja det er sikkert ret forskelligt fra den ene til den anden sagsbehandler, uhh man hører jo om nogle stramme tanter der sidder der og troner.. hende jeg har, er usansynligt sød og varm og hun gør virkelig sit for at få mig igennem på en god måde. Er SÅ glad for hende!

Fibro

[Vovse]

Så vidt jeg husker var der engang en her på K10, som oplevede, at sb efter en arb.prøvning gav udtryk for ikke, at have været klar over hvordan situationen havde været for borgeren, under arb.prøvningen.

Derfor begyndte vi, at anbefale dagbogen, sådan, at en sb/konsulent ikke bagefter kan påstå, at have været uvidende om borgerens situation.

Det, at man skriver dagbog under en arb.prøvning, handler jo ikke, om, at man, som borger, vurderer noget som helst, det handler udelukkende om, at man skriver fakta ned, så ingen efterfølgende kan være i tvivl om hvordan situationen har været for borgeren.

Under en arb.prøvning skal der tages hensyn til evt. behov for restitution (altså, at man kan have behov for, at hvile, for igen, at kunne klare de daglige gøremål), og hvordan skulle en sb/konsulent kunne vurdere borgerens behov for restitution hvis de ikke får oplysninger om de gener borgeren har i forb. med arb.prøvning i forhold til eksisterende lidelser?

Min anbefaling er, at man skriver dagbog, 24-7, uanset om nogen beder om den eller frabeder sig den, og skriver øverst, at den skal vedlægges sagen. Og hver, eller hver anden, uge afleverer man den ved skranken i jobcenteret, mod kvittering selvfølgelig.

Når sb/konsulent frabeder sig borgerens dagbog i forb. med en arb.prøvning, så kan det lige såvel være fordi, at de så kan lukke øjnene, og påstå, at have været uvidende, om arb.prøvningens konsekvenser for borgeren.
Alt sammen i kassetænkningens navn.


"Endvidere skal restitueringsmulighederne overvejes. Fx kan en fysisk eller psykisk handicappet borger ved varetagelse af et job/fleksjob blive så fysisk eller psykisk afkræftet, at vedkommende varigt ikke vil være i stand til at restituere sig. "
https://www.retsinformation.dk/forms....aspx?id=29554 (under boksen med §6)

[winhill]

Mange tak for de gode svar. God weekend til jer alle

[Gizmo]

Jeg skrev også dagbog (efter anbefaling fra SB og socialfaglig vejleder), og sendte den til dem hver 14. dag. De læste den, og den var med i rs-profilen, da SB mente, den var ret vigtig i forhold til afgørelse af ftp.

Jeg skrev det vigtigste fra dagen, og den er lagt ud her, så du kan bare kigge, hvis det er.

[MTVRV1]

det er også aftalt i min arbejdsprøvning, at min kontantperson som kender mig i gennem et år skal skrive dagbog. nu bor jeg på bosted og gør det meget nemmere og se hvordan det på virker mig at være i arbejdsprøvning.
problemet er vil en kommune ikke tror på hvad man skriver, når det foregå i eget hjem
uden opsyn. det kan være forklaringen på nogen sagsbehandler ser bort fra det

kommunen skal vurdere ens arbejdsevne, mens man er i arbejdsprøvning
derfor er det også rigtig vigtig og møde op så meget man kan
for det er alså svært og vurdere noget, hvis man er der hjemme.

dog skal der alså også være plads til at have et liv uden arbejde
her er en dagbog et vigtig redskab
så om en sagsbehandler vil bruge det eller ej, så har man ret til det bliver vedlagt i ens RP
så er helt enig med Vovse

[ette74]

Når jeg har skrevet dagbog har det KUN været om arbejdsprøvningen, har ikke haft energi til at skrive om resten af dagen...og det har været godt nok for min sagsbehandler
;O) !!

[MTVRV1]

Oprindeligt indsendt af ette74

Når jeg har skrevet dagbog har det KUN været om arbejdsprøvningen, har ikke haft energi til at skrive om resten af dagen...og det har været godt nok for min sagsbehandler
;O) !!

hold da op de sagsbehandler må ikke have så meget og se til

det skulle da meget gerne være stedet i samarbejde med ens sagsbehandler som skal belyse ens arbejdsevne.

har du så også selv udfyldt din ressourceprofil

[Ninja]

Det der også er det smarte ved dagbogen er, at man kan danne overblik over hvad man evt tager af medicin, for rigtig mange kommer ud i at skulle tage mere medicin end aftalt med lægen. Dette faktum gør også, at kommunen/lægen kan konkludere om man er på vej ud på et skråplan rent medicinsk, og om klienten/patienten er for presset smertemæssigt i deres iver for, at gøre arbejdsprøvningen så god som muligt.....

Øger man medicinforbruget, har man overskredet grænsen for, hvad kroppen reelt kan holde til. Dette kan vise sig i form af flere timer end man ellers ville kunne have klaret.

Har man ikke lavet dagbog over dette, kan det give bagslag i form af man lander på et urealistisk timetal. Og der bliver man hængende!!!

[Gizmo]

Oprindeligt indsendt af helenekr

Det der også er det smarte ved dagbogen er, at man kan danne overblik over hvad man evt tager af medicin, for rigtig mange kommer ud i at skulle tage mere medicin end aftalt med lægen. Dette faktum gør også, at kommunen/lægen kan konkludere om man er på vej ud på et skråplan rent medicinsk, og om klienten/patienten er for presset smertemæssigt i deres iver for, at gøre arbejdsprøvningen så god som muligt.....

Øger man medicinforbruget, har man overskredet grænsen for, hvad kroppen reelt kan holde til. Dette kan vise sig i form af flere timer end man ellers ville kunne have klaret.

Har man ikke lavet dagbog over dette, kan det give bagslag i form af man lander på et urealistisk timetal. Og der bliver man hængende!!!

Det kunne man netop se i min dagbog: At jeg steg i medicin og kom på max. dosis beroligende, som er stærkt vanedannende. Det gjorde bla. at min SB stoppede arb.prøvningen før tid, da han godt kunne se, at det gik fuldstændig den forkerte vej.