Søger interview personer på kontanthjælp. :)

[Projektgruppe]

Hej
Vi er syv politik og administrations studerene på Aalborg Universitet, som er i gang med at at skrive projekt på 2. semester.

Vi ønsker at undersøge om den øget kontrol i kommunerne, har medvirket til en ændring i tilliden til kommunen - Derfor vil vi gerne interview nogle kontanthjælpsmodtagere, og hører om deres holdninger til en øget kontrol, og om det medvirket til nogle personlige konsekvenser. Vi søger der tre interviewpersoner, der modtage kontanthjælp. Interviewet er anonymt og bliver kun brugt i forbindelse med eksamen - interviewpersonen har til enhver tid mulighed for at trække sig fra interviewet eller ikke at svare på spørgsmålene. Under selve interviewet vil der kun deltage to, ud af gruppes syv medlemmer. Interviewet vil foregå enkeltvist ansigt til ansigt og vil vare ca. 1 time pr. person. For at få en korrekt opfattelse af interviewet vil dette blive optaget på bånd. Vi ser helst at det er indenfor Aalborg og omegn.
Interviewene vil blive afholdt mellem den 13-22 maj. Hvis der er andre dag der passer bedre, kan dette aftales via mail.

Hvis der er nogle der har lyst til at deltage, eller har yderligere spørgsmål, kan vi kontaktes på denne mail: [email protected]

Mvh Lina Chaaban, Elisabeth Nielsen, Julie Thomasen, Jonas Hansen, Simon Lauritsen og Mads Marturin

[Bodrum]

Hvilken form for oeget kontrol er der tale om?

[Projektgruppe]

Hej.
Man kan se den øgende kontrol på flere forskellige område. Jeg kommer lige med nogle eks. nedenfor.

-Med finansloven i 2010, blev der nedsat et tværministerielt udvalg. Det tværministerielle udvalg havde til opgave at styrke indsatsen mod socialt bedrageri og herunder sikre en bedre kontrol.
I denne rapport fastslås det at ”79 procent af kommunerne helt eller delvist har etableret egentlige kontrolgrupper” og der er mellem 350-400 personer ansat i kommunernes kontrolgrupper.

-Flere end hver anden kommune har oprettet anonyme meldetjenester. Der er sket stor en stigning i de anonyme anmeldelser, og det er kommunens opgave at undersøge disse sager.

-I CPR-loven står der, at kommunerne har pligt til at undersøge, hvis de får vished om, at en person ikke er korrekt bopælsregistreret. §10 i CPR-loven står der nogle af de redskaber kommunerne kan tage i brug, i sådan et tilfælde, er oplysninger fra f.eks. Post Danmark, kontoudtog, fagforening, private boligforeninger mm.
Kommunerne har endvidere fået fornyet hjælp af Udbetaling Danmark, som ligeledes har dannet en kontrolgruppe, der skal assistere kommunerne i at frembringe beviser i sager om socialt bedrageri.

-Kontrollen sker ved i mange kommuner ved, at sammenkøre it-registre og samarbejde med andre kommuner, politiet og skat.
Socialminister Karen Hækkerup,vil bl.a. have yderligere samkøring af persondata mellem forskellige myndigheder.

I vores projektet ligges der vægt på den universelle velfærdsstatsmodel, hvor der ligges op til lighed, solidaritet og tillid. Men kan den øgede kontrol ses som et brud på nogle af disse grundprincipper?
Det kunne derfor være spændende, at snakke med nogle, der selv er i forbindelse med kommunen, og hører om deres oplevelser med kommunen. Det behøver ikke kun være dårlig oplevelser.

Jeg håber dette var svar nok. Ellers er du velkommen til at komme med yderligere spørgsmål.

[popiae]

Herinde er de fleste brugere, udsat for mangelfuld sagsbehandling.

Urimmelige afslag, som i mange tilfælde er begrundet med vildledende oplysninger, undladelse af relevante lægeoplysninger. Listen er lang.

Med dette sidder mange fast i systemet på kontanthjælp, trods de ikke har noget at gøre der, fordi de ingen eller kun har en lille restarbejdsevne.

Sagsbehandlere hvis ord man ikke kan stole på, og derfor er nødt til, at holde skriftlige samtaler, alternativt optage.

Mistilliden er derfor velbegrundet, hvor begrundelserne fra kommunen handler om at spare penge på de allersvageste grupper i dette samfund.

Dette er jo en forholds led spareøvelse, da mange ikke har de fornødne resourcer, til at slås som raske borgere.

VH Popiae

[Projektgruppe]

Først og fremmest er jeg er ked af at hører, at der er mange der har dårlig oplevelser ang. kommunen og deres sagbehandling.

Tak for dit svar, det er godt lige at få lidt indsigt i hvordan, andre føler kommunens håndtering af sagerne er.

Vi mener dette er et vigtigt emne at få belyst, da der endnu ikke er så meget infomation omkring lige netop dette emne. Altså om det øgende kontrol i kommunerne har nogle personlige konsekvenser.
Derfor håber vi også der er nogle der har lyst til, at deltage i vores interviews.

[supersus]

Den øgede kontrol vil ihvertfald betyde at enlige forsørgere ikke tør at have en kæreste, for tænk nu hvis man blev anmeldt for det, og tænk nu hvis de lå på lur med blitz når man gik tur hånd i hånd.

Så de penge kommunen kunne spare på længere sigt når jeg flyttede sammen med kæresten, dem bare de ikke for nu forebliver jeg singel forever og koster samfundet i boligsikring, børnebidrag, enlig tilskud mm.

[SmallAngel]

Jeg bor desvaerre laengere vaek end hvad I soeger, er fra Struer, men vil gerne deltage og gerne telefonisk hvis et goer det nemmere. Jeg er 25 og har vaeret paa kontanthjaelp i afklaring siden jeg fyldte 18 og derefter overgik til det system efter jeg var i en bilulykke i 2003...