Ftp-ansøgning

[miominmio]

Jeg er rystet over hvor hvad jobcenteret kan tillade sig!!
I december 2012 var jeg til jobsamtale med endnu en sagsbehandlere, der ikke var indsat i min sag og derfor igen gjorde samtalen temmelig forvirret.

Har til tidligere samtaler udtrykt at jeg vil søge fortidspension og sb har
afsluttet med at sige at hun ville indhente nye oplysninger og sende det til afklaring.Intet er sket og det samme scenarie har opstået igen og igen til alle samtaler.

Men her i december giver hun mig et stykke papir jeg skal skrive under, siger at det er ansøgning om fortidspension, og at jeg lige kan nå det efter de nye regler.
Jeg skriver under og er glad fordi jeg tror at de endelig er gået med mig, og at jeg gør det på en Paragraf 18,med min sagsbehandlere i ryggen.

Jeg spørger hende også om det er en reel ansøgning, da jeg er bange for at noget igen er blevet misforstået eller kludret i. Men hun siger at det er en ansøgning og nu skal jeg bare vente på at den går videre. Godt!

Samtalen er meget kort og sb tydeligt stresset og lader mig forstå at tiden er gået. Bagefter bliver jeg irriteret over at jeg igen har blivet mundlam og ikke tilladt mig selv at stille alle spørgsmål jeg ville, fordi jeg følt at de vil ha en ud så hurig som muligt.
Når jeg kommer hjem bliver jeg pludseligt i tvivl om jeg skrevet under på 17 eller 18.
Jeg ringer jobcenteret og får at vide at jeg søgt en paragraf 17 på det foreliggende og får også at vide af den jeg taler med i tlf, at jeg ikke har en chance at få det. Føler mig frustreret over al den dårlige kommunikation og irriteret over at jeg søgt en Paragraf 17.

Men jeg stiller mig tilfreds, da jeg tænker at det alligevel er godt, at det nu sker noget i min sag og at jeg nået det efter de gamle regler.
Og endnu bedre bliver det da jeg straks får en indkaldelse til samtale allerede d. 5 februar.

Men igår fik jeg så et brev hvor de aflyser samtalen uden grund. Jeg ringer ind for at spørge om jeg så får en ny tid.
Kan først få tale med en sb næste tirsdag, da de er ved at lave omstruktureing på Musvågevej.

Men i callcenteret fortæller de mig at samtalen nok er annuleret fordi jeg ikke svaret på en telefonbesked de lagt til mig d. 27 december, om at jeg skulle komme og skrive under på min ansøgning og derfor var ansøgningen annuleret.
Problemet er at jeg aldrig fået den besked!! Hvis jeg havde det, var jeg da den første til at løbe op og få den underskrevet! Kan de virkelig gøre sådan? Er det ikke rimeligt at de sender en sådan vigtig besked med posten?
Vil gerne høre hvad i andre tænker og om det er noget jeg kan gøre for at redde sagen!

[HvadNuLilleDu]

jeg tror ikke på det er lovligt at nøjes med en tlf besked i noget så vigtig, må det være et brev der skal til.

[Pip]

Desuden skriver du jo at du har skrevet under inde hos sagsbehandleren... så det må være det stykke papir der er blevet væk.
Hvad siger sagsbehandleren.

Ring og spørg kommunen om hvilken mailadresse hun har, og skriv direkte.

[stampe]

Du skriver, du lige kan når det efter de nye regler? Har DU søgt en §17 på det foreliggende grundlag? Eller hvad har du skrevet under på? Kunne godt lyde som misforståelser.

[HvadNuLilleDu]

mon ikke der skulle stå før de nye regler.

[Ida]

Jeg tror det er nødvendigt at kommunikationen med kommunen foregår skrifteligt. Bed om aktindsigt - der er et skema under "nyttige links" Så får du kopi af kommunens papirer. På den måde ved du hvad der foregår i din sag. Læste du ikke den ansøgning inden du skrev under? Det er meget vigtigt at du er 100% klar over hvad du skriver under på. Så ved du hvad der forergår selvom de omstrukturerer eller du får ny sagsbehandler.

[MTVRV1]

så sent i dec, så vil du ikke kunne og få pension under en §18, hvis det skulle være under de gamle regler.
så den skal du ikke tænke mere over, for det har været for sent alligevel.

nu har du så søgt en §17 og det er under de gamle regler når du har skrevet under på det inden den 1 januar.
om du er om du er berettiget til pension ved jeg ikke
men at søge en §17 på det foreliggende grundlag, var din eneste mulighed for at komme under de gamle regler. ved evt afslag må du anke til BAN og de skal også vurdere sagen under de gamle regler.

du har jo skrevet under til det første møde, og det må være lagt i din RP man skal altid huske en kvitering for alt, når man har med en kommune at gøre

desværre er det på Musvågevej, ikke de bedste erfaringer her på k10
i hvertfald min erfaring

[miominmio]

Oprindeligt indsendt af HvadNuLilleDu

jeg tror ikke på det er lovligt at nøjes med en tlf besked i noget så vigtig, må det være et brev der skal til.

Jeg synes også at det er mærkeligt, hvis det skulle være lovligt. Men enligt ham jeg talte med i tlf, var det lovligt. Men jeg får mere og mere den følelse af at de kan sige hvad som helst og komme godt af sted med det, fordi lovgivningen er så diffus.

[frup]

Som Pip skriver, så synes jeg du hurtigst muligt skal skrive til jobcenteret. Skriv, at du ikke forstår, at din ansøgning er annuleret, at du aldrig har modtaget en telefonbesked om, at du skulle skrive under på noget, og at en så vigtig besked selvfølgelig burde gives til dig skriftligt. Sørg for at jobcenterchefen også får en kopi af din klage

[Ninja]

Lyder underligt at de ringer mellem jul og nytår - de kan i det hele taget ikke forvente folk er hjemme mellem jul og nytår.