K10 - Flexjob & Førtidspension
 

Gå tilbage   K10 - Flexjob & Førtidspension > Politik og Samfundsdebat > Politik og Samfund

Forum Kategorier Forum Regler Om K10 og Info om Cookies Hjælp til Forum Brug

Vigtige Meddelelser

Politik og Samfund Her er det tilladt at diskutere politik , nyheder og andre samfundsproblemer. Hvis du har problemer med at andre udtrykker deres uforbeholden mening om vores samfund, så er dette nok ikke stedet for dig.

Svar
 
Emne Værktøjer Visningsmetode
Gammel 09-01-2016, 19:08   #21
phhmw
Jeg bor her på K10
 
Tilmeldingsdato: 08-12 2005
Lokation: Dragør Danmark
Indlæg: 8.195
Styrke: 23
phhmw er fast beboer på K10phhmw er fast beboer på K10phhmw er fast beboer på K10
En million, en milliard

http://www.b.dk/nationalt/vi-ligger-...-til-byrde#new

»Vi ligger alle på et eller andet tidspunkt i livet samfundet til byrde«

Vi ved, hvad begrebet »offentlig forsørgelse« betyder. Men måske ved vi ikke, hvad det indeholder. Vi zoomer ind på et velfærdsgode.

»Op mod en million danskere i den arbejdsdygtige alder er på offentlig forsørgelse."

Hvor jeg har kommenteret med følgende:

En million, en milliard forargelser.

Tante Berlinske har en artikel, hvor sætningen fremkommer: "Vi ved, hvad begrebet »offentlig forsørgelse« betyder."

Karl Holst, Venstre; mon den ene indtægtskilde er apanage eller overførelsesindkomst?

Mon dog alle, ved hvad "offentlig forsørgelse" betyder.

Ifølge Wikipedia "Overførselsindkomst betegner indkomster, som det offentlige stiller til rådighed for borgere, der opfylder visse betingelser. Dagpenge, folkepension, kontanthjælp, SU osv. er vigtige danske eksempler. Overførselsindkomsterne gives uden noget krav om modydelse. Offentligt ansattes løn, apanage og lignende er dermed ikke overførselsindkomster."

Når man læser artiklen får jeg et positivt indtryk, men vil dog alligevel angribe de mange, som tillader sig at fremføre antal, om mennesker på overførelsesindkomst eller som mange mener, er en byrde for samfundet. En endeløs række af pludren i mikrofonen, som intet føre med sig, udover at gøre et vellykket forsøg på at forarge raske medborgere.

Mange tal er smidt ud i det offentlige rum om, hvor mange der er på overførelsesindkomst, arbejdsduelige eller ej, det er ligegyldigt.

Lige fra det korrekte fra ca 153.000 og af CEPOS Den Liberale Tænketank overdriver måske en smule ved at påstå der er 2.200.000 på overførelsesindkomst.

En minister, Inger Støjberg det kære væsen bruger tallet 800.000 trods ministeren i samme sætning indrømmer.: "Vi ved godt, at nogle af disse mennesker aldrig nogensinde vil kunne komme i et almindeligt fuldtidsjob. Men vi vil blive ved med at bruge det overliggende tal på 800.000, for det er det tal, som bedst beskriver den socialpolitiske og økonomiske udfordring i Danmark.«

Der blev en bestemt befolkningsgruppe sgu lige pludselig en "udfordring"

Jeg har været en "udfordring" da jeg, som højeste modtager af invalidepension, havde den juridiske betegnelse "svært handicappet" men nu reduceret til en "udfordring"

Så er tonen ligesom lagt til rette, til de raske borgers forargelse.

Raske mennesker bør vide, hvor skuffet, ked af det, og i mit tilfælde vred, når medborgere, ministre, Cepos oa. pludre i mikrofonen, udelukkende for at forarge og fortsætte hetzen imod syge, arbejdsløse, handicappede, ælde medborgere og slynger tal man ikke har sat sig ind i.

Det sidste nye ord er: SYGDOMSBYRDE…… bemærk venligst ordet BYRDE. Gud hjælpe mig fremført i skrift, af en offentlig institution.

Som jeg har gjort opmærksom på, om det uheldige ordvalg, hvor styrelsen besvare min henvendelse med: "Betegnelsen ”sygdomsbyrde” er et alment anvendt fagteknisk begreb indenfor den epidemiologiske forskning"

Udover dette nedsættende ord i epidemiologiske forskning, er mange nedsættende ord brugt, om de "ikke rugbrødssmørende ståen tidligt op og passer deres arbejde på overførelsesindkomst" som( Ref en tidligere 26 årig minister som endnu ikke har haft sin første vabel endnu)):

Gøgeunger.

Gøgeunge-agtig

Gøgeungeeffekt

Skadelig gøgeungeeffekt

Ældrebyrde

Krævementalitet.

Forsørgersamfundet vs Solidarisk samfund

Sygdomsbyrde, sidste nye diskriminerende ord på stammen.

Sengepraktik

Fleksjob, ned til 900 sekunder om ugen.

Fremført, ikke af gadedrengen, men af politikere og samfundets meningsdannere.


Jeg er af den mening, at mange burde vaske deres mund og tanker. Jeg er af den mening, at raske borgere burde tænke sig om, før de bliver forargede og før de måske selv havner i en af ovennævnte grupper!

Med venlig hilsen

Peter Hansen

En samfundsborger, der under sit arbejdes udførelse, har fået ødelagt sit helbred i svær grad og modtager af min overførelsesindkomst på 3746, 30 kr pr. måned nu som "rask" folkepensionist med en flabet statsminister der i mit offentlige rum fortæller mig: "»Færre danskere skal forsørges af det offentlige, og flere skal forsørge sig selv,«


En 1.000.000,00 på forsørgelse!
http://www.b.dk/nationalt/er-en-mill...else-for-mange

Bilag.

Journalister, læs her:

http://www.k10.dk/showthread.php?t=31006

https://sundhedsstyrelsen.dk/da/nyhe...den-i-danmark#

http://sundhedsstyrelsen.dk/da/nyhed...5B11BD46F9B064...

http://www.k10.dk/showthread.php?t=32591

http://www.k10.dk/showthread.php?t=30875

Er 800.000 danskere på passiv forsørgelse?
http://www.information.dk/514460

3.114

Sidst redigeret af phhmw; 09-01-2016 kl. 19:52.
phhmw er ikke logget ind   Besvar med citat
Gammel 25-01-2016, 10:23   #22
phhmw
Jeg bor her på K10
 
Tilmeldingsdato: 08-12 2005
Lokation: Dragør Danmark
Indlæg: 8.195
Styrke: 23
phhmw er fast beboer på K10phhmw er fast beboer på K10phhmw er fast beboer på K10
Tal er en underlig størrelse og kan misbruges...

Antallet af danskere på offentlige ydelser er på vej ned på 90’er-niveau

http://www.information.dk/559348

"At antallet af danskere på overførselsindkomst ikke rykker sig, er en skrøne. Antallet er faldet de seneste 20 år, viser en analyse fra Arbejderbevægelsens Erhvervsråd. Især de ældre har fundet bedre fodfæste på arbejdsmarkedet end tidligere

Cheføkonom i AE Erik Bjørsted mener ikke, at Agenda og Berlingske tegner et retvisende billede af antallet på overførselsindkomst"
.

PH. Så nu er der rod i regnestykket som det fremgår af denne tråds mange forskellige tal, der bliver bevidst misbrugt af både ministre og regnedrengene i CEPOS.

Hilsen Peter
phhmw er ikke logget ind   Besvar med citat
Gammel 25-01-2016, 16:15   #23
Webmaster
Webmaster
 
Webmasters avatar
 
Tilmeldingsdato: 06-10 2005
Lokation: Køge
Indlæg: 9.654
Blog Indlæg: 3
Styrke: 30
Webmaster har et fantastisk omdømme her på K10Webmaster har et fantastisk omdømme her på K10Webmaster har et fantastisk omdømme her på K10Webmaster har et fantastisk omdømme her på K10Webmaster har et fantastisk omdømme her på K10Webmaster har et fantastisk omdømme her på K10Webmaster har et fantastisk omdømme her på K10Webmaster har et fantastisk omdømme her på K10Webmaster har et fantastisk omdømme her på K10Webmaster har et fantastisk omdømme her på K10Webmaster har et fantastisk omdømme her på K10
Hvad var det gamle Winston Churchill sagde...

"Jeg stoler kun på de statistikker jeg selv har været med til at manipulere"

Læren af det: Stol ikke på statistikker.
__________________
Webmaster er ikke logget ind   Besvar med citat
Gammel 30-04-2016, 09:00   #24
phhmw
Jeg bor her på K10
 
Tilmeldingsdato: 08-12 2005
Lokation: Dragør Danmark
Indlæg: 8.195
Styrke: 23
phhmw er fast beboer på K10phhmw er fast beboer på K10phhmw er fast beboer på K10
Cepos til Løkke: Skær i SU'en og få råd til skattelettelser

http://jyllands-posten.dk/politik/EC...attelettelser/

Det koster næsten 400.000 kr. i SU at få en studerende igennem en kandidatuddannelse, viser nye tal fra uddannelsesministeriet. Cepos vil nu skære kraftigt i SU'en.

SU-tallene får den borgerlige-liberale tænketank Cepos til at kalde på SU-nedskæringer, der til gengæld skal give plads til skattelettelser, når regeringen efter planen tager hul på forhandlingerne til efteråret.

»Tallene er bemærkelsesværdigt høje, og det stemmer overens med, at danske studerende er langt mere privilegerede end studerende i vores nabolande. Det er derfor oplagt at omstrukturere SU-systemet, så en del af stipendierne bliver lavet om til lån,« siger cheføkonom i CEPOS, Mads Lundby Hansen

Hilsen Peter
phhmw er ikke logget ind   Besvar med citat
Gammel 30-04-2016, 17:06   #25
Webmaster
Webmaster
 
Webmasters avatar
 
Tilmeldingsdato: 06-10 2005
Lokation: Køge
Indlæg: 9.654
Blog Indlæg: 3
Styrke: 30
Webmaster har et fantastisk omdømme her på K10Webmaster har et fantastisk omdømme her på K10Webmaster har et fantastisk omdømme her på K10Webmaster har et fantastisk omdømme her på K10Webmaster har et fantastisk omdømme her på K10Webmaster har et fantastisk omdømme her på K10Webmaster har et fantastisk omdømme her på K10Webmaster har et fantastisk omdømme her på K10Webmaster har et fantastisk omdømme her på K10Webmaster har et fantastisk omdømme her på K10Webmaster har et fantastisk omdømme her på K10
Intet nyt under solen...

Lad de fattige betale for at de rige kan nyde..
__________________
Webmaster er ikke logget ind   Besvar med citat
Gammel 09-12-2016, 18:17   #26
phhmw
Jeg bor her på K10
 
Tilmeldingsdato: 08-12 2005
Lokation: Dragør Danmark
Indlæg: 8.195
Styrke: 23
phhmw er fast beboer på K10phhmw er fast beboer på K10phhmw er fast beboer på K10
Triviel fortsættelse af tåbelige udsagn....December 2016

http://www.avisen.dk/joachim-b-paast...er_419488.aspx

Forsker siger til DR-programmet Detektor, at Joachim B. Olsen bør henvise til de rette tal, når han snakker om at øge beskæftigelsen.


Joachim B.-påstand faktatjekket: Lever 2,1 millioner på offentlig forsørgelse?


Så intet nyt i det, men indsamling af fakta til senere brug.

Hilsen Peter
phhmw er ikke logget ind   Besvar med citat
Gammel 17-02-2017, 23:50   #27
phhmw
Jeg bor her på K10
 
Tilmeldingsdato: 08-12 2005
Lokation: Dragør Danmark
Indlæg: 8.195
Styrke: 23
phhmw er fast beboer på K10phhmw er fast beboer på K10phhmw er fast beboer på K10
Liberalt kaos: Lars Seier siger farvel og tak til Cepos

http://clausskovhus.blogs.business.d...tak-til-cepos/

Stop dig selv. Du ødelægger Cepos’ analytiske troværdighed som kommentator, hvis du ikke besinder dig, skrev Lars Seier, og videre i samme opslag: Det er simpelthen bare ikke OK med din rolle i Cepos. Som borgerlig forventer jeg mig noget andet af Cepos, og gider ikke mere. Farvel og tak til Cepos fra mig.

Meldingen er ekstrem voldsom, ikke mindst fordi Lars Seier og Saxo Bank har været med til at give Cepos tyngde, både med moralsk opbakning, og ikke mindst med opbygningen af Cepos Universitet, der i OO’erne modtog donationer på 6-700.000 kroner fra Saxo Bank.

PH
Først nu forstår jeg alle de tåbelige og usande påstande der gennem tiderne er udsprunget fra CEPOS.

De er betalt for deres tåbelige udsagn, som J. B. Olsen fra L.A.

Jeg har været naiv men nu forstår jeg sammenhængen.

Hilsen Peter

PS Nå ja... tingene hænger jo sammen. Jeg er stadig naiv:

http://www.altinget.dk/kalender.aspx...ign=altingetdk

Statsminister Lars Løkke Rasmussen (V) åbner CEPOS' vækst-konference, der samler landets topøkonomer, toppolitikere mv. til oplæg og debat om dansk økonomis udfordringer.

Kontakt info:
Cheføkonom Mads Lundby Hansen . Det er ham med alle milliarder på overførelsesindkomst der ødelægger alt.

Sidst redigeret af phhmw; 18-02-2017 kl. 00:50.
phhmw er ikke logget ind   Besvar med citat
Gammel 07-01-2018, 22:54   #28
phhmw
Jeg bor her på K10
 
Tilmeldingsdato: 08-12 2005
Lokation: Dragør Danmark
Indlæg: 8.195
Styrke: 23
phhmw er fast beboer på K10phhmw er fast beboer på K10phhmw er fast beboer på K10
2018 Mads Lundby Hansen Cepos fortsætter ufortrødent....

Mads Lundby Hansen: Lad os få nogle af de 2,1 millioner danskere på overførselsindkomst i arbejde

https://www.b.dk/kommentarer/mads-lu...r-danskere-paa

Jeg undrer mig over, at der er så mange historier om mangel på arbejdskraft i danske virksomheder, uden at der særlig kraftigt bliver argumenteret for konkrete reformer, der øger beskæftigelsen blandt danskere. Potentialet er nemlig stort, når der er ca. 2,1 millioner danskere på overførselsindkomster.


Hilsen Peter
phhmw er ikke logget ind   Besvar med citat
Gammel 17-01-2018, 12:14   #29
phhmw
Jeg bor her på K10
 
Tilmeldingsdato: 08-12 2005
Lokation: Dragør Danmark
Indlæg: 8.195
Styrke: 23
phhmw er fast beboer på K10phhmw er fast beboer på K10phhmw er fast beboer på K10
Fortæl mig, Mads Lundby: Hvor skal jeg få et job fra?

https://www.b.dk/kommentarer/fortael...faa-et-job-fra

Kære Mads Lundby Hansen. Jeg bliver så gal, men også træt, og dit indlæg søndag 7. januar var dråben, som får mig til at skrive dette.

https://www.b.dk/kommentarer/mads-lu...r-danskere-paa

Mads Lundby Hansen: Lad os få nogle af de 2,1 millioner danskere på overførselsindkomst i arbejde

phhmw
Bemærk, hvordan Mads Lundby Hansen bruger tal på. Nu er vi 2,1 million på overførelsesindkomst


Jeg er nemlig så træt af, at du og andre i din position i jeres elfenbenstårn har så mange gode idéer til, hvordan arbejdsløsheden i Danmark kan løses ved, at vi arbejdsløse »bare« tager os sammen og kommer ud på arbejdsmarkedet til alle de job, som ligger og venter på os.

Sandheden er imidlertid, at der ikke er job til os alle. Alle vi, som ikke er håndværkere, men »blot« er akademikere eller administrativt personale. Det, som du og de andre ikke forstår, er, at det er håndværkere og udelukkende håndværkere og folk i servicebranchen, der er mangel på.

Så dit forslag om bl.a., at efterlønsstoppet vil øge beskæftigelsen med 30.000 job frem til 2025, mener jeg, er urealistisk. For jeg har mødt og møder mange i efterlønsalderen, som bliver sorteret fra af et ungt HR-personale i starten af 30erne, som slet ikke har fantasi til at forestille sig, hvordan én, som er fyldt 60 år kan bidrage med noget, fordi de mener, at man er for gammel. Og dit forslag om at øge pensionsalderen har dermed heller ikke gang på jord. På papiret, ja, men ikke ude i den virkelige verden.

Du har ikke selv prøvet det
Dit forslag om en lavere dagpengesats og en reduktion af dagpengeperioden er imidlertid det, som gør mig allermest gal.


Hilsen Peter
phhmw er ikke logget ind   Besvar med citat
Gammel 01-02-2018, 13:37   #30
phhmw
Jeg bor her på K10
 
Tilmeldingsdato: 08-12 2005
Lokation: Dragør Danmark
Indlæg: 8.195
Styrke: 23
phhmw er fast beboer på K10phhmw er fast beboer på K10phhmw er fast beboer på K10
Cepos vs Mads Lundby, du puster dine tal op som om de var et kolossalt badedyr

phhmw

Det er med en vis glæde, at jeg erfarer at omgivelserne også har undret sig over Cepos v Mads Lundby`s offentlige hetz og manipulerende med tal, i een uendelighed.

Tal som kun har det ene mål, at skyde på mennesker som modtager sine egne penge fra stat, regioner eller kommunerne.

Vi på k10 har i en årrække forsøgt at gøre opmærksom på denne manipulerende med tal, som selv en elev i 5de klasse kan se ikke er korrekte.


https://cevea.dk/debat/29-arbejdsmar...ossalt-badedyr

Man fik et chok, da man åbnede sin Berlinger for nylig. Der er 2,1 millioner danskere på offentlig forsørgelse. 2,1 millioner! På offentlig forsørgelse?

https://www.b.dk/kommentarer/mads-lu...-danskere-paa#

Det er på den baggrund let at få det indtryk, at det er en helt urimelig stor del af danskerne, der ikke bidrager til samfundet. Og det virker derfor umiddelbart ganske rimeligt, når Cepos- cheføkonom Mads Lundby Hansen ønsker, at vi kunne få lidt flere af de her mennesker i arbejde.

Men rimeligheden ophører allerede med Cepos- omgang med tal. Det er vildledende og misvisende, når Lundby Hansen bruger de 2,1 millioner uden skelen til, hvilke typer overførselsindkomster, der er tale om - og sammensætningen af modtagerne i øvrigt.

Ud af de 2,17 millioner danskere, som Cepos refererer til, er 1,1 million eksempelvis folkepensionister - som Mads også nævner - og 63.000 er i »øvrig tilbagetrækning« , herunder på efterløn. Fælles for dem er, at de har et langt, og for nogen slidsomt, arbejdsliv bag sig. Der er grænser for, hvad man kan eller skal have ud af dem. Så der røg halvdelen af det store tal.


https://www.b.dk/kommentarer/mads-lu...ossalt-badedyr

phhmw.

Lad os kræve at en cheføkonom som Mads Lundby, Cepos enten begynder, at belærer os andre med korrekte tal, gerne meninger som vi ikke er enige i, eller også må denne manipulerende mand holde sin kæft.

At Mads Lundby, Cepos har en særinteresse kan alle forstå.

Men han er ved at overtræde den usynlige linjer, hvor moralen bliver trådt på sin ømme knogler.

Mads Lundby, Cepos du er ved at blive utroværdig.

Hilsen Peter

Bilag

https://www.b.dk/kommentarer/fortael...faa-et-job-fra

Kære Mads Lundby Hansen. Jeg bliver så gal, men også træt, og dit indlæg søndag 7. januar var dråben, som får mig til at skrive dette.

Jeg er nemlig så træt af, at du og andre i din position i jeres elfenbenstårn har så mange gode idéer til, hvordan arbejdsløsheden i Danmark kan løses ved, at vi arbejdsløse »bare« tager os sammen og kommer ud på arbejdsmarkedet til alle de job, som ligger og venter på os.

Sidst redigeret af phhmw; 01-02-2018 kl. 13:42.
phhmw er ikke logget ind   Besvar med citat
Svar

Emne Værktøjer
Visningsmetode

Regler for indlæg
Du må ikke lave nye tråde
Du må ikke besvare indlæg
Du må ikke vedhæfte filer
Du må ikke redigere dine indlæg

BB code er Til
Smilies er Til
[IMG]kode er Til
HTML-kode er Fra

Gå til forum




Alt tidssætning er GMT +2. Klokken er nu 05:52.


Lavet i vBulletin® Version 3.8.10
Copyright ©2000 - 2018, Jelsoft Enterprises Ltd.
Copyright © www.k10.dk
Indholdet på K10 - Flexjob & Førtidspension må ikke kopieres eller gengives andre
steder uden først at have indhentet tilladelse til det fra ejeren af K10 - Flexjob & Førtidspension