Målgruppe merudgifter... er psykiske lidelser omfattet af lovgivningen ?

[flexmania]

Min 4 år gamle sag om merudgifter er blevet taget som principsag af ankestyrelsen, der vil komme en afgørelse om +-7 måneder.
Det principielle ved sagen er at man aldrig tidligere har truffet en afgørelse om hvorvidt mennesker med psykiske lidelser, som er i medicinsk behandling, er omfattet af personkredsen.

Det bliver meget interessant at se hvad der sker, og jeg er sikker på at den kan stå og falde med at det vil blive som at åbne en ladeport i stormvejr, hvis man anerkender psykiske lidelser på lige for med fysiske.

[phhmw]

Kære Flexmania

men.....
http://www.dukh.dk/hjelp-til-selvhje...ter-til-voksne

"Hvad er betingelserne for at få hjælp?
Du skal have en varigt nedsat fysisk eller psykisk funktionsevne, og du skal have nødvendige merudgifter i forbindelse med den nedsatte funktionsevne."

Hilsen Peter

[flexmania]

Det er ganske rigtigt at der står noget i dit link... MEN praksis omkring psykiske lidelser er en ganske anden.
Derfor er min sag blevet vedtaget som principiel sag.

Jeg synes selv at det er meget sørgerligt at opdage at der aldrig har været praksis for at anvende denne lovgivning overfor folk med psykiske funktionsnedsættelser, og selvom diverse vejledninger beskriver at vi er omfattet af lovgivningen har det alligevel været nødvendigt for aknestyrelsen at tage en sag for denne målgruppe ind.

[søsser98]

det er også meget svært at få med fysisk sygdom , har selv brug for omfattende hjælp men da jeg heldigvis stadig ikke har brug for hjælpemidler som gangstativ og lign så mener de ikke jeg høre til persongruppen

[flexmania]

Oprindeligt indsendt af søsser98

det er også meget svært at få med fysisk sygdom , har selv brug for omfattende hjælp men da jeg heldigvis stadig ikke har brug for hjælpemidler som gangstativ og lign så mener de ikke jeg høre til persongruppen

Det er ikke typen af hjælpemidler de må afgøre på, men tyngden af handicappets samlede indgriben i hverdagen.

De forsøgte at bilde mig ind at så længe jeg selv kunne vaske mig hørte jeg ikke til personkredsen, dette til trods for at socialminister Karen Jespersen i sin tid, via ombudsmanden meddelte at det ikke var afgørende for hvem der kunne modtage ydelsen.
Men kommuner og nævn holder stadig på at man ikke er omfattet når man selv kan føre vaskekluden.

[Pyt]

Det lyder mærkeligt..

Jeg har personligt fået tilkendt merudgifter jf. § 100 pga psykiske lidelse.

Vurderingen der skal ligge til grund er følgende :

Der skal være tale om en varigt nedsat funktionsevne, hvis konsekvenser for den enkelte er af indgribende karakter i den daglige tilværelse, og som medfører, at der ofte må sættes ind med ikke uvæsentlige hjælpeforanstaltninger for at opnå en tilnærmelsesvis normal tilværelse

Endvidere skal man opfylde :

Personer mellem 18 år og pensionsalderen, samt personer, (der har opsat udbetalingen af folkepension) efter § 15a i lov om social pension, med varigt nedsat fysisk eller psykisk funktionsevne er omfattet af servicelovens § 100.

Så kan man være en del af personkredsen som kan modtage merudgifter...

Der kan læses mere her :

http://www.dukh.dk/hjelp-til-selvhje...ter-til-voksne

og

http://www.dukh.dk/netradgivning/merudgifter-voksne

Good luck

// pyt

[flexmania]

Oprindeligt indsendt af Pyt

Det lyder mærkeligt..

Jeg har personligt fået tilkendt merudgifter jf. § 100 pga psykiske lidelse.

Vurderingen der skal ligge til grund er følgende :



Endvidere skal man opfylde :



Så kan man være en del af personkredsen som kan modtage merudgifter...

Der kan læses mere her :

http://www.dukh.dk/hjelp-til-selvhje...ter-til-voksne

og

http://www.dukh.dk/netradgivning/merudgifter-voksne

Good luck

// pyt

Du har fået det tilkende ydelsen på baggrund af en funktionsnedsættelse, ikke på baggrund af en psykisk lidelse.

Selvom du har fået det tilkende, så er det jo bare fordi du har været heldig at din kommune har tilkendt dig det da du søfte.

Min sag er taget som principiel sag i ankestyrelsen, der bliver den KUN når den er principiel og der er uklarhed på området.

I behøver ikke tvivle på hvad jeg skriver.

Jeg har egentlig ikke så meget brug for alle jeres link og jeres tvivlen... jeg har fortalt at der for øjeblikket kører en sag der vil få vidtrækkende konsekvenser for os med psykiske lidelse og funktionsnedsættelser som følger deraf.

Jeg er for længst gennem alle instanser og har haft DUKH med hele vejen igennem. Så jeg ved udmærket hvad der står alle steder... også alt der stå hos ombudsmanden, diverse patientforeninger, psykiske som fysiske.
Socialministeriets jurister og gennerelle vejledninger, så jeg synes egentlig ikke det er rimeligt at i tvivler på det jeg skriver.

Tak for kaffe ! blev sidste ord fra mig det var såmænd blot tænkt som en brugeroplysning.

[Webmaster]

Kan en funktionsnedsættelse ikke være på baggrund af en psykisk lidelse...

iøvrigt ja....tak for kaffe en exit...

Måske man også skulle lade der være plads til andre og deres meninger....det er trods alt et debatforum...

[L.S.]

Jeg afventer med spænding udfaldet af din sag Flexmania
- har selv lige fået afslag der selvfølgelig bliver anket - primært psykisk belastning.
Du har ganske ret i din betragtning om forskelsbehandlingen - vi har debatteret det før herinde.

Prøv evt. at søge på §100 her på siden, hvis du ikke har læst indlæggene, vi er flere der ønsker den helt urimelige forskelsbehandling belyst, så det er skønt den er taget op til principafgørelse.



Flexmania: jeg ville sende dig en PB, men du kan ikke/har fravalgt at modtage PB? vil gerne spørge dig om noget udenom forum.

[flexmania]

Oprindeligt indsendt af Webmaster

Kan en funktionsnedsættelse ikke være på baggrund af en psykisk lidelse...

For lige at rette den misforståelse...
Det jeg skriver er at man ikke får tilkendt på baggrund af at man har en given lidelse, i dette tilfælde en psykisk lidelse, men at man udelukkende tilkendes på baggrund af den funktionsnedsættelse som ens lidelse giver.

Det betyder at man ikke bare kan sige jeg har diagnose XXX altså er jeg omfattet af personkredsen.