Huslejehjælp §34

[Vibbe]

Vil det sige at § 34 ikke kun er forbeholdt folk på KH men også SDP ?

Jeg har skrevet til Fru Hormonubalance i dag - en rigtig diplomatisk og meget spørgende mail hvori jeg redegør for de 14 gange Ydelseskontoret ( med dato ! og hvilken SB der havde ansvaret !) faktisk har fået kontoudskrifter og budgetter.

Jeg har desuden henvist til de førnævnte paragraffer og foreslået en fortolkning - og deraf udledt spørgsmål

Da Boligsikringskontoret ligger lige ved siden af hendes har jeg spurgt om det ikke er muligt at hun dér kan få al dokumentation - for så behøver jeg ikke betale banken 325 kr for udskrifter 6 år tilbage. Hun havde jo kunnet få dem løbende ( gratis) hvis jeg havde været informeret for 5 år siden.

Yderligere har jeg spurgt til om de tekniske muligheder hun har for at hente mine skatteopgørelser tilbage til 2004 / 2005 - så hun kan se min indtægt før og efter ( vores kommune reklamere ligefrem med at " være fremme i skoene med den elektroniske post" )

Og så slutter jeg med en stor beklagelse over at jeg ikke forstår hendes brev og den anklage hun laver - og at jeg håber på et konstruktivt samarbejde. så vi hurtigst muligt kan få klarhed.

Fortsættelse følger .....

[popiae]

Nej ikke for de på sygedagpenge.

Men årsagen til at du er på kontanthjælp, er sygdom;
ergo sygedagpenge, og FORUD for dette LØN;

Det er dermed lønnen fra dengang du tjente penge, der er afgørende.

Det er nemlig afgørende for hvor meget du kan få.
(mærkelige regler, emn sådan er system cirkus, nu engang).

VH Popiae

[Vibbe]

Der er pludselig vild aktivitet i kommunikationen En hastighed der aldrig er set før ! Fedt at kunne nogle paragraffer !

Hvis nogen ved hvor jeg kan checke minimumssatserne for § 34 kunne det være kanon ! Jeg synes nemlig umiddelbart at de satser fru Hormonubalance anvender er lidt høje - og hun kører på argumenter som værende under " bagatelgrænse" for oplysningspligt !!! Interessant - har nu hele tiden vidst at min økonomi lignede en bundløs bagatel

Vibbe

[popiae]

Godt at Buster lige havde tjek på dette, til UG!

VH Popiae

[Jea]

Er der noget nyt i denne sag? Syntes den er særdeles interessant! Og sååå dejligt når viden om §§§ kan få gang i kommunen. De skulle jo nødig blive arbejdsløse

[Persille]

Hej

For mig er det også nyt, det med at det er ens løn fra før man blev syg, der er beregningsgrundlaget for §34.

El, vand, varme og antennebidrag ( mindste sats ) er for mig med i beregningen for min § 34.

Kommunen glemmer mange § der vil koste Dem penge. Desværre.

Syntes godt om Helhedsvurderingen kapt. 7. §5, den kan jeg finde anvendelse for...


Knuz