læge psykolog og psykiater siger nej

[LOL]

Der anmodes om at man holder sig til trådstarters spørgsmål og ikke diskuttere en masse andet uvdekommen, dette kan man gøre i en tråd man selv starter..

Overholdes dette ikke vil uvedkommen indlæg blive slettet ..

[Wodpoulsen]

Oprindeligt indsendt af Engel

Hvis der ikke forekommer noget der er direkte til fare for dit helbred, ser jeg
ingen grund til at sige nej til en arbejdsprøvning/afklaring.
Så må man jo bare møde op, og blive målt på, at man ikke kan magte noget. Og dermed få en form for afklaring.

Hvis man giver afslag på pension, fordi man er i tvivl om arbejdseven, så er det jo fordi man gerne vil have yderligere informationer frem, så det pynter nok ikke på sagen at vægre sig fra forslaget.

Da psykologer og psykiatere ikke er personer med specielt indblik i arbejdsmarkedet, er det da svært for dem at komme med disse udtalelser, med mindre de faktisk har set dig arbejde.Har de det ?

Nej da, men til gengæld kender Ankenævnet jo ALT om alt og alle.
Bukker mig i støvet for SÅ kloge mennesker..


Ja sådan er det så spændende at se "hvem" der engtlig er de kloge. For specialisterne er det jo i hvert fald, ikke..

[Peter Simonsen]

Oprindeligt indsendt af LOL

Der anmodes om at man holder sig til trådstarters spørgsmål og ikke diskuttere en masse andet uvdekommen, dette kan man gøre i en tråd man selv starter..

Overholdes dette ikke vil uvedkommen indlæg blive slettet ..

100% enig..jeg tillader mig dog at kaste en stor undskylding rundt fordi jeg er en af dem der har været med til at bringe topic ud af kurs.

Håber min undskyldning vil falde i de rette og gode hænder.

Kh

/Peter

[tina1973]

hej nu kom min afslag fp fra kommunen der står:
Der er blevet besluttet at din sag ikke overgår til behandlinf af førtidspension § 18 da de arbejdes evner ikke kan forbedres ved ativering, revalidering eller behandlingsmæssig. Tilkendelsesteamet har lagt vægt på afgørelse fra ankenævnets afgørelse fra november 2010. Der har været opmærksomhed omkring psykiats xxx erklæring hvor der beskrives om opfattende sånehensyn og en risiko for, at aflaring vil kunne forværre tilstanden.Afklaringsforanstanltning skal derfor imødeskomme de massive skånehensyn.


Så hører i lige min version af dette.

jeg blev i 2009 sendt ned til neouropsykolog Per Bernt Jensen som udarbejde en test hvor han beskrev min hjerneskade osv. Derefter skrev han jeg kunne magte et skånejob men min erhversevner var nedsat varrigt og der ingens behandingmuligheder. Og han skrev alle mulig skånehensyn.
Så i 2010 bliver jeg sendt ud til den sfo jeg har arbejde i før, men jeg bliver sygmeldt efter en dag da jeg ikke magter det. og bliver fritaget for videre aktivering da min sb ikke aner hvad hun skal stille op med mig. sep 2010 bliver der indhentet specialerklæring fra min psykiater (som ankenævet desværre ikke får en kopy af)
hvor der står at min tilstand påvirer min erhversevne i svær grad og der ikke findes nogen behandlingtilbud, som ville kunne ænder dette ADHD symptomerne er blevet lidt mildere, men stadigvæk er symptomatologien tilstedet.
derfor mener jeg hun er så handicappet af sine problemer, at der reelt ingen erhversevne er. Behandlingeb tager kun hensigt bedre funtionsevne i det dagelige. Hun vil have behov fpr støtte og rådgivning. Hun ansr også det er kontraindiceret at stresse mig yderlig med arbejdsprøvning da den vil forværre min tilstand.


det for de så lavet om til at hun har skrevet noget med skånehensyn som hun overhovdet ikke nævner i hendes rapport overhovdet. I min updateret ressurce profil at min tilstand er forværret igennem år 2010 og der er kommet flere diagnose til.


er det ikke at forvride min pensionsag hjælp hkælp jeg er så sur gal og ked af at de afviser min pension ansøkning når de blander tingene så meget sammen

[tina1973]

jeg har gjort opmærksom på det i min klage og jeg ringede også til ankenævnet i ålborg og gjorte opmærksom på den test men hun sage jeg skulle skrive i den nye anke.




SYLTER DE IKKE MIN SAG BARE FOR AT FASTHOLD MIG I DET DER ER BILLIGST FOR DEM PÅ KOMMUNEN

[Vovse]

Oprindeligt indsendt af tina1973

hej nu kom min afslag fp fra kommunen der står:
Der er blevet besluttet at din sag ikke overgår til behandlinf af førtidspension § 18

Du har ikke fået afslag på førtidspension, de har givet afslag på, at lade din sag overgå til behandling efter reglerne om pension.
Det vil sige, at de vil ikke lade din sag komme til pensionsnævnet, som er dem der træffer beslutning vedr. fp.

[Vovse]

Oprindeligt indsendt af Peter Simonsen

Det er det absolut ikke..Det er dæælme sin sag at lave om på sig selv...for mig har det ca taget 5-7 års hårdt arbejde...

Som jeg plejer at sige: Gamle vaner er svære at lave om på, men det KAN lade sig gøre.

Hov, hvor blev Peter af?

Var han virkelig så slem. Forvirret

[MTVRV1]

Oprindeligt indsendt af Vovse

Som jeg plejer at sige: Gamle vaner er svære at lave om på, men det KAN lade sig gøre.

Hov, hvor blev Peter af?

Var han virkelig så slem. Forvirret

han har vel travlt med at lave om på sig selv

[Vovse]

Oprindeligt indsendt af MTVRV1

han har vel travlt med at lave om på sig selv

Det har jeg da også, har faktisk haft det i flere år, men derfor er jeg da ikke blevet banned.

[Enteneller]

Oprindeligt indsendt af tina1973

Der har været opmærksomhed omkring psykiats xxx erklæring hvor der beskrives om opfattende sånehensyn og en risiko for, at aflaring vil kunne forværre tilstanden.Afklaringsforanstanltning skal derfor imødeskomme de massive skånehensyn.

Hej Tina,

Det er jo ikke smart af din psykiater at skrive at der er risiko for at en afklaring (arbejdsprøvning ??) vil kunne forværre din tilstand, for derefter at skrive om massive skånehensyn, for så følges dette jo op !!.

Har du talt med din sagsbehandler om hvad der nu vil ske ? Var det ham/hende, der ville indstille dig iht. en §18 ? Din sagsbehandler må jo evt. få indhentet en ny psykiatrisk erklæring, der kontraincidere en evt. arbejdsprøvning.

Og Vovse og Mtv, mon ikke Peter er ved at opkvalificere sig til sagsbehandler, så han kan hjælpe os andre med at lave om på sig selv he, he.

EE