nye regler for förtidspensioner fra för 2003

[bmx]

LUM Der står intet om at dem som er tildelt pension skal igennem et forløb.Det sidste du snakker om er slet ikke et issue i det som trådstarter efterspørge.Hvorfor overhovedet kommentere på noget så vigtigt for trådstarteren når intet af det du har skrevet er korrekt?

[LUM]

bmx Der er pt 2 ordninger ja, men de fra før 03 kan IKKE gå over på efter 03.

1/1-2013 kommer den 3. ordning og det er så DEN ordning de fra før 03 kan komme over på, det er ifb med den nye lov der bliver åbnet for muligheden for flytning og det er DER det er en betingelse at man deltager i et udviklingsforløb.

Efter 1/1 får man ikke værgen fleks eller FP med mindre man har deltaget i mindst et forløb, FP kan man få uden et forløb, hvis det er helt åbenlyst at man ikke kan arbejde 2-3 timer om ugen.

Forskellen på tilkendelserne før 03 til efter 13 er så markante, at et forløb der viser at man er berettiget til FP efter 13 er et must, bla alene timetallet man skal ned under for at kunne tilkendes FP.
Før 03 var der ikke noget der hed fleks, det var inden eller, så der sidder en bunke næser på en FP, som hvis de var kommet i gennem systemet efter 03, slet ikke ville være blevet tilkendt den FP de fik, men i stedet ville have fået fleks, og det er lige nøjagtigt DEM systemet gerne vil have fat i, så de kan ryge af FP, lige som de naturligvis gerne vil have dem som har fået det bedre og derfor kan arbejde.

Og så er jeg i øvrigt ikke sagsbehandler.

[Webmaster]

Jeg må ærligt tilstå at jeg ville ikke kunne forstå det hvis alle på FTP fra før 2003 bare kunne komme over på de nye regler...

Man har set adskillige af dem der har kunne arbejde 20 timer og mere pr uge...og på de nye regler kan man jo ikke have nogen arbejdsevne...

Det ville ihvertfald nok virke uretfærdig på mange...

Selv kan det ikke hidse mig op...da jeg er ligeglad...og synes det er fuldstændig vanvittigt at man har to forskellige ordninger...

Jeg ved dog ikke helt hvordan det skal ske når de gamle skal på ny ordning....men det lyder nu ganske logisk hvis de skal igennem et eller andet forløb...medmindre man er ligeglad med at have folk på den nye ordning selvom de kan arbejde tyve timer...

Men det er helt klart noget der skal findes ud af da der godt kan være en del som gerne vil på den nye ordning selv om de mister garantien for pensionen hvis de vælger at arbejde ind imellem...

[bmx]

LUM Sagsbehandler kommentaren var ikke hentydet til dig

@WEBMASTER

Det du så siger er at os på 2003 ordningen også skal i et forløb,vi er jo ikke bedre stillet end de ganle som vælger at komme på den nye?

[Ninja]

Oprindeligt indsendt af LUM

Så hut jeg har fulgt med er det ikke vedtaget, men efter 1/1-13 kan du komme over på den ordning.

Det betyder så at du siger ja til at deltage i et udviklingsforløb (som så kræver at du opholder dig i DK i op imod 5 år, så du kan deltage i udviklingsforløbet)

Lige så siger du ja til, at risikere at blive fleksbeviljet hvis systemet vurdere at du kan arbejder 2-3 timer pr uge, dvs du siger JA til at du kan miste din FP bevilling.
I teorien mister du din FP ind til dit udviklingsforløb viser hvilken hylde du skal på, du vil stadig modtage FP ydelsen under forløbet, men du risikere så også at miste den til fordel for fleks, lige som du kan "vinde" den nye FP.

Et udviklingsforløb kan vare i op til 5 år, og du kan sagtens sendes i gennem flere, hvis de vurdere at flere vil forbedre din arbejdsevne.

Et andet aspekt vil for dig sikkert (måske) blive brøkpensionen, nøjagtigt hvordan reglerne er ved jeg ikke, men der er noget med at FP ydelsen SÆNKES i takt med antal år man ikke bar boet i DK... så på det led er det slet slet ikke sikkert at du vil få mere ud af ny ordning, end du har nu, altså HVIS de vurdere at du ikke kan arbejde der famøse 2-3 timer om ugen.

Nu skal jeg ikke gøre mig til herre over dine muligheder men bare det at skulle tilbage til DK i op til 5 år... det er DYRT, alene på det led er det urealistisk for dig, yder mere risikere du at stå med en fleksbevilling efter dit udviklingsforløb, og IKKE en FP, og er din plan så enlig at blive hvor du er, vil du så skulle klale dig selv uden økonomisk bistand hjemmefra.

I teorien kan man jo godt fx flytte hjem til mor og far en god bekendt ell, mens man deltager i udviklingsforløbet, men med mindre man er 210% sikker på at man vil blive tilkendt ny FP, OG ikke rammes af brøkpensions reglerne, gør man kloget i at tænke sig MEGET grundigt om, inden man kaster ud i det.

Alt det her er altså REN lommefilosofi!!

Og det frygtelige er, at du udreder en hel mands sag fra start til slut, og fortæller også om mellemforløbet og fremtidsudsigterne baseret på digterier og faktuelle fejl.

Der står INGEN steder, at førtidspensionister fra før 2003, skal gennem ressourceforløb på 5 år - og hvorfor synes du han skal have 5 år??
Et ressourceforløb kan da også være på 1 år og er ganske frivilligt.

Men ressourceforløb gælder altså ikke for personer der allerede ER tilkendt førtidspension!!!!
Ikke engang JEG kan få et ressourceforløb, men kan højst modtage 3 samtaler med en jobkonsulent.

Pensionister fra FØR 2003 er inviteret til ordningen EFTER 2003.

Om det kan betale sig, er op til den enkelte at få vurderet!!
Vi kan ikke engang råde på området, men blot henvise til en rådgiver af en art.

[bmx]

Sådan HeleneK!

Jeg er næsten 100% sikker på at Yusuf kan overgå til den nye ordning og blive boende i Tyrkiet.Jeg ville få en jurist til at kigge på det for at være helt sikker.

ps
Hvis han kan overgå til den nye uden problemer,hvilket jeg tror er tilfældet så virker den nye lov for alle dem i Yusufs" situation som en ren gave

Håber at alle ftper på den gamle ordning i Tyrkiet hører om det og kommer på den nye ordning.

[Webmaster]

Oprindeligt indsendt af bmx

@WEBMASTER

Det du så siger er at os på 2003 ordningen også skal i et forløb,vi er jo ikke bedre stillet end de ganle som vælger at komme på den nye?

øhh nej det er ikke det jeg mener...da vi jo er på den nye ordning...

Men dem der er på gamle ordning og som ønsker at komme på ny ordning....det er dem jeg skriver om...

Hmm jeg er ikke sikker på jeg forstår dit spørgsmål...

Hov så lige helenekrs indlæg....

Står det med rene ord at dem på den gamle ordning kan frit vælge at gå over på ny ordning uden videre?

Hvis det er sådan...ja så er det jo heldigvis nemt for folk...

[Ninja]

Præcis, en jurist er et godt råd til en mand der sidder med så anderledes en sag.

Der er ALT for mange detaljer vi ikke kender til, at vi overhoved kan udtale os og vejlede korrekt.

Jeg er enig i, at der KAN være nogle faldgrupper for gamle der vil til ny ordning - og vi kan også godt diskuterer dem og ridse nogle af problemstillingerne op - men at forklare trådstarteren at han skal hjem til Danmark i ressourceforløb i op til 5 års varighed og ''vinde'' retten til den nye pensionsordning (uden overhoved at kende hans sygehistorie!) mm, er altså liiige at stramme den en kende.....

Vil tro han nu sidder i dyb depression og er hundeangst. Men forhåbenlig kommer han herind igen og ser, at vi også er nogen der måske ikke er HELT enige hans ''udredning'' og at han nok bør søge professionel vejledning. For at være på den helt sikre side.

[bmx]

@webmaster
Hvis dem fra gammel ordning der vælger at komme på den nye,skal behandles anderledes end dem der allerede var på den nye,så bliver det mere rodet end det i forvejen er.Derfor spurgte jeg om os der i forvejen er på den nye også skal i forløb.

[Ninja]

Nej BMX, er er ingen der skal i ressourceforløb.

Førtidspensionister KAN - hvis de har lyst, få 3 afklarende samtaler hos en jobkonsulent, såfremt de vil prøve kræfter med arbejdsmarked.

Den eneste hage eller hagER, der er for de gamle førtidspensionister mht at komme på ny ordning er, at de mister deres fredning af førtidspensionen og dermed ikke længere kan arbejde flere timer om ugen, UDEN der er risiko for, at det kan ende ud i et fleksjob i stedet. Nogle vil være okay med det, andre vil nok betakke sig.
Der er også nogle tillæg nogle få får på den gamle ordning, og som de kan bibeholde indtil pensionsalderen, der vil bortfalde helt, såfremt de går over på den nye ordning.

Der er også noget med formuegrænsen, som jeg så ikke helt er inde i.